色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）市民初字第2783號(hào)

原告車某國，男，19**年*月**日生，漢族，濟(jì)南某某經(jīng)貿(mào)有限公司職工，住濟(jì)南市。

委托代理人展玲，山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人路偉，男，19**年**月*日生，漢族，山東科創(chuàng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，住濟(jì)南市。

被告李某玲，女，19**年*月**日生，漢族，山東某某人壽保險(xiǎn)濟(jì)南分公司職工，住濟(jì)南市。

被告馬某濤，男，19**年*月**日生，漢族，山東某某會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任，住濟(jì)南市。

原告車某國與被告馬某濤、李某玲民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由審判員趙勇獨(dú)任審判，于2015年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告車某國及其委托代理人展玲、路偉，被告馬某濤、李某玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告車某國訴稱，兩被告系夫妻關(guān)系，2011年6月被告李某玲向我借款100萬元，2013年3月25日，我們雙方將原借條作廢，重新簽訂借款合同，明確被告李某玲向我借款100萬元，本金55萬元未歸還。至2015年3月27日雙方重新對(duì)賬后，被告李某玲向我出具總借條，寫明尚欠我本金55萬元，我多次向被告方催要，對(duì)方以種種理由推脫，拒不還款。為維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令被告方償還借款55萬元。訴訟中，原告車某國增加訴訟請(qǐng)求，要求被告方支付利息30萬元（按55萬元的年息24%計(jì)算，自2012年4月15日至起訴之日，僅主張其中的30萬元）。

被告馬某濤、李某玲辯稱，我們只承擔(dān)償還52萬元借款，應(yīng)按同期銀行貸款利率計(jì)算自2015年3月27日至原告車某國起訴之日止的利息。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，被告李某玲與被告馬某濤系夫妻關(guān)系。

2011年6月，被告李某玲向原告車某國借款100萬元，雙方約定借款期限3個(gè)月（2011年6月13日至2011年9月13日），借款月利率6分（即6%）。

被告李某玲于2013年底之前分別向原告車某國支付款項(xiàng)如下：2011年6月23日11萬元、2011年6月14日6萬元、2011年8月13日5.34萬元、2011年9月13日5.34萬元、2011年10月13日7萬元、2011年12月3日26.92元、2013年4月1萬元、2013年4月4.5萬元、2013年8月22日1萬元、2013年11月25日3萬元、2013年12月10日6萬元。以上共計(jì)77.1萬元。

被告李某玲主張其于2011年7月13日向原告車某國償還5.34萬元。原告車某國對(duì)此不予認(rèn)可，僅確認(rèn)該次收到還款4.9萬元。

2013年3月25日，被告李某玲向原告車某國出具借款合同一份，該合同載明：“今有借款人李某玲向出借人車某國借取人民幣現(xiàn)金壹佰萬元整（小寫1000000元）。……截止2011.10之前費(fèi)用已結(jié)清，本金剩余55萬元（大寫伍拾伍萬元整）未歸還，費(fèi)用另算。”

2015年3月27日，被告李某玲又向原告車某國出具借條一張，該借條載明：“今借到車某國現(xiàn)金550000元整，大寫伍拾伍萬元整，備注：之前借條全部作廢，借款利息另算（從2011.10—2015.3止），期間已支付現(xiàn)金14.5萬元整（大寫壹拾肆萬伍仟元整）。”

被告李某玲于2015年5月償還給原告車某國2萬元、2015年7月23日償還給原告車某國1萬元。被告李某玲主張?jiān)搩晒P共3萬元為償還本金并提交原告車同國于2015年7月23日出具的收條一張，該收條載明：“收到歐陽梅英現(xiàn)金10000元壹萬元整，代李某玲還款本金。……”原告車某國對(duì)收到該收條載明的1萬元本金沒有異議，但認(rèn)為2015年5月收到的2萬元系利息。

原告車某國提交同被告李某玲通話的錄音三份（應(yīng)為本案起訴之后的錄音，本院注），錄音中，原告車某國多次強(qiáng)調(diào)被告李某玲尚欠其2011年12月之前的利息8萬元，被告李某玲沒有在錄音中確認(rèn)拖欠該8萬元利息的事實(shí)。在第三次錄音中，被告李某玲主張“現(xiàn)在又給了3萬”（應(yīng)指2015年5月及2015年7月的兩筆共3萬元），原告車某國回答“55萬去了3萬”。

以上事實(shí)，由借款合同、借條、收條、錄音以及雙方當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告車某國與被告李某玲對(duì)其雙方之間的借貸關(guān)系及大部分款項(xiàng)交付、償還的事實(shí)沒有異議且有相應(yīng)證據(jù)予以證明，對(duì)上述事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告車某國與被告李某玲涉案借貸關(guān)系不違反我國法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，該借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。

被告李某玲在使用了涉案相應(yīng)借款后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告車某國履行還款義務(wù)，按照涉案借款合同及借條載明的事實(shí)，截止2015年3月27日，被告李某玲尚欠原告車某國借款55萬元，對(duì)于隨后被告李某玲償還給原告車某國的3萬元，其中的1萬元雙方確認(rèn)系償還的本金，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。另外2萬元的性質(zhì)，原告車同國提交的通話記錄中其給被告李某玲回答的“55萬去了3萬”的意思表示，能夠得出該2萬元系償還的本金而非利息，對(duì)原告車某國關(guān)于該2萬元系償還利息的主張，本院不予采信。據(jù)此本院確認(rèn)被告李某玲尚欠原告車某國借款52萬元未償還，原告車某國關(guān)于被告李某玲償還借款52萬元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，合法有據(jù)，本院予以支持。原告車某國超出該數(shù)額的請(qǐng)求，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

原告車某國與被告李某玲一致確認(rèn)雙方之間的借款系有息借款且于2013年3月25日確認(rèn)2011年10月之前的費(fèi)用已經(jīng)結(jié)清，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。故對(duì)雙方2011年10月之前的資金來往本院不再審查認(rèn)定。原告車某國主張被告李某玲尚欠其2011年12月1日之前的利息8萬元，僅有其自己在通話記錄中的表述，沒有被告方的明確確認(rèn)，也沒有其他書面證據(jù)予以證明，對(duì)原告車某國主張的該8萬元利息的事實(shí)，本院不予確認(rèn)。原告車某國主張自2012年4月15日起算利息，該時(shí)間點(diǎn)系原告車某國自己推算得出的，沒有事實(shí)依據(jù)，利息應(yīng)自2011年10月1日起算，但雙方確認(rèn)的已付利息14.5萬元應(yīng)從應(yīng)付利息中予以扣除。原告車某國主張的按年24%計(jì)付利息，因本案系《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》實(shí)施之前的案件，應(yīng)當(dāng)適用該規(guī)定之前的有關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)原告車某國主張的年息24%，應(yīng)當(dāng)予以區(qū)別對(duì)待：對(duì)于高于中國人民銀行同期貸款利率四倍的利息段，按照原告車某國主張的年息24%計(jì)算，對(duì)于低于中國人民銀行同期貸款利率四倍的利息段，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息。同時(shí)結(jié)合被告李某玲償還本金的時(shí)間點(diǎn)的不同，計(jì)算基數(shù)應(yīng)隨之變動(dòng)。被告李某玲主張2015年5月償還本金2萬元，該時(shí)間點(diǎn)一不具體（沒有日子），二沒有相關(guān)憑據(jù)，對(duì)被告李某玲主張的該時(shí)間，本院不予確認(rèn)。應(yīng)以原告車同國自認(rèn)的2015年6月10日作為確認(rèn)該筆借款的償還時(shí)間。同時(shí)，截止2015年8月26日的利息總額應(yīng)以原告車某國主張的30萬元為限，超出部分，被告李某玲不予償還。

被告李某玲與被告馬某濤系夫妻關(guān)系，涉案借款發(fā)生在其二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其二人在答辯中有共同向原告車某國履行還款義務(wù)的意思表示。因此，本院認(rèn)定的涉案債務(wù)應(yīng)為被告李某玲與被告馬某濤的夫妻共同債務(wù)，被告馬某濤應(yīng)與被告李某玲共同向原告車某國承擔(dān)還款責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某濤、李某玲于本判決生效之日起10日內(nèi)，償還原告車某國借款52萬元。

二、被告馬某濤、李某玲于本判決生效之日起10日內(nèi)，在30萬元限額內(nèi)，支付給原告車某國逾期利息：自2011年10月1日起至2015年6月10日止，按本金55萬元計(jì)算；自2015年6月11日起至2015年7月23日止，按本金53萬元計(jì)算；自2015年7月24日起至2015年8月26日止，按本金52萬元計(jì)算。上述時(shí)段內(nèi)中國人民銀行同期貸款利率四倍高于年息24%的，按照年息24%計(jì)息；中國人民銀行同期貸款利率四倍低于年息24%的，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息（從中應(yīng)扣除被告李某玲已付逾期利息14.5萬元）。

三、駁回原告車某國的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)6150元，保全費(fèi)3270元，由被告馬某濤、李某玲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　趙　勇

二〇一五年十月二十九日

代理書記員　　陳顏顏

民間借貸糾紛