發(fā)表于:2016-06-17閱讀量:(1672)
山東省乳山市人民法院
民事判決書
(2013)乳諸民初字第296號
原告于某友,農(nóng)民。
原告許某耿,農(nóng)民。
原告于某。
原告于某健。
四原告共同委托代理人張選輝,山東東方未來律師事務(wù)所律師。
被告賈某國。
委托代理人展玲,山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王坤,山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告李某峰。
委托代理人王永振,乳山市諸往法律服務(wù)所工作人員。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司。住所地濟(jì)南市歷下區(qū)某某路*號。
委托代理人劉麗,山東天俊律師事務(wù)所律師。
被告山東某某物流有限公司。住所地濟(jì)南市某某路*號某某物流港D區(qū)。
法定代表人王某,經(jīng)理。
委托代理人杜某明,該公司職工。
委托代理人馬某惠,該公司職工。
被告乳山市某某液化氣有限公司。住所地乳山市夏村鎮(zhèn)北莊村。
法定代表人張某,經(jīng)理。
委托代理人任復(fù)蘇,乳山市新欣法律服務(wù)所工作人員。
原告于某友、許某耿、于某、于某健與被告賈某國、李某峰、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司、山東某某物流有限公司、乳山市某某液化氣有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。四原告委托代理人張選輝、被告賈某國委托代理人展玲、王坤、被告李某峰委托代理人王永振、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司委托代理人劉麗、山東某某物流有限公司委托代理人杜某明、馬某惠、乳山市某某液化氣有限公司委托代理人任復(fù)蘇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某友、許某耿、于某、于某健訴稱,四原告分別系死者于某禮的父親、配偶、子女。2013年9月21日上午9時(shí)20分許,被告賈某國駕駛的魯A×××××號重型廂式貨車順309國道由西向東行駛至108公里處時(shí),與占左路面對行的被告李某峰駕駛的魯K×××××號低速貨車相撞,導(dǎo)致魯A×××××號重型廂式貨車發(fā)生側(cè)滑,撞向當(dāng)時(shí)在路邊進(jìn)行公路維修養(yǎng)護(hù)工作的于某雙、于某禮、于某昇三人,導(dǎo)致三人當(dāng)場死亡。被告賈某國駕駛的魯A×××××號重型廂式貨車登記的所有權(quán)人為山東某某物流有限公司,該車輛在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),被告李乃峰當(dāng)時(shí)駕駛的魯K×××××號低速貨車上載有被告乳山某某液化氣有限公司提供的液化氣鋼瓶。經(jīng)乳山市公安局交通警察大隊(duì)對本次事故認(rèn)定,被告賈某國與被告李某峰對本次事故的發(fā)生承擔(dān)同等責(zé)任,死者于某雙、于某禮、于某昇不承擔(dān)責(zé)任?,F(xiàn)訴至法院要求被告賠償死亡賠償金237640元、被撫養(yǎng)人于某友生活費(fèi)9952.5元、被撫養(yǎng)人于某健生活費(fèi)7962元、喪葬費(fèi)23193元、精神撫慰金10000元,共計(jì)288747.5元。其中要求被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償43505元,余款要求保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其余被告均對經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告賈某國辯稱:對原告所訴事故發(fā)生的事實(shí)和原告起訴的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額均沒有異議,但對交警部門對事故的責(zé)任比例認(rèn)定有異議,我方認(rèn)為被告李某峰違反道路交通規(guī)則逆向行駛,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,我方承擔(dān)事故次要責(zé)任。且我方車輛投保了保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
被告李某峰辯稱:對原告所訴事故發(fā)生的事實(shí)和原告起訴的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額、交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書均沒有異議,但我方系被告某某液化氣有限公司的職工,事發(fā)時(shí)正在履行公司職務(wù),系職務(wù)行為,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被告某某液化氣有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司辯稱:魯A×××××號重型廂式貨車在我方投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元,事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。我方認(rèn)可交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書,同意在合法、合理的基礎(chǔ)上,在承保范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
被告佳怡物流有限公司辯稱:對原告所訴的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失沒有異議,但我方不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賈某國駕駛的魯A×××××號重型廂式貨車雖然登記車主系我公司,但在2011年10月26日,我公司已經(jīng)將該車輛以13萬元賣給了賈某國,對此雙方有車輛買賣合同為證,只是因種種原因沒有辦理車輛過戶手續(xù),故車輛的實(shí)際所有人系賈某國,與我方無任何關(guān)系,請求法院駁回四原告要求我方承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
被告某某液化氣有限公司辯稱:被告李某峰原系我單位職工,但在2012年已經(jīng)從我公司辭職,本次事故發(fā)生在2013年9月,李某峰在事故發(fā)生時(shí)已不是我公司職工,其行為當(dāng)然也不是職務(wù)行為,請求法院駁回四原告要求我方承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,四原告分別系死者于某禮的母親、配偶、子女。2013年9月21日上午9時(shí)20分許,被告賈某國駕駛的魯A×××××號重型廂式貨車順309國道由西向東行駛至108公里處時(shí),與占左路面對行的被告李某峰駕駛的魯K×××××號低速貨車相撞,導(dǎo)致魯A×××××號重型廂式貨車發(fā)生側(cè)滑,撞向當(dāng)時(shí)在路邊進(jìn)行公路維修養(yǎng)護(hù)工作的于某雙、于某禮、于某昇三人,導(dǎo)致三人當(dāng)場死亡。被告賈某國駕駛的魯A×××××號重型廂式貨車登記的所有權(quán)人為山東某某物流有限公司,該車輛在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)30萬元,被告李某峰當(dāng)時(shí)駕駛的魯K×××××號低速貨車上載有被告乳山某某液化氣有限公司提供的液化氣鋼瓶。經(jīng)乳山市公安局交通警察大隊(duì)對本次事故認(rèn)定,被告賈某國與被告李某峰對本次事故的發(fā)生承擔(dān)同等責(zé)任,死者于某雙、于某禮、于某昇不承擔(dān)責(zé)任。被告賈某國駕駛的肇事車輛在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)30萬元,登記在被告佳怡物流有限公司名下的魯A×××××號重型廂式貨車已在2011年10月26日以13萬元的價(jià)格賣給了賈某國,雙方對此簽訂了車輛買賣合同。被告李某峰在2012年已從被告乳山市某某液化氣有限公司辭職,此次事故發(fā)生系李某峰個(gè)人行為。
為查明事實(shí),本院于庭審后到乳山市社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳中心調(diào)取了被告李某峰自2004年1月至2014年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納明細(xì)表,經(jīng)查實(shí),李某峰自2004年1月至2011年12月,其養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納人為被告乳山市某某液化氣有限公司,自2012年1月至2014年12月,養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納人為個(gè)體工商戶。
另查:死者于某禮(19**年**月**日出生)系農(nóng)村戶口,原告于某友、于某健均系農(nóng)村戶口,原告于某友共生育子女5人(含死者于某雙)。被告李某峰駕駛的魯K×××××號貨車登記車主為李某峰,該車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制性保險(xiǎn)。2014年農(nóng)村居民人均可支配性收入為11882元,2014年農(nóng)村居民人均可消費(fèi)性支出為7962元。本案經(jīng)調(diào)解無效。
上述事實(shí)有原、被告的陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、乳山市大孤山鎮(zhèn)八里甸村委會的證明、被告賈某國與被告佳怡物流有限公司簽訂的車輛買賣合同、乳山市社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳中心出具的被告李某峰養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納明細(xì)單等證據(jù)在案為證。
本院認(rèn)為,被告賈某國駕駛的魯A×××××號重型廂式貨車與被告李某峰駕駛的魯K×××××號貨車發(fā)生交通事故,造成于某禮及案外人于某雙、于某昇死亡,根據(jù)乳山市公安局交通警察大隊(duì)對本案事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定書,二被告對本事故的造成負(fù)同等責(zé)任,故二被告應(yīng)當(dāng)各按50%的責(zé)任比例賠償四原告死亡賠償金237640元(11882元*20年)、喪葬費(fèi)23193元、精神撫慰金10000元,賠償原告于某友被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7962元(7962元*5年/5人),賠償原告于某健被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7962元(7962元*2年/2人)。四原告要求被告山東某某物流有限公司對各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,經(jīng)查,被告山東某某物流有限公司已于2011年10月26日將肇事車輛魯A×××××號重型廂式貨車以13萬元的價(jià)格賣于被告賈某國,被告賈某國對此也予以承認(rèn),據(jù)此,該車輛的實(shí)際所有權(quán)人已經(jīng)變更為賈某國,故對四原告要求被告山東某某物流有限公司對各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。對于四原告要求被告某某液化氣有限公司對各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求,經(jīng)查實(shí),被告李某峰自2012年即從該公司辭職,故對四原告要求被告某某液化氣有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償。不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被告賈某國駕駛的車輛在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南分公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)30萬元,故被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失11萬元,但鑒于本事故同時(shí)造成于某雙及案外人于某禮、于某昇死亡,該11萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)按照損失比例予以分配。經(jīng)計(jì)算,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告死亡賠償金43378元(286757.15/727172.1=39.43%*11萬元),被告李某峰駕駛的魯K×××××號貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定,未投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,應(yīng)在該強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)先予承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告李某峰應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金43378元。對于四原告剩余經(jīng)濟(jì)損失200001元,由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償100000.5元,被告李某峰賠償100000.5元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償四原告死亡賠償金43378元。
二、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、原告于某健、于某友被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)100000.5元。
以上第一至二項(xiàng)共計(jì)143378.5元,限被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、被告李某峰于本判決生效后三十日內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、原告于某健、于某友被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)143378.5元。
如未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回四原告要求山東某某物流有限公司、乳山市某某液化氣有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5631元,由被告賈某國、李某峰各負(fù)擔(dān)2815.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級人民法院。
審 判 長 于 新 海
審 判 員 謝 鳳 昌
代理審判員 王 華
二〇一五年三月二十日
書 記 員 馬振海存在
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料