首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 謝某與衛(wèi)某、曹某借款合同糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-20閱讀量:(1466)
大連市甘井子區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)甘民初字第3739號
原告謝某,女,漢族。
委托代理人李琳琦,系遼寧謹思律師事務所律師。
被告衛(wèi)某,女,漢族。
被告曹某,男,漢族。
原告謝某與被告衛(wèi)某、曹某借款合同糾紛一案,本院立案受理后依法由代理審判員宋麗麗適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告謝某的委托代理人李琳琦、被告衛(wèi)某到庭參加訴訟.被告曹某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審判,本案現(xiàn)已審理終結。
原告謝某訴稱,請求依法判令二被告連帶償還借款人民幣25,000.00元。
被告衛(wèi)某辯稱,同意還款,但是我現(xiàn)在沒有錢,可以每個月償還500.00元。
被告曹某未到庭,亦未有書面證據(jù)及答辯材料向本庭提供。
經(jīng)審理查明,被告衛(wèi)某與被告曹某系夫妻。2013年12月,被告衛(wèi)某因兒子結婚急需用錢,故向原告借款并給原告出具借條,載明借原告25,000.00元,借期一個月。借款期限屆滿,原告向被告主張被告未予返還,故原告訴至本院。
本院所確認的上述事實,有《借條》、《戶籍證明》、當事人陳述及庭審筆錄在案為憑,上述證明材料已經(jīng)本院開庭質(zhì)證和審查可以采信。
本 院認為,本案被告衛(wèi)某向原告謝某借款人民幣25,000.00元事實成立,對于該借款,經(jīng)原告催要,被告衛(wèi)某理應按期返還。現(xiàn)原告訴至法院要求被告衛(wèi)某返 還借款,合理合法,本院依法予以支持。關于原告要求被告曹某承擔連帶償還責任的主張,因二被告系夫妻,該借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,且用于家庭共同生 活支出,故原告該主張符合法律規(guī)定,本院依法予以確認。被告衛(wèi)某以其償還能力不足為抗辯理由,不成立,本院不予采納。被告曹某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由 拒不到庭,視為對自己舉證、質(zhì)證、答辯權利的放棄,本院依法缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,﹤最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)﹥第二十四條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告衛(wèi)某自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告謝某借款人民幣25,000.00元。
二、被告曹某對被告衛(wèi)某的上述債務承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425.00元、其他訴訟費50.00元,上述費用合計人民幣475.00元(原告已預交),有二被告連帶負擔,被告負擔部分應自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省大連市中級人民法院。如在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
申請執(zhí)行的期限為二年。
代理審判員 宋麗麗
二〇一四年七月三日
書 記 員 趙 晶
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料