發(fā)表于:2016-06-21閱讀量:(2099)
河南省孟津縣人民法院
民事判決書
(2014)孟民二初字第68號(hào)
原告馬某曉,女,35歲。
委托代理人王則鳴,系河南洛太律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告王某民,男,25歲。
委托代理人王某彬,男,52歲,特別授權(quán)。
被告王某國(guó),男,26歲。
委托代理人趙某良,女,51歲,特別授權(quán)。
原告馬某曉與被告王某民、王某國(guó)為健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某曉及委托代理人王則鳴、被告王某民委托代理人王某彬、被告王某國(guó)委托代理人趙某良到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某曉訴稱,2013年4月6日晚,原告騎電動(dòng)車下班途中,遭到二被告飛車搶奪,財(cái)產(chǎn)損失2800余元。同時(shí),原告被摔傷倒地,造成原告多處受傷,原告在洛陽(yáng)正骨醫(yī)院住院治療10天后好轉(zhuǎn)出院,傷情一直不太穩(wěn)定,并因此誤工207天,后經(jīng)鑒定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)為6000元,各項(xiàng)損失共計(jì)138954.49元,二被告一直沒有賠償,現(xiàn)訴至法院,要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通復(fù)印費(fèi)等共計(jì)80000元,并由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告王某民辯稱,原告摔傷是事實(shí),刑事判決已認(rèn)定,但我家庭困難,我們確實(shí)沒能力賠償。
被告王某國(guó)辯稱,刑事判決對(duì)事實(shí)以確定,我們也沒異議,但沒能力賠償,家庭生活困難。
審理查明,2013年4月6日晚,原告馬某曉挎包騎動(dòng)車行駛至吉利區(qū)泰安路白坡村口東100米處,被告王某民、王某國(guó)駕駛摩托車對(duì)原告進(jìn)行搶奪,坐在摩托車后面的王某國(guó)抓住馬某曉挎包猛拽,將原告馬某曉連人帶車拽到在地,挎包掉在地上,王某國(guó)下車撿走原告挎包,原告包內(nèi)有現(xiàn)金100元及銀行卡、醫(yī)??ǖ任锲?。當(dāng)日,原告因傷到河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院治療,診斷為:1、右鎖骨骨折;2、多處軟組織挫傷。經(jīng)手術(shù)治療,住院10天,于2014年4月16日完全康復(fù)出院,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12875.01元。陪護(hù)證明顯示,原告住院期間陪護(hù)一人。另原告又花費(fèi)檢查費(fèi)用108.2元。2013年10月25日,原告馬某曉經(jīng)洛陽(yáng)大光法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)傷殘等級(jí)鑒定及后期治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:馬某曉構(gòu)成九級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)用評(píng)估約需6000元。又查明。原告馬某曉為非農(nóng)業(yè)戶口,在洛陽(yáng)石化宏業(yè)勞務(wù)有限公司工作。
另查明,被告王某國(guó)、王某民因犯搶劫罪、搶奪罪,孟津縣人民法院數(shù)罪并罰,均判處有期徒刑五年,并處罰金4000元。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。造成他人身體傷害的,侵權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,二被告的飛車搶奪行為造成原告身體受傷,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的賠償數(shù)額1、醫(yī)療費(fèi):12857.01元,2、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元,以上兩項(xiàng)符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;3、誤工費(fèi):原告主張20079元過高,依據(jù)原告工作相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌定計(jì)算100天,即6950元(69.5元x100天);4、護(hù)理費(fèi):原告住院10天,陪護(hù)一人,按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)計(jì)算為695元較合理;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元,較為合理;6、殘疾賠償金,原告主張81770.48元,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定;7、交通費(fèi)酌定為200元;8、精神損害撫慰金:本院酌定為6000元;9、后期治療費(fèi)6000元,符合法律規(guī)定予以認(rèn)定;10、鑒定費(fèi)1300元,有正規(guī)票據(jù)證明,本院予以認(rèn)定;以上共計(jì)確認(rèn)原告損失數(shù)額為115746.99元,現(xiàn)原告要求二被告賠償80000元,不違背法律規(guī)定,本院予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告王某國(guó)、王某民賠償原告馬某曉各項(xiàng)損失80000元。
二、被告王某國(guó)、王某民互負(fù)連帶責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)一次性支付完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)800元,由被告王某國(guó)、王某民承擔(dān),被告負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,待執(zhí)行時(shí)一并付清。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本上訴于洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭潔紅
審 判 員 楊景良
人民陪審員 高水定
二〇一四年九月一日
書 記 員 朱一波
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料