色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省洛陽市吉利區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）吉民初字第524號(hào)

原告：王某有

委托代理人：宋某萍，系原告妻子，特別授權(quán)代理。

被告：洛陽市××區(qū)××鄉(xiāng)××村村民委員會(huì)

法定代表人：權(quán)某軍

委托代理人：趙向軍，河南洛太律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告王某有與被告洛陽市××區(qū)××鄉(xiāng)××村村民委員會(huì)（以下簡稱××村委）健康權(quán)糾紛一案，于2015年9月21日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某有及其委托代理人宋某萍、被告××村委的委托代理人趙向軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年11月4日，原告從黃河灘回××村時(shí)，由于被告在村南路口處設(shè)置了限高欄桿，該限高欄桿設(shè)置較低，且沒有警示標(biāo)志，造成原告被欄桿碰撞而摔傷。原告摔傷后住院治療，尚需二次手術(shù)。經(jīng)與被告多次協(xié)商，被告拒絕賠償，訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19696.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)130元、誤工費(fèi)19138.5元、護(hù)理費(fèi)1014.13元、鑒定費(fèi)1390元、殘疾賠償金37664.4元、后期治療費(fèi)8000元、精神撫慰金5000元，共計(jì)92683.61元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告王某有為證明其訴訟主張，向本院提交了河南省洛陽正骨醫(yī)院的入院許可證、診斷證明書、陪護(hù)證明、出院證、病歷、住院病人費(fèi)用一日清單、住院收費(fèi)專用票據(jù)（復(fù)印件）、新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院補(bǔ)償表各1份、洛陽市平樂正骨學(xué)校附屬醫(yī)院收費(fèi)報(bào)銷單1份、洛陽石化醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)1份、洛陽正骨醫(yī)院記賬單2份、建設(shè)銀行刷卡交易單2份、洛陽大光法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各2份、洛陽市吉利區(qū)人民醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)1份，證明原告受傷后的治療經(jīng)過及所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、住院期間的護(hù)理情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，辯稱對(duì)證據(jù)質(zhì)證不代表對(duì)原告受傷經(jīng)過的認(rèn)可。對(duì)鑒定意見有異議，原告的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘過高，申請(qǐng)重新鑒定，該鑒定意見由原告自行委托，被告不知情也不在場(chǎng)。

被告辯稱：××村南口的限高門是2014年4月為了維護(hù)村內(nèi)交通秩序，保障村內(nèi)道路安全、衛(wèi)生和完好，應(yīng)全體村民的要求而設(shè)立的，限高門寬4米多，高2.3米，在限高門使用的鋼管上全部用反光漆涂成紅白相間的警示標(biāo)志。限高門設(shè)立后，在不影響村民使用的小轎車、面包車、農(nóng)用車正常通行的情況下，有效的阻止了到黃河灘拉沙、拉石料的大車通行，保護(hù)了村內(nèi)道路，保障了村民安全。限高門設(shè)立后，從未發(fā)生有人被撞的事情，原告所訴不符合情理和實(shí)際。原告住在距離限高門不足100米的村民家中，本人又在黃河灘種地、打工，每天多次經(jīng)過限高門，對(duì)限高門非常熟悉，不會(huì)發(fā)生被撞的事情。即使原告是撞在限高門上受傷也應(yīng)對(duì)自己的損傷承擔(dān)主要或全部責(zé)任。綜上所述，原告要求被告賠償損失沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告××村委為證明其訴訟主張，向本院提交了2015年10月13日拍攝的照片2張，證明被告設(shè)置的限高門的寬度、高度以及限高門上有警示標(biāo)志。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)照片的真實(shí)性無異議，辯稱限高門應(yīng)在前方和后方一定距離設(shè)置警示標(biāo)志，照片是開庭前所拍攝，本案事故發(fā)生時(shí)警示標(biāo)志不明顯。

經(jīng)審理查明：2014年11月4日上午8、9點(diǎn)鐘，原告面朝后坐在案外人宋某某所駕駛的時(shí)風(fēng)牌農(nóng)用三輪車后車廂內(nèi)裝滿花生的袋子上從××村黃河灘往其位于××村東區(qū)第二排的家中運(yùn)送花生，當(dāng)車行至該村南口村內(nèi)道路時(shí)，其頸部與被告在此設(shè)置的限高門的橫梁相撞，致使原告從車上摔下受傷。原告受傷后即被送往洛陽石化醫(yī)院治療，花費(fèi)放射費(fèi)380元，后又于當(dāng)天轉(zhuǎn)往河南省洛陽正骨醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、糖尿病。2014年11月17日出院，出院醫(yī)囑為：功能鍛煉：患肢指間關(guān)節(jié)、肩肘關(guān)節(jié)屈伸鍛煉；下床：允許下床；傷口處理：擇期傷口拆線；復(fù)診：2周后門診復(fù)查。住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22722.38元。2014年12月5日，河南省新安縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療為原告補(bǔ)償醫(yī)療費(fèi)4410.8元（原告起訴時(shí)時(shí)已扣除）。2015年3月16日，原告又到洛陽市平樂正骨學(xué)校附屬醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)685元。2015年7月21日，原告自行委托洛陽大光法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)用進(jìn)行了鑒定和評(píng)估，2015年8月5日，經(jīng)該所鑒定，原告的右肱骨近端粉碎性骨折已構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)用約需8000元，為此原告支付鑒定費(fèi)1300元、檢查費(fèi)90元。

另查明，原告王某有為農(nóng)村居民，出生于1960年4月8日。本案發(fā)生事故的道路屬××村村內(nèi)道路，發(fā)生事故的限高門由被告××村委于2014年4月私自設(shè)置在該村南口主道上，限高門高2.3米左右、寬4米左右，限高門的前方及后方未設(shè)置任何警示標(biāo)志，只是在立柱和橫梁上用反光漆涂成紅白相間的顏色。本案在本院審理過程中，被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定，后又于2015年11月11日書面放棄重新鑒定申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告××村委未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)私自在道路上設(shè)置限高門，且未在限高門的前后一定距離設(shè)置任何警示標(biāo)志，并因此導(dǎo)致原告撞到限高門上造成損害，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度對(duì)原告的損害承擔(dān)一定的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第五十條規(guī)定：禁止貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車載客。被告王某有作為一個(gè)完全民事行為能力的成年人，違規(guī)乘坐在載貨機(jī)動(dòng)車后車廂內(nèi)的貨物上，且面朝機(jī)動(dòng)車行駛的相反方向，致使未及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方的危險(xiǎn)并及時(shí)采取避險(xiǎn)措施，并最終導(dǎo)致自身損害，其對(duì)自身的損害也有一定過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；案外人宋某某違規(guī)駕駛貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車載客，在視線和能見度較好的情況下未正確判斷其車輛的高度、寬度，致使車輛在通過限高門時(shí)乘車人與限高門相撞受傷，其對(duì)原告的損傷也有一定的過錯(cuò)；綜合原、被告及案外人宋某某的過錯(cuò)程度，原告的傷情以及本地的生活水平等因素，酌情由被告××村委對(duì)原告的損害承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)19696.58元，提供了河南省洛陽正骨醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、洛陽石化醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、洛陽市平樂正骨學(xué)校附屬醫(yī)院收費(fèi)報(bào)銷單等證據(jù)證實(shí)，被告對(duì)證據(jù)無異議，醫(yī)療費(fèi)中有正式票據(jù)的部分本院予以支持；原告主張河南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療為其補(bǔ)償?shù)尼t(yī)療費(fèi)4410.8元予以扣除是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持；綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)損失為19376.58元。原告共住院13天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為13天×50元／天＝650元、營養(yǎng)費(fèi)為13天×10元／天＝130元。原告主張其誤工費(fèi)自其受傷之日（2014年11月4日）起算至定殘日前一天（2015年8月4日）按2014年河南省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資計(jì)算符合法律規(guī)定，其誤工費(fèi)為：25268元／年÷365天×274天＝18968.31元。原告主張其住院期間的護(hù)理費(fèi)按1人護(hù)理參照2014年度河南省居民服務(wù)業(yè)職工平均工資27878元／年計(jì)算符合法律規(guī)定，計(jì)算后的護(hù)理費(fèi)為27878元／年÷365天×13天＝992.92元。本案在本院審理期間，被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，后又放棄鑒定申請(qǐng)，視為對(duì)原告所提供鑒定意見的認(rèn)可，原告所提供的關(guān)于傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)的鑒定意見本院予以采信。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，需擇期取出內(nèi)固定物，后期治療費(fèi)約需8000元，其殘疾賠償金9416.1×20年×20%＝37664.4元、后期治療費(fèi)8000元，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。原告要求被告承擔(dān)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1390元的訴訟請(qǐng)求，提供了吉利區(qū)人民醫(yī)院的門診收費(fèi)票據(jù)、洛陽大光法醫(yī)臨床司法鑒定所收費(fèi)專用票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告因本次事故造成右肱骨近端粉碎性骨折，精神上確實(shí)受到一定傷害，本院結(jié)合原告的傷情、原、被告的過錯(cuò)程度、被告的承擔(dān)能力，酌情將其精神撫慰金確定為3000元。依照《中華人民侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第八十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洛陽市××區(qū)××鄉(xiāng)××村村民委員會(huì)于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某有醫(yī)療費(fèi)19376.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)130元、誤工費(fèi)18968.31元、護(hù)理費(fèi)992.92元、殘疾賠償金37664.4元、后期治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1390元，共計(jì)87172.21元的40%即34868.89元。

二、被告洛陽市××區(qū)××鄉(xiāng)××村村民委員會(huì)于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某有精神撫慰金3000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

三、駁回原告王某有的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)927元由原告王某有承擔(dān)500元，被告洛陽市××區(qū)××鄉(xiāng)××村村民委員會(huì)承擔(dān)427元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于洛陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長　符　戰(zhàn)

人民陪審員　張二獻(xiàn)

人民陪審員　付靜梅

二〇一五年十二月十六日

書　記　員　陳利霞

民事判決書