色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省漯河市召陵區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）召民初字第1619號(hào)

原告張某玲，女，漢族，19××年××月××日生，系死者劉彥君妻子。

原告劉某洋，女，漢族，20××年××月××日生，系死者劉彥君長(zhǎng)女。

原告劉某琪，女，漢族，20××年××月××日生，系死者劉彥君次女。

原告劉某文，男，漢族，19××年××月××日生，系死者劉彥君父親。

原告王某，女，漢族，19××年××月××日生，系死者劉彥君母親。

五原告共同委托代理人李建亮，男，漢族，19××年××月××日生。

五原告共同委托代理人李璞，男，漢族，19××年××月××日生。

被告程某軍，男，19××年××月××日生。

被告洛陽(yáng)某運(yùn)輸工程有限責(zé)任公司。

法定代表人崔某明，該公司總經(jīng)理。

委托代理人軒軍強(qiáng)，河南洛太律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司。

負(fù)責(zé)人趙某淼，總經(jīng)理。

委托代理人張某斌，公司員工。

張某玲等五原告訴被告程某軍、被告洛陽(yáng)某運(yùn)輸工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱洛陽(yáng)某運(yùn)輸公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，對(duì)案件公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某玲及五原告共同委托代理人李建亮、李璞、被告洛陽(yáng)某運(yùn)輸公司的委托代理人軒軍強(qiáng)、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司的委托代理人張某斌到庭參加訴訟。被告程某軍經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法對(duì)案件進(jìn)行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

五原告共同訴稱：2015年7月30日23時(shí)30分許，劉彥君駕駛豫QQ7791號(hào)小型轎車由東向西沿行車道行至寧洛高速漯河段（北半幅）503KM＋800M處，與程某軍駕駛的豫C87760（豫CK233掛）號(hào)貨車發(fā)生碰撞，造成劉彥君當(dāng)場(chǎng)死亡和車損的交通事故。事故車輛豫C87760號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)。原告認(rèn)為，因劉彥君在該事故中死亡造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告承擔(dān)。請(qǐng)求法院判決被告支付原告各項(xiàng)損失共計(jì)943918.06元。

被告程某軍未答辯。

被告洛陽(yáng)某運(yùn)輸公司辯稱：對(duì)事故沒有異議，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三責(zé)險(xiǎn)100萬元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告請(qǐng)求賠償數(shù)額過高，請(qǐng)法院合理酌定。

被告太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司辯稱：保險(xiǎn)公司非直接侵權(quán)人，評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)等不予承擔(dān)，被告車輛若在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，原告方請(qǐng)求數(shù)額過高。

經(jīng)審理查明：2015年7月30日23時(shí)30分許，劉彥君駕駛豫QQ7791號(hào)小轎車在寧洛高速公路漯河段（北半幅）503KM＋800M處與程某軍駕駛的豫C87760（豫CK233掛）號(hào)貨車發(fā)生碰撞，造成劉彥君當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理后，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉彥君、程某軍負(fù)事故同等責(zé)任。豫QQ7791號(hào)小轎車經(jīng)評(píng)估，該車扣除殘值后的車損價(jià)值為20395元。劉彥君及其家人自2005年始便在遂平縣車站街道辦事處地稅所家屬院居住，劉彥君死前系遂平方圓保溫包裝節(jié)能材料有限公司員工。

另查明：豫C87760（豫CK233掛）號(hào)貨車系被告洛陽(yáng)某運(yùn)輸公司所有的車輛，被告程某軍系該公司的司機(jī)，豫C87760（豫CK233掛）號(hào)貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，其中豫C87760號(hào)貨車的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為1000000元，不計(jì)免賠，豫CK233掛號(hào)車的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為50000元，不計(jì)免賠。2014年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24391.45元，2014年河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為15726.12元。2014年河南省在崗職工年平均工資為42670元。

本院認(rèn)為：涉案交通事故經(jīng)交警部門處理后，作出道路交通事故認(rèn)定書，程某軍與劉彥君負(fù)事故同等責(zé)任，該道路交通事故認(rèn)定書內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。因程某軍系洛陽(yáng)某運(yùn)輸公司的司機(jī)，故洛陽(yáng)某運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，因豫C87760（豫CK233掛）號(hào)貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分的50%屬第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)部分，由太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告方因此次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失為：1.死亡賠償金，為487829元（24391.45元×20年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，劉某洋的生活費(fèi)應(yīng)按5年計(jì)算，劉某琪的生活費(fèi)應(yīng)按15年計(jì)算，劉某文的生活費(fèi)應(yīng)按15年計(jì)算，王某的生活費(fèi)應(yīng)按16年計(jì)算，因被扶養(yǎng)人有數(shù)人，年賠償總額累計(jì)不應(yīng)超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，故四個(gè)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)總額應(yīng)為251617.92元（15726.12元×16年）；2.喪葬費(fèi)，按全省在崗職工六個(gè)月的工資計(jì)算為21335元（42670元÷12個(gè)月×6個(gè)月）；3.精神撫慰金，按50000元計(jì)；4.車損，以評(píng)估結(jié)論為準(zhǔn)，為20395元。原告要求的交通費(fèi)，因沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。以上各項(xiàng)共計(jì)831176.92元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)112000元，下余部分的50%為359588.46元，屬第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)部分，由太平洋財(cái)險(xiǎn)洛陽(yáng)支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額向原告張某玲、劉某洋、劉某琪、劉某文、王某賠付112000元。

二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張某玲、劉某洋、劉某琪、劉某文、王某賠付359588.46元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

三、駁回原告張某玲、劉某洋、劉某琪、劉某文、王某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)13240元，評(píng)估費(fèi)1000元，共計(jì)14240元，由原告張某玲、劉某洋、劉某琪、劉某文、王某承擔(dān)7120元，由被告洛陽(yáng)某運(yùn)輸工程有限責(zé)任公司承擔(dān)7120元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式八份，上訴于漯河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　孟慶東

審判員　劉　杰

審判員　吳　楠

二〇一五年十二月十二日

書記員　呂　迪

民事判決書