色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

重慶市第一中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）渝一中法民終字第04321號(hào)

上訴人（原審被告）重慶市合川區(qū)某力玻璃器皿廠，住所地重慶市合川區(qū)清平鎮(zhèn)楊柳壩村。組織機(jī)構(gòu)代碼：90363******。

負(fù)責(zé)人唐建，廠長(zhǎng)。

委托代理人涂某某，重慶市北碚區(qū)水土法律服務(wù)所法律工作者。

黃朝奎，男，漢族，19**年**月**日出生，系該廠辦公室主任。

被上訴人（原審原告）王某某，男，漢族，19**年**月**日出生。

委托代理人王一杰，重慶朗坤律師事務(wù)所律師。

上訴人重慶市合川區(qū)某力玻璃器皿廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某力玻璃廠）與被上訴人王某某居間合同糾紛一案，某力玻璃廠不服重慶市合川區(qū)人民法院（2012）合法民初字第05527號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年9月26日受理后，依法由審判員胥慶擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與代理審判員徐紅、向川組成合議庭，共同負(fù)責(zé)審理。書(shū)記員鄧韻擔(dān)任記錄。本院于2013年11月14日適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百六十九條的規(guī)定對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人某力玻璃廠的委托代理人涂某某、黃朝奎，被上訴人的委托代理人王一杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

王某某在一審中起訴稱(chēng)：2011年6月23日，王某某、某力玻璃廠雙方簽訂了《業(yè)務(wù)提成合作協(xié)議》，約定由王某某協(xié)助某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司簽訂酒杯制作合同，某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司簽訂酒杯制作合同后，某力玻璃廠按照酒杯數(shù)量每只支付給王某某人民幣0.1元的業(yè)務(wù)提成。協(xié)議簽訂后，通過(guò)王某某的牽線搭橋，某力玻璃廠順利與貴州某酒股份有限公司簽訂了酒杯制作合同。截止2012年6月，某力玻璃廠共計(jì)為貴州某酒股份有限公司配送了6017580個(gè)某小酒杯，依據(jù)雙方的約定，某力玻璃廠應(yīng)支付601758元整，但某力玻璃廠至今未付，王某某多次找到某力玻璃廠要求支付，某力玻璃廠均未理睬，故王某某訴至一審法院，請(qǐng)求判令某力玻璃廠支付業(yè)務(wù)提成601758元，訴訟費(fèi)用由某力玻璃廠承擔(dān)。

某力玻璃廠在一審中答辯稱(chēng)：雙方訂立協(xié)議屬實(shí)，但協(xié)議中條款不屬于居間合同條款，協(xié)議不應(yīng)屬于居間協(xié)議，同時(shí)該協(xié)議合同權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，某力玻璃廠也沒(méi)有委托王某某提供服務(wù)，該協(xié)議是一個(gè)無(wú)效協(xié)議，且未履行，故請(qǐng)求駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。

一審法院經(jīng)審理查明：2011年6月23日，王某某、某力玻璃廠雙方簽訂了《業(yè)務(wù)提成合作協(xié)議》，約定由王某某協(xié)助某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司簽訂酒杯制作合同，某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司簽訂酒杯制作合同后，某力玻璃廠按照酒杯數(shù)量每只支付給王某某人民幣0.1元的業(yè)務(wù)提成。協(xié)議簽訂后，某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司于2011年8月31日訂立了《貴州某酒股份有限公司采購(gòu)合同》，約定由某力玻璃廠為貴州某酒股份有限公司提供酒杯，數(shù)量為3000000個(gè)，單價(jià)為2.47元／個(gè)，合同總金額為7410000元。王某某于2011年10月開(kāi)始將俊東公司生產(chǎn)的某酒杯包裝盒送至某力玻璃廠處，并由某力玻璃廠將其生產(chǎn)的酒杯用該酒盒包裝后送至貴州某酒股份有限公司。在審理過(guò)程中，經(jīng)王某某申請(qǐng)，一審法院對(duì)某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司2011年8月至2012年10月在銀行交易記錄進(jìn)行查詢(xún)，貴州某酒股份有限公司于2011年12月8日向某力玻璃廠支付款項(xiàng)1861095.6元和1989140.4元，2011年12月29日向某力玻璃廠支付3604816.8元，合計(jì)7455052.8元。故王某某以某力玻璃廠未按協(xié)議約定支付業(yè)務(wù)提成費(fèi)用為由訴至一審法院，請(qǐng)求判令某力玻璃廠支付業(yè)務(wù)提成601758元，訴訟費(fèi)用由某力玻璃廠承擔(dān)。

一審法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三：1.王某某、某力玻璃廠之間訂立的業(yè)務(wù)提成協(xié)議是否為居間合同，是否有效；2.王某某是否履行了合同義務(wù)；3.王某某主張居間報(bào)酬601758元是否成立。針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，一審法院認(rèn)為：1.依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十四條規(guī)定：”居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介業(yè)務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同”。本案王某某、某力玻璃廠簽訂的業(yè)務(wù)提成協(xié)議的條款中已明確了在某力玻璃廠向貴州某酒股份有限公司提供酒杯期間，某力玻璃廠都需要按交易的數(shù)量向王某某提供報(bào)酬。在該合同訂立后不久，某力玻璃廠即與貴州某酒股份有限公司訂立了酒杯采購(gòu)合同，故王某某的行為應(yīng)屬于向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)；該協(xié)議，符合居間合同的法律特征，應(yīng)按居間合同法律關(guān)系處理；協(xié)議中有雙方簽字，又系雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。2.王某某作為居間人的義務(wù)是向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)和就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)負(fù)有如實(shí)報(bào)告的義務(wù)。王某某利用其與貴州某酒股份有限公司有業(yè)務(wù)往來(lái)，有獲取信息的優(yōu)勢(shì)，王某某與某力玻璃廠簽訂業(yè)務(wù)提成協(xié)議的事實(shí)，充分證明了王某某已將貴州某酒股份有限公司需要酒杯的信息告知了某力玻璃廠，在協(xié)議簽訂不久，某力玻璃廠又與貴州某酒股份有限公司簽訂了采購(gòu)合同，且該合同已順利履行；可以證明王某某向某力玻璃廠報(bào)告了訂立合同的機(jī)會(huì)，王某某已履行了居間人的義務(wù)。某力玻璃廠辯解王某某既未提供服務(wù)，也未履行義務(wù)的意見(jiàn)，一審法院不予采納。3.依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十六條：”居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬”。居間人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的取得條件是：當(dāng)居間人促成了合同成立，委托人應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付報(bào)酬。本案王某某促成了某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司簽訂了采購(gòu)合同，某力玻璃廠應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。王某某稱(chēng)其向某力玻璃廠送了3008790個(gè)酒盒，應(yīng)裝6017580個(gè)杯子，并已由某力玻璃廠放置了酒杯送至貴州某酒股份有限公司，按居間合同約定，某力玻璃廠應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬601758元。一審法院認(rèn)為，第一，王某某向某力玻璃廠運(yùn)送的酒杯盒數(shù)量并不必然證明該酒杯盒已全部由某力玻璃廠放置了其生產(chǎn)的酒杯并送至貴州某酒股份有限公司，王某某也未提供充分證據(jù)證明其主張。同時(shí)，王某某與貴州某酒股份有限公司之間的交易也系連續(xù)交易，王某某出具給貴州某酒股份有限公司的增值稅發(fā)票無(wú)法證明其支付款對(duì)應(yīng)的酒杯盒交付的時(shí)間段。第二，王某某、某力玻璃廠合同約定每只酒杯提成0.1元，數(shù)量以某力玻璃廠出具給貴州某酒股份有限公司的增值稅發(fā)票為準(zhǔn)，在某力玻璃廠收到貴州某酒股份有限公司支付的貨款后三天內(nèi)將業(yè)務(wù)提成支付給王某某。雙方均提交了某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司訂立的酒杯采購(gòu)合同，該合同約定訂購(gòu)的酒杯數(shù)量為3000000個(gè)，金額為7410000元，結(jié)合對(duì)某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司交易記錄的查詢(xún)，雙方實(shí)際發(fā)生交易金額為7455052.8元，與該合同也互相印證，同時(shí)居間人的報(bào)酬應(yīng)當(dāng)受促成合同的限制，加之某力玻璃廠持有增值稅發(fā)票又拒不如實(shí)提供，其提供的增值稅發(fā)票系復(fù)印件，也非該時(shí)段交易的所有增值稅票據(jù)；因此，一審法院根據(jù)某力玻璃廠與貴州某酒股份有限公司訂立的酒杯數(shù)量作為王某某提成的數(shù)量。按照酒杯訂購(gòu)合同的數(shù)量3000000個(gè)，每只0.1元，故居間報(bào)酬應(yīng)為300000元。綜上所述，一審法院認(rèn)為，王某某、某力玻璃廠簽訂的居間合同，是雙方真實(shí)的意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合法有效。王某某已履行了居間合同義務(wù)，現(xiàn)要求某力玻璃廠按約定支付居間報(bào)酬，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定及合同約定，應(yīng)予支持。但王某某主張居間報(bào)酬601758元超出合理訴求，其超出的部分，一審法院不予支持。某力玻璃廠未按合同約定支付居間報(bào)酬，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第四百二十四條、第四百二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，一審法院判決如下：一、重慶市合川區(qū)某力玻璃器皿廠于本判決生效之日起三十日內(nèi)向王某某支付居間報(bào)酬300000元。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；二、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

某力玻璃廠對(duì)一審判決不服，向本院提起上訴。請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)重慶市合川區(qū)人民法院（2012）合法民初字第05527號(hào)民事判決，依法改判或者發(fā)回重審；2.上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。其上訴的主要事實(shí)和理由是：1.一審法院違反程序，不公正。一審法院拒絕上訴人對(duì)一審法院依職權(quán)到某集團(tuán)核實(shí)或查證上訴人與某酒公司簽訂的合同與被上訴人是否有因果關(guān)系以及合同形成情況的請(qǐng)求，卻同意被上訴人的申請(qǐng)，不公正。2.一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤。上訴人與被上訴人簽訂的業(yè)務(wù)提成合作協(xié)議未履行。3.一審法院適用法律錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人的業(yè)務(wù)提成合作協(xié)議權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，約定不明，屬無(wú)效協(xié)議，更不能認(rèn)定為居間協(xié)議；上訴人與被上訴人的業(yè)務(wù)提成合作協(xié)議，明確約定某酒杯數(shù)量以開(kāi)給貴州某公司的增值稅票上所填數(shù)量為準(zhǔn)，而一審法院并未據(jù)此判決，后以該公司給上訴人銀行付款上金額進(jìn)行判決。但某公司給付上訴人的款項(xiàng)系包材款，除酒杯款外，還有酒瓶等其他款項(xiàng)。增值稅發(fā)票原件已給某公司，上訴人只有存根，所有存根已交到法院，并非故意不提供。

被上訴人王某某在二審當(dāng)庭答辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求依法駁回某力玻璃廠的上訴請(qǐng)求，維持原判。

二審期間雙方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，某力玻璃廠與王某某于2011年6月23日簽訂《業(yè)務(wù)提成合作協(xié)議》。該協(xié)議約定，經(jīng)雙方協(xié)商一致達(dá)成關(guān)于貴州某股份有限公司”某小酒杯”業(yè)務(wù)提成協(xié)議如下：1.某力玻璃廠全權(quán)負(fù)責(zé)”某小酒杯”的生產(chǎn)并出具17%的增值稅票。2.某力玻璃廠將提供給王某某每只”某小酒杯”人民幣0.10元的業(yè)務(wù)提成。3.”某小酒杯”數(shù)量以開(kāi)給貴州某股份有限公司增值稅票上所填數(shù)量為準(zhǔn)。4.每次某力玻璃廠收到貴州某股份有限公司支付的”某小酒杯”貨款后三天內(nèi)，某力玻璃廠負(fù)責(zé)把王某某應(yīng)得的業(yè)務(wù)提成以現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬形式或其他形式支付給王某某。5.本協(xié)議無(wú)時(shí)間限制，只要某力玻璃廠為貴州某股份有限公司提供”某小酒杯”，則某力玻璃廠都需支付給王某某相應(yīng)的業(yè)務(wù)提成。本院查明的其它事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十四條規(guī)定，居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。本案雙方當(dāng)事人所簽訂的名為《業(yè)務(wù)提成合作協(xié)議》，但該協(xié)議的內(nèi)容符合居間合同的基本特征，實(shí)為居間合同。即王某某向某力玻璃廠報(bào)告與貴州某股份有限公司訂立合同的機(jī)會(huì)，某力玻璃廠與貴州某股份有限公司簽訂酒杯制作合同，某力玻璃廠向王某某支付報(bào)酬的合同。該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違法國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)有效受法律保護(hù)。合同雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)?，F(xiàn)某力玻璃廠與貴州某股份有限公司已經(jīng)簽訂了《貴州某酒股份有限公司采購(gòu)合同》并支付了相應(yīng)的費(fèi)用。王某某要求某力玻璃廠按照合同的約定支付居間報(bào)酬符合合同的約定，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。某力玻璃廠上訴稱(chēng)該合同無(wú)效不符合法律規(guī)定，其上訴理由不能成立。某力玻璃廠上訴稱(chēng)該合同顯示公平的理由也不成立。其一，提供居間服務(wù)的一方與所獲得的報(bào)酬，法律并沒(méi)有規(guī)定應(yīng)當(dāng)獲得報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)，因此，無(wú)從判斷是否公平。其二、是否顯示公平，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定行使撤銷(xiāo)權(quán)之訴，而不僅僅是行使抗辯權(quán)就能達(dá)到不支付或少支付報(bào)酬的目的。某力玻璃廠上訴稱(chēng)一審法院沒(méi)有同意其調(diào)查取證的申請(qǐng)，存在審判不公平。雖然某力玻璃廠在一審審理過(guò)程中提出了調(diào)查取證的申請(qǐng)，但其調(diào)查取證申請(qǐng)的內(nèi)容不屬于人民法院調(diào)查取證的范圍。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)：（一）申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（二）涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；（三）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。而且某力玻璃廠調(diào)查取證的申請(qǐng)沒(méi)有載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱(chēng)、住所地等基本情況。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十八條規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱(chēng)、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)。因此，一審法院沒(méi)有同意某力玻璃廠調(diào)查取證的申請(qǐng)并無(wú)不公正。

綜上所述，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，判決正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)9819元，由上訴人重慶市合川區(qū)某力玻璃器皿廠負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　胥慶

代理審判員　向川

代理審判員　徐紅

二〇一三年十一月二十日

書(shū)　記　員　鄧韻

合同糾紛