色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）九法民初字第00393號(hào)

原告張某。

委托代理人劉亞博，重慶郎坤律師事務(wù)所律師。

委托代理人閆利，重慶郎坤律師事務(wù)所律師。

被告朱某某。

委托代理人楊繼紅，重慶歌樂律師事務(wù)所律師。

被告重慶某江物業(yè)管理有限公司，住所地：重慶市江北區(qū)鯉魚池三村**號(hào)**。組織機(jī)構(gòu)代碼：7428******。

法定代表人喬某，職務(wù)：總經(jīng)理。

委托代理人池某某。

被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司，住所地：重慶市渝中區(qū)大溪溝**號(hào)某金大廈**樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：2028******。

法定代表人宋某某，職務(wù)：董事長(zhǎng)。

委托代理人劉某。

原告張某訴被告朱某某、被告重慶某江物業(yè)管理有限公司、被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理審判員李飛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人劉亞博、閆利，被告朱某某及其委托代理人楊繼紅，被告重慶某江物業(yè)管理有限公司的委托代理人池某某，被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司的委托代理人劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱，2013年8月11日，原告在經(jīng)過重慶市九龍坡區(qū)謝家灣街道文化七村**號(hào)**幢樓旁的公路時(shí)被樓上墜落的塑鋼窗砸傷，后原告被送往大坪醫(yī)院治療，被診斷為中型顱腦損傷、左手裂傷伴異物留存，住院10天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)29606.17元。出院后，原告于2013年11月11日在大坪醫(yī)院門診治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)763元。2013年11月20日，原告經(jīng)重慶法正司法鑒定所鑒定為Ⅹ級(jí)傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元，誤工時(shí)限可計(jì)算至定殘之日前一天，護(hù)理時(shí)限為傷后60日，產(chǎn)生鑒定及檢查費(fèi)3100元。事故發(fā)生后，重慶市公安局九龍坡區(qū)分局謝家灣派出所經(jīng)調(diào)查后核實(shí)，砸傷原告的塑鋼窗系從重慶市九龍坡區(qū)謝家灣街道文化七村**號(hào)某金萬佳苑小區(qū)**幢**號(hào)房屋廁所的窗戶墜落，該房屋業(yè)主系被告朱某某，被告重慶某江物業(yè)管理有限公司系某金萬佳苑小區(qū)的物業(yè)管理公司，被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司系某金萬佳苑小區(qū)的房屋開發(fā)商?，F(xiàn)原告起訴來院，要求三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)29606.17元、復(fù)查費(fèi)763元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)8334.58元、護(hù)理費(fèi)6400元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金45936元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3100元、律師費(fèi)10585元。

被告朱某某辯稱，被告系重慶市九龍坡區(qū)謝家灣街道文化七村**號(hào)某金萬佳苑小區(qū)**幢**號(hào)房屋的業(yè)主，原告系被該房屋廁所窗戶的一扇塑鋼窗墜落后砸傷。被告購買該房屋后裝修已完工，但一直未入住，塑鋼窗墜落系房屋開發(fā)商修建房屋存在質(zhì)量問題所致，故被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)中復(fù)查費(fèi)無證據(jù)佐證，出院后的護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑確需護(hù)理，相關(guān)證據(jù)無法證明原告從事批發(fā)零售行業(yè)，故被告對(duì)上述三項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。原告的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，律師費(fèi)于法無據(jù)。對(duì)傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、續(xù)醫(yī)費(fèi)、鑒定費(fèi)均無異議。

被告重慶某江物業(yè)管理有限公司辯稱，對(duì)原告受傷的事實(shí)及原因無異議。被告系某金萬佳苑小區(qū)的物業(yè)管理公司，僅負(fù)責(zé)管理小區(qū)公共設(shè)施設(shè)備、公共區(qū)域。墜落的塑鋼窗屬于該小區(qū)**號(hào)房屋，該房屋業(yè)主系房屋的所有者與管理者，對(duì)房屋及其附屬物負(fù)有管理的責(zé)任，故賠償責(zé)任應(yīng)由業(yè)主自己承擔(dān)。

被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司辯稱，對(duì)原告受傷的事實(shí)及原因無異議。被告系某金萬佳苑小區(qū)的開發(fā)商，小區(qū)房屋均通過合法驗(yàn)收，沒有任何質(zhì)量問題，原告亦無證據(jù)證明塑鋼窗墜落系房屋質(zhì)量問題所致，故被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2013年8月11日，原告在經(jīng)過重慶市九龍坡區(qū)謝家灣街道文化七村**號(hào)**幢樓旁的公路時(shí)被樓上墜落的塑鋼窗砸傷，后原告被送往大坪醫(yī)院治療，被診斷為中型顱腦損傷、左手裂傷伴異物留存，住院10天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)29606.17元。出院后，原告于2013年11月11日在大坪醫(yī)院門診治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)763元。2013年11月20日，原告經(jīng)重慶法正司法鑒定所鑒定為Ⅹ級(jí)傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元，誤工時(shí)限可計(jì)算至定殘之日前一天，護(hù)理時(shí)限為傷后60日，產(chǎn)生鑒定及檢查費(fèi)3100元。事故發(fā)生后，重慶市公安局九龍坡區(qū)分局謝家灣派出所經(jīng)調(diào)查后核實(shí)，砸傷原告的塑鋼窗系從重慶市九龍坡區(qū)謝家灣街道文化七村**號(hào)某金萬佳苑小區(qū)**號(hào)房屋廁所的窗戶墜落，該房屋業(yè)主系被告朱某某，被告重慶某江物業(yè)管理有限公司系某金萬佳苑小區(qū)的物業(yè)管理公司，被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司系某金萬佳苑小區(qū)的房屋開發(fā)商。

另查明，原告系農(nóng)村居民戶口。審理中，原告舉示了房屋租賃合同、暫住證、結(jié)婚證、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證來證明原告自2011年1月1日起在城鎮(zhèn)居住，并于2011年3月21日辦理了居住證，后于2013年1月28日進(jìn)行年檢，延期一年，原告一直經(jīng)營位于重慶市沙坪壩區(qū)的煜榮達(dá)食品經(jīng)營鋪，故原告已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，有正當(dāng)合法的收入來源，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，并按照批發(fā)零售行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。被告認(rèn)為原告舉示的證據(jù)無法證明被告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，并有合法正當(dāng)?shù)氖杖雭碓矗试鎽?yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、收據(jù)、庭審筆錄等證據(jù)在卷為憑，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條之規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”本案中，砸傷原告的塑鋼窗系從重慶市九龍坡區(qū)謝家灣街道文化七村**號(hào)某金萬佳苑小區(qū)**號(hào)房屋廁所的窗戶墜落，該房屋業(yè)主被告朱某某系房屋的所有人與管理者，被告朱某某亦未舉示證據(jù)證明自己無過錯(cuò)，故被告朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告重慶某江物業(yè)管理有限公司作為某金萬佳苑小區(qū)的物業(yè)管理公司，僅負(fù)責(zé)管理小區(qū)公共設(shè)施設(shè)備、公共區(qū)域，對(duì)屬于小區(qū)業(yè)主的房屋及設(shè)施沒有管理職責(zé)，故被告重慶某江物業(yè)管理有限公司對(duì)原告不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司系某金萬佳苑小區(qū)的房屋開發(fā)商，被告朱某某雖稱房屋塑鋼窗墜落系房屋質(zhì)量問題，應(yīng)由房屋開發(fā)商承擔(dān)責(zé)任，但未舉示相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故被告重慶某金實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司對(duì)原告不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用，本院作如下認(rèn)定：

1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)共計(jì)30369.17元。

2、護(hù)理費(fèi)。原告經(jīng)重慶法正司法鑒定所鑒定護(hù)理時(shí)限為傷后60日，參照社會(huì)一般護(hù)工80元／天的工資標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)共計(jì)4800元（80元／天×60天）。

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告共住院9天，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)288元（32元／天×9天）。

4、營養(yǎng)費(fèi)。原告的出院醫(yī)囑未載明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。

5、誤工費(fèi)。原告經(jīng)重慶法正司法鑒定所鑒定誤工時(shí)限可計(jì)算至定殘之日前一天，故本院認(rèn)定誤工時(shí)間共計(jì)101天。原告要求按照2011年重慶市城鎮(zhèn)私營單位批發(fā)和零售行業(yè)平均工資30120元計(jì)算誤工費(fèi)，該標(biāo)準(zhǔn)低于私營單位就業(yè)人員平均工資31035元，本院予以尊重。綜上，本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)共計(jì)8334.58元（30120元／年÷365天×101天）。

6、殘疾賠償金。原告雖系農(nóng)村居民戶口，但根據(jù)原告舉示的房屋租賃合同、暫住證等證據(jù)，原告在城鎮(zhèn)已連續(xù)居住一年以上，有正當(dāng)合法的收入來源，故原告應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告經(jīng)重慶法正司法鑒定所鑒定為Ⅹ級(jí)傷殘，本院認(rèn)定殘疾賠償金共計(jì)45936元（22968元／年×20年×10％）。

7、續(xù)醫(yī)費(fèi)。原告經(jīng)重慶法正司法鑒定所鑒定需續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元，本院對(duì)上述金額予以確認(rèn)。

8、鑒定費(fèi)。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票及收據(jù)，本院對(duì)鑒定費(fèi)3100元予以確認(rèn)。

9、交通費(fèi)。綜合考慮本案情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。

10、精神撫慰金。綜合考慮本案情況，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金4000元。

11、律師費(fèi)。原告的該項(xiàng)請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上，本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)30369.17元、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元、誤工費(fèi)8334.58元、殘疾賠償金45936元、續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)3100元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金4000元，合計(jì)102127.75元，上述款項(xiàng)由被告朱某某賠償原告。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第八十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失102127.75元。

二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取為1178元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交本院，被告在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級(jí)人民法院。

本判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在本判決規(guī)定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

代理審判員　李飛

二〇一四年三月十九日

書　記　員　胡群

健康權(quán)