色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧波市海曙區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）甬海刑初字第585號(hào)

公訴機(jī)關(guān)浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院。

被告人鐘某。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年4月23日被寧波市公安局海曙分局抓獲，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于寧波市看守所。

辯護(hù)人顏恩超，浙江裕豐（寧波）律師事務(wù)所律師。

被告人丁某。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年4月23日被寧波市公安局海曙分局抓獲，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于寧波市看守所。

辯護(hù)人張曉娟，浙江金眾律師事務(wù)所律師。

被告人楊某。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年4月23日被寧波市公安局海曙分局抓獲，次日被刑事拘留，同年5月30日被取保候?qū)?，同?0月27日被本院決定取保候?qū)?，同?2月22日被本院決定逮捕。現(xiàn)羈押于寧波市看守所。

辯護(hù)人沈偉峰，浙江天職正律師事務(wù)所律師。

被告人吳某。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年4月23日被寧波市公安局海曙分局抓獲，次日被刑事拘留，同年5月23日被取保候?qū)?，同?0月27日被本院決定取保候?qū)彛?2月22日被本院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于寧波市看守所。

辯護(hù)人胡義，上海維盈律師事務(wù)所律師。

浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院以甬海檢公訴刑訴（2014）1483號(hào)起訴書(shū)指控被告人鐘某、丁某、楊某、吳某犯銷售假藥罪，于2014年10月27日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院于同日立案，因本案不符合適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖項(xiàng)l件，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。2015年2月13日浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院以本案需要補(bǔ)充偵查為由，建議本案延期審理，本院于同日決定延期審理。2015年3月12日本院根據(jù)浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院的建議對(duì)本案恢復(fù)審理。浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院指派檢察員李劍出庭支持公訴，被告人鐘某及其辯護(hù)人顏恩超、被告人丁某及其辯護(hù)人張曉娟、被告人楊某及其辯護(hù)人沈偉峰、被告人吳某及其辯護(hù)人胡義到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院指控，2012年底至2014年4月期間，被告人鐘某伙同丁某、楊某在明知所銷售的美容藥品無(wú)進(jìn)口藥品檢驗(yàn)報(bào)告和進(jìn)口藥品注冊(cè)證書(shū)的情況下，仍于寧波海曙友好醫(yī)院美容外科將美容藥品以美容項(xiàng)目方式對(duì)外銷售。鐘某占美容外科40%股份，負(fù)責(zé)人進(jìn)貨、管理賬務(wù)并發(fā)放工資；丁某占美容外科40%股份，負(fù)責(zé)廣告宣傳推廣和招攬客戶；楊某占美容外科20%股份，負(fù)責(zé)接待客戶推銷藥品；被告人吳某系受聘請(qǐng)醫(yī)生，負(fù)責(zé)藥品注射。期間共銷售16支保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150units）、69支利保平溶脂針（標(biāo)示韓文），其中以人民幣5600元的價(jià)格，分兩次將兩針保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150units）以注射方式銷售給被害人葛某；以人民幣4000元的價(jià)格，分三次將三針保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150untis）以注射方式銷售給被害人劉某；以人民幣5000元的價(jià)格，分兩次將兩盒維德斯溶脂針（標(biāo)示外文）以注射方式銷售給被害人蔡某。銷售金額達(dá)人民幣50000余元。

2014年4月23日，在寧波市海曙區(qū)環(huán)城西路南段458-488號(hào)寧波海曙友好醫(yī)院美容外科查獲假藥如下：12盒保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150untis）、2盒維德斯溶脂針（標(biāo)示外文）、2盒利保平溶脂針（標(biāo)示外文）、2盒麻醉膏（標(biāo)示外文）、2瓶外用麻膏（標(biāo)示外文）、1盒大s抗美白針（注射液）、1盒大s美白膠原增生抗衰老系列（注射液），貨值金額達(dá)人民幣30000余元。經(jīng)寧波市海曙區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定，上述扣押藥品均按假藥論處。

為證實(shí)以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相關(guān)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人鐘某、丁某、楊某、吳某違反國(guó)家藥品管理法規(guī)，明知是假藥仍予以銷售，有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已構(gòu)成銷售假藥罪。被告人吳某屬?gòu)姆?。提?qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條之規(guī)定，予以懲處。

被告人鐘某辯稱銷售金額不足50000元。其辯護(hù)人提出鐘某等人銷售假藥金額未達(dá)到50000元，不屬于情節(jié)嚴(yán)重，建議對(duì)鐘某處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金。

被告人丁某辯稱其銷售假藥犯罪未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重。其辯護(hù)人提出：1、丁某等人銷售假藥的行為，沒(méi)有給藥品使用者造成明顯傷害，未達(dá)到法律規(guī)定具有其他嚴(yán)重情節(jié)的程度；2、丁某在銷售假藥犯罪中負(fù)責(zé)推廣、宣傳，屬?gòu)姆福?、被查獲的部分假藥尚未銷售；4、美容藥品監(jiān)管部門疏于管理；建議對(duì)丁某從輕處罰，并適用緩刑。

被告人楊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。其辯護(hù)人提出：1、假藥的消耗數(shù)量并非銷售數(shù)量；2、美容項(xiàng)目的收費(fèi)不僅僅包括藥品銷售；3、銷售假藥的金額未達(dá)到50000元，不屬于情節(jié)嚴(yán)重；4、假藥不是楊某購(gòu)買，收益較鐘某、丁某少；5、能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬初犯、偶犯，應(yīng)適用緩刑。

被告人吳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。其辯護(hù)人提出：1、吳某未參與購(gòu)買假藥，負(fù)責(zé)注射的肉毒毒素有部分是正規(guī)產(chǎn)品，作為聘用的醫(yī)生，吳某在銷售假藥環(huán)節(jié)參與程度低；2、用于美容項(xiàng)目的藥品不同于一般治療疾病的藥品，沒(méi)有批準(zhǔn)文號(hào)的藥品未必會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害；3、寧波海曙友好醫(yī)院管理不善是吳某犯罪的誘因之一；4、吳某屬?gòu)姆?。建議對(duì)吳某免予刑事處罰。

經(jīng)審理查明，2012年底至2014年4月期間，被告人鐘某、丁某、楊某共同承包經(jīng)營(yíng)寧波海曙友好醫(yī)院美容外科，鐘某占40%股份，主要負(fù)責(zé)藥品采購(gòu)、行政和財(cái)務(wù)管理；丁某占40%股份，主要負(fù)責(zé)科室的宣傳推廣和招攬客戶；楊某占20%股份，主要負(fù)責(zé)接待客戶和推薦美容項(xiàng)目；被告人吳某系受聘醫(yī)生，負(fù)責(zé)藥物注射。在此期間，鐘某、丁某、楊某、吳某共銷售應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)而未批準(zhǔn)生產(chǎn)或進(jìn)口的保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150units）16支、利保平溶脂針（標(biāo)示外文）69支、維德斯溶脂針（標(biāo)示外文）20支，包括：分兩次為被害人葛某注射保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150units）2支，收取費(fèi)用5600元；分三次為被害人劉某注射保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150untis）3支，收取費(fèi)用4000元；分兩次為被害人蔡某注射維德斯溶脂針（標(biāo)示外文）20支，收取費(fèi)用5000元。

2014年4月23日，寧波市海曙區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局在寧波市海曙區(qū)環(huán)城西路南段458-488號(hào)寧波海曙友好醫(yī)院美容外科查獲保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150untis）12盒、維德斯溶脂針（標(biāo)示外文）2盒共12支、利保平溶脂針（標(biāo)示外文）2盒、麻醉膏（標(biāo)示外文）2盒、外用麻膏（標(biāo)示外文）2瓶、大s抗美白針（注射液）1盒、大s美白膠原增生抗衰老系列（注射液）1盒。

經(jīng)查，上述藥品均應(yīng)按假藥論處。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

1、被害人蔡某的陳述及對(duì)被告人楊某的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其于2013年9月在寧波海曙友好醫(yī)院美容外科做過(guò)溶脂美容項(xiàng)目，由楊某接待，使用的是維德斯牌溶脂針，其注射了兩個(gè)療程，共20支，花費(fèi)5000元。

2、證人劉某的陳述及對(duì)被告人楊某、吳某的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年7月左右，其在寧波海曙友好醫(yī)院美容外科打了兩次瘦臉針，每次間隔三個(gè)月，是一款名為botox150的進(jìn)口產(chǎn)品，每次打一支，由姓吳的醫(yī)生為其注射，共花費(fèi)4000元，當(dāng)時(shí)接待其的是楊某，因效果不明顯，美容外科又為其免費(fèi)注射一次。

3、被害人葛某的陳述及對(duì)被告人楊某、吳某的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年4月，其在寧波海曙友好醫(yī)院美容外科做美容，由楊某接待，并向其推薦美容項(xiàng)目，其在該醫(yī)院注射了兩次a型肉毒毒素，由姓吳的醫(yī)生為其注射，每次一支，間隔八個(gè)月，共花費(fèi)5600元，開(kāi)始有一點(diǎn)效果，后來(lái)感覺(jué)臉上經(jīng)常會(huì)過(guò)敏。

4、證人葉某的證言，證實(shí)其于2013年9月開(kāi)始在寧波海曙友好醫(yī)院美容外科上班，鐘某、丁某、楊某是美容外科的老板，鐘某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)和行政管理，丁某負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳，楊某負(fù)責(zé)接待客人，洽談業(yè)務(wù)和推薦手術(shù)項(xiàng)目，吳某是聘用的醫(yī)生，該美容外科所使用的部分藥品包裝盒印有英文或韓文，被查獲的“特殊物品記載本”平時(shí)由黃某或其他護(hù)士負(fù)責(zé)記錄，主要記載注射用a型肉毒素的使用情況。

5、證人黃某的證言，證實(shí)其于2014年2月開(kāi)始在寧波海曙友好醫(yī)院美容外科任護(hù)士，鐘某負(fù)責(zé)科室的日常管理，丁某負(fù)責(zé)市場(chǎng)營(yíng)銷，楊某、葉某負(fù)責(zé)接待，其負(fù)責(zé)配藥和藥品登記，用藥的具體情況登記在一本“特殊物品記載本”里面，登記的肉毒素指蘭州生產(chǎn)的衡力牌肉毒素，botox150指進(jìn)口的肉毒素，利寶平指利寶平牌溶脂針。

6、寧波市海曙區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、扣押物品清單、移送案件涉案物品清單，證實(shí)2014年4月23日寧波市海曙區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局在寧波海曙友好醫(yī)院美容外科檢查時(shí)，在治療室和醫(yī)生辦公室查獲12盒保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150untis）、2盒維德斯溶脂針（標(biāo)示外文）、2盒利保平溶脂針（標(biāo)示韓文）、2盒麻醉膏（標(biāo)示外文）、2瓶外用麻膏（標(biāo)示外文）、1盒大s抗美白針（注射液）、1盒大s美白膠原增生抗衰老系列（注射液）等藥品和醫(yī)療器械，并予以扣押。

7、寧波市公安局海曙分局扣押筆錄、扣押清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對(duì)由寧波市食品藥品監(jiān)督管理局移送在寧波海曙友好醫(yī)院美容外科查獲的12盒保妥適注射用a型肉毒毒素（botox150untis）、2盒維德斯溶脂針（標(biāo)示外文）、2盒利保平溶脂針（標(biāo)示韓文）、2盒麻醉膏（標(biāo)示外文）、2瓶外用麻膏（標(biāo)示外文）、1盒大s抗美白針（注射液）、1盒大s美白膠原增生抗衰老系列（注射液）及特殊物品記載本予以扣押。

8、特殊物品記載本，證實(shí)寧波海曙友好醫(yī)院美容外科購(gòu)買、消耗假藥的數(shù)量。

9、微信聊天記錄，證實(shí)被告人楊某利用手機(jī)軟件向他人推薦注射利保平、維德斯溶脂針。

10、寧波市海曙區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局（甬海）藥監(jiān)稽便字（2014）第12號(hào)函，證實(shí)被扣押的注射用a型肉毒毒素（botox150untis）、利保平溶脂針（標(biāo)示韓文）、維德斯溶脂針（標(biāo)示外文）、大s抗老美白針（注射液）、大s美白膠原增生抗衰老系列（注射液）等七種藥品的外包裝或說(shuō)明書(shū)均未標(biāo)示藥品批準(zhǔn)文號(hào)，屬于必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)或進(jìn)口的藥品，均應(yīng)按假藥論處的事實(shí)。

11、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證實(shí)寧波海曙友好醫(yī)院有限公司的登記注冊(cè)情況。

12、合作協(xié)議書(shū)，證實(shí)鐘某與寧波海曙友好醫(yī)院簽訂協(xié)議，承包經(jīng)營(yíng)美容外科的事實(shí)。

13、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)、醫(yī)師資格證書(shū)，證實(shí)被告人吳某具有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的事實(shí)。

14、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人鐘某、丁某、楊某、吳某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案的事實(shí)。

15、戶籍證明，證實(shí)被告人鐘某、丁某、楊某、吳某的身份情況。

16、被告人鐘某、丁某、楊某、吳某的供述在案。

本院認(rèn)為，被告人鐘某、丁某、楊某、吳某違反國(guó)家藥品管理法規(guī)，明知是假藥仍予以銷售，其行為均已構(gòu)成銷售假藥罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人鐘某、丁某、楊某、吳某有其他嚴(yán)重情節(jié)的指控，因無(wú)法律依據(jù)，不予支持。被告人鐘某、丁某、楊某、吳某在醫(yī)院銷售的假藥屬麻醉藥品或醫(yī)療用毒性注射劑藥品，均酌情從重處罰。被告人鐘某、丁某、楊某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人吳某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。被告人鐘某、丁某、楊某、吳某能如實(shí)供述自己的罪行，均可從輕處罰。被告人鐘某、丁某及鐘某、丁某、楊某、吳某的辯護(hù)人提出本案銷售假藥的行為未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的辯護(hù)意見(jiàn)可以成立，本院予以采納。丁某的辯護(hù)人提出丁某等人銷售假藥的行為，沒(méi)有給藥品使用者造成明顯傷害，被查獲的部分假藥屬尚未銷售，建議對(duì)丁某從輕處罰的意見(jiàn)可以成立，本院予以采納。丁某的辯護(hù)人提出丁某屬?gòu)姆?，并建議宣告緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，丁某在銷售假藥過(guò)程中積極參與，并獲取利潤(rùn)分成，屬共同犯罪中的主犯，辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。楊某的辯護(hù)人提出假藥的消耗數(shù)量并非銷售數(shù)量的意見(jiàn)，經(jīng)查，在寧波海曙友好醫(yī)院美容外科消耗的假藥均系提供給他人有償使用，應(yīng)認(rèn)定為銷售行為，該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。楊某的辯護(hù)人提出美容項(xiàng)目的收費(fèi)不僅僅包括藥品銷售費(fèi)用，還包括其他收費(fèi)，經(jīng)查，楊某等人向美容客戶收費(fèi)未單獨(dú)區(qū)分藥品費(fèi)用和處置費(fèi)用，醫(yī)生或護(hù)士給美容客戶實(shí)施的麻醉、消毒、注射等屬于為他人使用假藥的必要性工作，是銷售假藥行為的一部分，收取的費(fèi)用應(yīng)歸入假藥銷售金額，對(duì)辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。楊某的辯護(hù)人提出假藥不是楊某購(gòu)買，收益較鐘某、丁某少；能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬初犯、偶犯的辯護(hù)意見(jiàn)能夠成立，本院予以采納。但建議對(duì)楊某宣告緩刑的意見(jiàn)，本院不予采納。被告人吳某的辯護(hù)人提出吳某未參與購(gòu)買假藥，作為聘用醫(yī)生，吳某在銷售假藥環(huán)節(jié)參與程度低；用于美容項(xiàng)目的藥品不同于一般治療性藥品；吳某犯罪有寧波海曙友好醫(yī)院管理不善的誘因；吳某屬?gòu)姆傅纫庖?jiàn)均能成立，本院予以采納。但建議對(duì)吳某免予刑事處罰的意見(jiàn)，本院不予采納。被告人的違法所得應(yīng)予以追繳，涉案違禁品應(yīng)予以沒(méi)收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件若干問(wèn)題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第六條第二款、第十二條之規(guī)定，對(duì)被告人鐘某、丁某、楊某還應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，對(duì)被告人丁某還應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鐘某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2016年4月22日止，罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。

二、被告人丁某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年12月22日止，罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。

三、被告人楊某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2016年5月13日止，罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。

四、被告人吳某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年9月20日止，罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。

五、涉案違法所得人民幣14600元，予以追繳；已扣押的假藥保妥適注射用a型肉毒毒素12盒、維德斯溶脂針2盒共12支、利保平溶脂針2盒、麻醉膏2盒、外用麻膏2瓶、大s抗美白針1盒、大s美白膠原增生抗衰老系列1盒，予以沒(méi)收。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　王彥波

人民陪審員　何鳳瑛

人民陪審員　楊建國(guó)

二〇一五年三月三十一日

代書(shū)　記員　何旦琛

刑事判決書(shū)