色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

徐州市銅山區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）銅鄭民初字第423號(hào)

原告拾某平。

委托代理人黃衛(wèi)剛，江蘇彭淮律師事務(wù)所律師。

被告滕某艷。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市某某南路某某科技園科技大廈一樓。

負(fù)責(zé)人孟某洋，該公司總經(jīng)理。

委托代理人李君，江蘇金鐸律師事務(wù)所律師。

原告拾某平訴被告滕某艷、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告拾某平的委托代理人黃衛(wèi)剛、被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人李君到庭參加訴訟。被告滕某艷經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告拾某平訴稱，2013年10月14日16點(diǎn)左右，被告滕某艷駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車，由北向南行駛至銅山區(qū)劉集鎮(zhèn)丁場(chǎng)警務(wù)室南20米時(shí)，與同方向行駛原告拾某平駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。經(jīng)銅山區(qū)公安局交巡警大隊(duì)第320323421031014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告滕某艷負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告即被送到徐州礦總院龐莊醫(yī)院進(jìn)行搶救并住院治療，手術(shù)后于2013年10月25日出院，2014年2月26日原告經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決被告賠償原告各種損失共計(jì)95170元，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等由被告承擔(dān)。

被告滕某艷未作答辯。

被告某某保險(xiǎn)公司辯稱，原告依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張各項(xiàng)費(fèi)用，證據(jù)不足，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償要求過高，請(qǐng)求法院依法核定。

經(jīng)審理查明，2013年10月14日16時(shí)許，被告滕某艷駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車，由北向南行駛至銅山區(qū)劉集鎮(zhèn)丁場(chǎng)警務(wù)室南20米時(shí)，與同方向行駛原告拾某平駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車部分損壞。事發(fā)后，經(jīng)銅山區(qū)公安局交巡警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告滕某艷負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告拾某平負(fù)此事故的次要責(zé)任。

原告?zhèn)?，在徐州礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院龐莊醫(yī)院住院治療，診斷為右胸多發(fā)肋骨骨折、L2腰椎棘突骨折，2013年10月25日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑為注意休息、門診隨診。原告住院10天，支出醫(yī)療費(fèi)6701.2元。

2014年2月26日，南京金陵司法鑒定所作出寧金司（2014）臨鑒字第0696號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為拾某平4根肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘、拾某平誤工期限以傷后120日為宜、拾某平護(hù)理期限以傷后60日為宜、拾某平營(yíng)養(yǎng)期限以傷后60日為宜。原告支付鑒定費(fèi)2660元。

同時(shí)查明，原告拾某平的戶籍為六十年代轉(zhuǎn)非戶。蘇C×××××號(hào)事故車輛在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

上述事實(shí)，有原告提供的責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、戶口本、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告拾某平因本起交通事故受傷的事實(shí)客觀存在，且與被告滕某艷的侵權(quán)行為有直接因果關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……。被告滕某艷駕駛的蘇C×××××號(hào)事故車輛在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)上述規(guī)定，被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。

對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)6701元，均有正式票據(jù)，本院予以支持。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持每天18元、計(jì)算10天計(jì)180元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院結(jié)合鑒定意見確定為每天15元、計(jì)算60天計(jì)900元。對(duì)于殘疾賠償金，原告的戶籍為六十年代轉(zhuǎn)非戶，屬于非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告為十級(jí)傷殘，該項(xiàng)費(fèi)用為32538元／年×20×10%＝65076元。對(duì)于精神損害撫慰金，結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度及損害后果，本院對(duì)原告主張的4000元予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)，原告主張每天89.15元、計(jì)算120天計(jì)10698元不超出相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，本院酌情參照護(hù)工的收入標(biāo)準(zhǔn)支持每天50元、計(jì)算60天計(jì)3000元。對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)為醫(yī)療期間的必要支出，本院酌情支持150元。以上共計(jì)90705元，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告拾某平各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)90705元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)900元，鑒定費(fèi)2660元，合計(jì)3560元，由原告拾某平負(fù)擔(dān)600元，被告滕某艷負(fù)擔(dān)2960元。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交案件受理費(fèi)。

審　判　長(zhǎng)　馬　光

審　判　員　史　良

人民陪審員　馬合作

二〇一五年一月四日

書　記　員　鄧　堯

交通事故糾紛