首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 董某甲與王某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-22閱讀量:(1269)
山東省威海市文登區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)威文宋民一初字第69號
原告董某甲,城鎮(zhèn)居民。
委托代理人劉巖,山東天正平(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師。
被告王某,城鎮(zhèn)居民。
董某甲與王某離婚糾紛一案,本院于2015年3月25日立案受理,依法由助理審判員周力獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某甲及其委托代理人劉巖、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某甲訴稱,2012年1月,原告經(jīng)人介紹與被告相識,雙方相處一段時(shí)間后,于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后于××××年××月××日生育一女董某乙。原、被告雙方因婚前缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱,雙方生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同,婚后經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵,嚴(yán)重傷害了夫妻感情。在孩子出生后,原、被告之間的感情非但沒有好轉(zhuǎn)反而更加惡化。被告于2014年1月份從原告家中搬出返還老家,與原告分居至今。分居期間被告對原告不聞不問,不履行夫妻義務(wù),婚姻關(guān)系名存實(shí)亡?,F(xiàn)原、被告夫妻感情已破裂,無和好可能。請求判令原、被告離婚;婚生女董某乙由原告撫養(yǎng);訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某辯稱,不同意原告的訴訟請求。原告訴狀中所稱的原、被告婚后感情不和不屬實(shí),原、被告婚后感情尚可,被告為了讓孩子健康成長,給孩子一個(gè)完整的家庭,希望雙方和好,繼續(xù)維持兩人的婚姻關(guān)系,因此不同意與原告離婚。
經(jīng)審理查明,原告董某甲與被告王某經(jīng)人介紹于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后于××××年××月××日生育一女董某乙。原告董某甲主張雙方夫妻感情已破裂,未提供證據(jù)予以證實(shí)。
以上事實(shí),有原、被告的陳述,常住人口登記索引表,結(jié)婚證等證據(jù)在案為憑。
本院認(rèn)為,是否判準(zhǔn)離婚,應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂為依據(jù)。原告董某甲主張其與被告王某夫妻感情已破裂,但并未提供證據(jù)證實(shí),故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,即其主張的夫妻感情已經(jīng)破裂之事實(shí),本院不予認(rèn)定;同時(shí)原、被告之間也沒有符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條所規(guī)定的應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形。因此,對于原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、不準(zhǔn)原告董某甲與被告王某離婚。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)25元,由原告董某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級人民法院。
代理審判員 周力
二〇一五年四月十四日
書 記 員 梁鑫
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料