色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

徐州市銅山區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）銅民初字第1198號(hào)

原告王某。

委托代理人郭影。

委托代理人孫慧，江蘇義行律師事務(wù)所律師。

被告劉甲程。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市某某東路***號(hào)。

訴訟代表人朱某陽(yáng)，該公司經(jīng)理。

委托代理人朱某赟，該公司法律顧問(wèn)。

原告王某訴被告劉甲程、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法組成合議庭，于2015年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人郭影、孫慧，被告劉甲程、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司的委托代理人朱余赟、到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱，2013年12月16日10時(shí)左右，被告劉甲程駕駛的蘇C×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至銅山區(qū)新310國(guó)道大彭街南側(cè)，因?qū)Φ缆飞宪囕v觀察注意不夠，與原告王某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成王某受傷，雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)徐州市銅山區(qū)交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉甲程負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任。此次事故造成原告王某急性顱腦外傷、多發(fā)頭皮挫傷；左耳外傷性失聰?shù)葒?yán)重傷害。被告劉甲程駕駛的肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，該公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為保障原告合法權(quán)益，特訴至法院，要求判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)39065.26元。2、上述賠償不足部分由第一被告承擔(dān)連帶責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)無(wú)異議，對(duì)原告的有關(guān)賠償項(xiàng)目及金額待質(zhì)證后發(fā)表意見(jiàn)；對(duì)肇事方已經(jīng)墊付的費(fèi)用應(yīng)扣除；根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。

被告劉甲程辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)無(wú)異議，但被告墊付了醫(yī)療費(fèi)15225元，同時(shí)又支付6400元現(xiàn)金。

經(jīng)審理查明，2013年12月16日10時(shí)左右，被告劉甲程駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至銅山區(qū)新310國(guó)道大彭街南側(cè)，因?qū)Φ缆飞宪囕v觀察注意不夠，與原告王某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成王某受傷，雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)徐州市銅山區(qū)交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉甲程負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯熘菔械V山醫(yī)院治療，住院19天，花費(fèi)費(fèi)用15225元，被告劉甲程支出21625元。2014年3月31日，原告針對(duì)自己的傷情申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)本院委托，2014年6月17日，徐州中心醫(yī)院司法鑒定所認(rèn)為原告的申請(qǐng)事項(xiàng)涉及的專業(yè)范圍超過(guò)了其所鑒定人的鑒定能力，終止鑒定并退回。8月1日，徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所同樣認(rèn)為該案超出本所鑒定條件，退案處理。2015年2月5日，南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對(duì)原告的傷情及誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限作出司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為，王某目前狀況未達(dá)到傷殘等級(jí)、誤工期限以60日為宜、傷后住院期間需要他人護(hù)理、傷后30日需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)。原告王某因鑒定支出檢查費(fèi)用1025.36元、住宿費(fèi)用168元、交通費(fèi)用476元聽(tīng)力鑒定費(fèi)730元、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限鑒定費(fèi)用1560元。原告同時(shí)對(duì)車輛進(jìn)行維修，支出1800元。

另查明，被告劉甲程所駕駛的蘇C×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元。

以上事實(shí)有原告王某提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)、居民戶口本、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通及住宿費(fèi)票據(jù)、肇事車輛相關(guān)保險(xiǎn)單原件一份，證明肇事車輛保險(xiǎn)情況及被告劉甲程提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、原告出具的收條以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告王某因交通事故身體受傷，依法有權(quán)獲得賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因被告劉甲程駕駛機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額20萬(wàn)元），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故根據(jù)上述法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告方損失，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，由被告劉甲程承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，在賠償比例上被告劉甲程作為機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)80%的責(zé)任。

原告在事故中造成的損失及其所主張的賠償費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定的范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確認(rèn)。

原告王某的相關(guān)損失，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病案檔案和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，醫(yī)藥費(fèi)認(rèn)定為15225元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，通過(guò)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票及住院記錄可以看出，其住院天數(shù)為19天，故認(rèn)定為19＊18元／天=342元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合其鑒定報(bào)告認(rèn)定15元＊49天=735元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限按照住院期間計(jì)算，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天50元，認(rèn)定為950元；誤工費(fèi)，原告僅提供一張未有出具人簽名的徐州富達(dá)電梯工程有限公司證明，不足以證明自己的主張，被告認(rèn)可按照受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)支付，本院予以準(zhǔn)許，認(rèn)定為5640元、交通費(fèi)酌定為200元、財(cái)產(chǎn)損失1800元；以上費(fèi)用合計(jì)24892元。被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)950元、誤工費(fèi)5640元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1800元。余下部分由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)按照80%承擔(dān)5041.6元。因被告劉甲程已付21625元，故由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)給付被告劉甲程其所墊付的費(fèi)用。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用2006.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告劉甲程已墊付費(fèi)用21625元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

三、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)500元，誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限鑒定費(fèi)用1560元，被告劉甲程負(fù)擔(dān)1648元，原告王某負(fù)擔(dān)412元；聽(tīng)力鑒定費(fèi)730元及支出費(fèi)用1669.36元，由原告王某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長(zhǎng)　萬(wàn)小永

人民陪審員　滕紹林

人民陪審員　陳冬梅

二〇一五年三月十七日

書(shū)　記　員　權(quán)琳琳

交通事故責(zé)任糾紛