色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省瑞安市人民法院

刑事判決書

（2013）溫瑞刑初字第1142號(hào)

公訴機(jī)關(guān)浙江省瑞安市人民檢察院。

被告人許某，務(wù)工?，F(xiàn)因涉嫌犯販賣毒品罪，于2013年3月21日被抓獲，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于瑞安市看守所。

辯護(hù)人吳定付，浙江瑞大律師事務(wù)所律師。

瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴（2013）1008號(hào)起訴書指控被告人許某犯販賣毒品罪，于2013年6月27日向本院提起公訴。本院于同日以普通程序立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員張黎明出庭支持公訴。被告人許某及辯護(hù)人吳定付到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

瑞安市人民檢察院指控，2013年3月19日、20日晚上，被告人許某先后二次在瑞安市安陽街道瑞安廣場(chǎng)“××酒吧”，門口，均將一包K粉以人民幣300元的價(jià)格販賣給鄭某甲。

2013年3月20日23時(shí)許，被告人許某在瑞安市安陽街道瑞安廣場(chǎng)“××酒吧”門口，將一包K粉以人民幣300元的價(jià)格販賣給鄭某乙。

次日22時(shí)40分許，被告人許某在上述相同地點(diǎn)將一包K粉以人民幣300元的價(jià)格販賣給鄭某乙。交易完成后，被告人許某在現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲，并從身上查獲K粉一包。經(jīng)鑒定，交易的K粉重1.04克，查獲的K粉重1.33克，均檢出氯胺酮成分。

對(duì)于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)定被告人許某明知是毒品而予以販賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，予以懲處。

被告人許某辯稱自己僅向鄭某甲和鄭某乙各販賣毒品一次。

辯護(hù)人吳定付的辯護(hù)意見是，1、公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)僅能證實(shí)被告人許某販賣毒品一次。理由為，關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的被告人許某于3月20日販賣毒品給鄭某乙的事實(shí)，雙方雖有聯(lián)系，但無通話記錄證實(shí)。證人鄭某甲提供證言時(shí)尚未滿20周歲，且其詢問筆錄系在凌晨時(shí)段所作，其提供證言時(shí)可能受到影響，故現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)被告人許某向鄭某甲販賣毒品的事實(shí)。2、本案毒品數(shù)量少，且系在公安機(jī)關(guān)控制下交付，未流入社會(huì)。3、被告人許某主觀惡性不深，系初犯。綜上，建議法庭對(duì)被告人許某在一年以下有期徒刑量刑。

經(jīng)審理查明，2013年3月19日晚上，被告人許某經(jīng)電話聯(lián)系，在瑞安市安陽街道瑞安廣場(chǎng)“××酒吧”門口，將一包毒品K粉以人民幣300元的價(jià)格販賣給鄭某甲和其朋友。

2013年3月20日晚上，被告人許某經(jīng)電話聯(lián)系，在瑞安市安陽街道瑞安廣場(chǎng)“××酒吧”門口，將一包毒品K粉以人民幣300元的價(jià)格販賣給鄭某甲和其朋友。

2013年3月21日22時(shí)40分許，被告人許某經(jīng)事先電話聯(lián)系，在瑞安市安陽街道瑞安廣場(chǎng)“××酒吧”門口，將一包毒品K粉以人民幣300元的價(jià)格販賣給鄭某乙和張某。交易完成后，被告人許某在現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲，并從身上查獲K粉一包。經(jīng)鑒定，交易的K粉重1.04克，從被告人許某身上查獲的K粉重1.33克，均檢出氯胺酮成分。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、被告人許某在偵查階段的供述及刑事辨認(rèn)筆錄，供認(rèn)上述販賣毒品的事實(shí)。2、證人鄭某甲、鄭某乙、張某的證言及刑事辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)從被告人許某處購買毒品的事實(shí)。3、通話記錄，證實(shí)被告人許某和鄭某甲、鄭某乙等人的手機(jī)通話情況。4、理化檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)第三節(jié)事實(shí)中，被查獲的毒品的重量和成分。5、扣押物品清單、毒品上交清單，證實(shí)第三節(jié)事實(shí)中的毒品以及作案工具手機(jī)等物品被公安機(jī)關(guān)扣押，并將毒品上交的事實(shí)。6、抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人許某的歸案情況。7、戶籍證明，證實(shí)被告人許某的身份情況。綜上，上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。關(guān)于被告人許某辯稱僅向鄭某甲販賣毒品一次的意見，與其本人在偵查階段的供述、證人鄭某甲的證言及雙方的通話記錄均相矛盾，故不予采信。辯護(hù)人提出的依照現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)被告人許某向鄭某甲販賣毒品的意見亦不予采納。

關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某于2013年3月20日晚23時(shí)許向鄭某乙販賣毒品的事實(shí)。經(jīng)查，被告人許某就該節(jié)事實(shí)在偵查階段的供述前后反復(fù)，在法庭審理階段予以否認(rèn)。證人鄭某乙雖稱，其曾于2013年3月20日晚23時(shí)，伙同其另外一位朋友向被告人許某購買毒品，但未交代該朋友任何身份信息，公安機(jī)關(guān)亦未能提供許某與鄭某乙當(dāng)天的任何通話記錄。故依照現(xiàn)有證據(jù)，尚不足以認(rèn)定被告人許某實(shí)施該次販賣毒品的事實(shí)。被告人許某辯稱未實(shí)施該次販賣毒品行為的意見予以采信，辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。

本院認(rèn)為，被告人許某明知是毒品而多次予以販賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人許某所販賣的部分毒品尚未流入社會(huì)，可對(duì)其酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出該從輕處罰的意見予以采納。為嚴(yán)明國法，懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)管理秩序，保護(hù)公民身心健康，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》第三條第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人許某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2016年3月20日止）。

二、涉案毒品2.37克（扣押于公安機(jī)關(guān)），予以沒收。隨案移送的作案工具手機(jī)一部，予以沒收，上繳國庫；追繳被告人許某的非法所得計(jì)人民幣600元，予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　李延鎖

人民陪審員　黃秀華

人民陪審員　楊協(xié)敏

二〇一三年七月二十四日

書　記　員　董海東

刑事訴訟