色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廈門海事法院

民事判決書

（2014）廈海法商初字第273號

原告陳某甲，女，19××年×月××日出生，漢族，住福建省福州市鼓樓區(qū)。

委托代理人馬長友，福建融成律師事務(wù)所律師。

委托代理人危虹敏，福建融成律師事務(wù)所律師。

被告陳某乙，男，19××年×月××日出生，漢族，住福建省福州市晉安區(qū)。

被告林某甲，男，19××年×月××日出生，漢族，住福建省福州市晉安區(qū)。

被告念某甲，男，19××年×月××日出生，漢族，住福建省福州市倉山區(qū)。

被告徐某甲，男，19××年×月××日出生，漢族，住福建省平潭縣。

被告陳某丙，男，出生日期不詳，漢族，住福建省福州市晉安區(qū)。

原告陳某甲為與被告汕頭市某貿(mào)易有限公司、陳某乙、林某甲、念某甲船舶營運借款合同糾紛一案，于2014年6月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由代理審判員李越適用簡易程序進行審理。2014年9月16日，原告申請追加徐某甲、陳某丙為本案被告。同月18日，本院依法追加徐某甲、陳某丙為被告，并通知其參加本案訴訟。2014年9月5日，因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員洪志峰擔(dān)任審判長，與代理審判員王端端、李越組成合議庭進行審理，后因工作調(diào)整變更為現(xiàn)合議庭，并于2014年11月5日公開開庭進行了審理。原告陳某甲及其委托代理人馬長友到庭參加訴訟，被告汕頭市某貿(mào)易有限公司、陳某乙、林某甲、念某甲、徐某甲、陳某丙經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。原告當(dāng)庭申請撤回對被告汕頭某貿(mào)易有限公司的起訴，本院于2014年11月6日裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某甲訴稱，2011年4月19日，原告將現(xiàn)金人民幣25萬元借給被告，用于“福興達(dá)19”輪的生產(chǎn)經(jīng)營，約定按季支付利息，該船掛靠于被告汕頭市某貿(mào)易有限公司名下，實際股東為陳某乙、林某甲、念某甲、徐某甲、陳某丙等。2012年10月1日-2014年5月31日，原告已20個月未收到利息，經(jīng)多次催款，被告出具了欠條，但始終未歸還借款本息，故請求法院判令被告陳某乙、林某甲、念某甲、徐某甲、陳某丙共同向原告支付25萬元借款本金及利息（自2012年10月1日起至被告還清所有欠款之日止）。庭審中，原告變更借款利息為銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的利息。

原告為支持其訴請，向本院提交了以下證據(jù)材料：證據(jù)一、借條，用于證明被告為其所屬船舶運營之需要，于2011年4月19日向原告借款25萬元，月利率3%。庭審時原告提交證據(jù)二、合伙協(xié)議，用于證明“福興達(dá)19”輪系被告陳某乙、林某甲、念某甲、徐某甲、陳某丙共同出資購買，因資金不足而向原告借款。

五被告未答辯，也未提交證據(jù)。

本院依職權(quán)向汕頭海事局調(diào)取“福興達(dá)19”輪的船舶登記資料，該局回函證明了“福興達(dá)19”輪所有權(quán)的登記情況。

原告于庭后提交書面說明，稱被告陳某乙已于2011年11月7日向其償還了借款本金5萬元。

對原告的證據(jù)，本院分析認(rèn)定如下：

原告提交的證據(jù)一，有原件可供核對，且其中陳某乙、念某甲的簽名與本院其他案件中的簽名相符，對其證明力本院予以確認(rèn)。證據(jù)二雖系復(fù)印件，但據(jù)原告稱該證據(jù)來自其姐夫，即本案被告念某甲，為“福興達(dá)19”輪合伙人之一，該證據(jù)中陳某乙、念某甲的簽名與證據(jù)一極為相似，且本院庭后將該證據(jù)送達(dá)至五被告，五被告均未提出異議，因此，本院對其證明力也予確認(rèn)。

根據(jù)以上對證據(jù)的分析認(rèn)定，結(jié)合庭審筆錄，本院查明：2011年4月19日，被告以“福興達(dá)19”輪的名義向原告陳某甲借款25萬元人民幣，但未辦理相關(guān)借款手續(xù)。在原告一再要求下，被告于2014年3月6日向原告補寫借條一份，載明：“福興達(dá)19號船舶于2011年4月19日向陳某甲借款人民幣貳拾伍萬元正（250000元）。月利率3%。”借條尾部借款人處加蓋了“福興達(dá)19”輪的船章，被告陳某乙、林某甲、念某甲在借條上簽名，其中被告陳某乙只簽了一個“陳”字，后經(jīng)原告要求又在下方補簽了全名。2014年11月7日，被告陳某乙向原告償還借款本金5萬元。

另查明，2011年3月4日至2011年8月11日期間，“福興達(dá)19”輪所有權(quán)登記在汕頭市福興達(dá)船務(wù)有限公司名下，2011年8月16日，該輪登記在汕頭市某貿(mào)易有限公司名下，此后該輪多次變更所有權(quán)登記。

還查明，“福興達(dá)19”輪實際為被告陳某乙、林某甲、念某甲、徐某甲、陳某丙共同所有，并在2011年10月27日簽訂的合伙協(xié)議中約定掛靠于汕頭市福興達(dá)船務(wù)有限公司經(jīng)營。

本院認(rèn)為，本案系船舶營運借款合同糾紛，出借人為原告，借款人為“福興達(dá)19”輪合伙人，雙方民間借貸關(guān)系成立。借條上加蓋的是“福興達(dá)19”輪的船章，而非汕頭市某貿(mào)易有限公司或福興達(dá)船務(wù)有限公司的公章，亦無公司人員在借條上簽字確認(rèn)。船章作為船舶運營所需印章，一般由船上人員持有，其用途僅限于對外代表公司從事與船舶營運直接相關(guān)的業(yè)務(wù)，如加水加油、船員工資等，并不包括借款、擔(dān)保等重大事項，因此僅憑船章不能認(rèn)定汕頭市某貿(mào)易有限公司、福興達(dá)船務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告徐某甲、陳某丙與被告陳某乙、林某甲、念某甲共同組成合伙體經(jīng)營“福興達(dá)19”輪，且合伙協(xié)議約定五人同為合伙事務(wù)執(zhí)行人，每個人均有權(quán)對外代表合伙體執(zhí)行合伙事務(wù)，而借條已載明該借款借予船舶而非個人，被告陳某乙、林某甲、念某甲在欠條上簽字，應(yīng)視為代表整個合伙體向外借款，該借款的還款責(zé)任應(yīng)由合伙體共同承擔(dān)，因此，被告徐某甲、陳某丙也應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。同理，被告陳某乙向原告還款5萬元，也應(yīng)視為代表合伙體歸還欠款。

雖然合伙協(xié)議簽訂的時間晚于本案借款產(chǎn)生的時間，但合伙協(xié)議的簽訂只是對合伙權(quán)利義務(wù)關(guān)系的書面確認(rèn)，從案涉借款的時間看，合伙協(xié)議簽訂前合伙體己開展業(yè)務(wù)活動，因此，合伙體實際存在的時間應(yīng)早于合伙協(xié)議的簽訂時間，且本案借條出具的時間是在合伙協(xié)議簽訂之后，應(yīng)視為整個合伙體對該債務(wù)的確認(rèn)。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十四條第二款、第三十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、第15條、《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某乙、林某甲、念某甲、徐某甲、陳某丙應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某甲連帶支付欠款200，000元及按中國人民銀行確定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計算的利息（其中50，000元自2012年10月1日起至2012年11月7日止，200，000元自2012年10月1日起至生效判決確定應(yīng)當(dāng)支付之日止）；

二、駁回原告陳某甲的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費5，050元，由被告陳某乙、林某甲、念某甲、徐某甲、陳某丙共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省高級人民法院。

審　判　長　汪　鋼

代理審判員　王端端

代理審判員　李　越

二〇一四年十二月四日

書　記　員　程倩如

合同糾紛