首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 袁某訴宋某民間借貸糾紛案民事一審判決書
發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1174)
貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)南民初字第1056號
原告:袁某,男,漢族。
委托代理人:王克春、萬林,貴州聽君律師事務(wù)所律師。
被告:宋某,男,漢族。
原告袁某訴被告宋某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某的委托代理人王克春、萬林到庭參加了訴訟。被告宋某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告袁某訴稱,被告于2012年8月23日向原告借款40萬元,并寫下借條。2013年10月11日原、被告雙方進(jìn)行結(jié)算,由被告重新出具40萬元借條,并將利息10萬元以借條的形式予以確認(rèn)。后經(jīng)多次催還無果,請求法院判令:被告返還借款人民幣40萬元及利息10萬元。
被告宋某未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明,2013年10月11日,被告向原告出具借條兩張,分別載明:”今借袁某人民幣肆拾萬元整(¥400000.00)。2012年8月23日所寫借條作廢,除本借條外與袁某無任何債務(wù)。”;”今借袁某人民幣拾萬元整(¥100000.00)”,上面均有被告的簽名和捺印。后原告以被告未歸還借款為由訴至法院,提出訴請如前。審理中,原告提交借條兩張及銀行轉(zhuǎn)賬憑證兩張(2012年8月23日,匯款人:袁某,收款人:宋某,金額為30萬元;2012年8月28日,匯款人:袁某,收款人:宋某,金額為10萬元),證實(shí)被告借款40萬元以及原告已經(jīng)履行付款的事實(shí),后被告所欠原告的利息10萬元以借條的形式確認(rèn)。庭審中,原告稱10萬元的利息系2013年8月23日至2013年10月11日的利息。
上述事實(shí),經(jīng)庭審對原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)質(zhì)證核實(shí),予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)。原告訴請要求被告宋某歸還借款本金40萬元,有原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證,故該訴請于法有據(jù),本院予以支持。原告訴求要求被告宋某支付利息10萬元,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。被告宋某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,其放棄訴訟權(quán)利的行為應(yīng)承擔(dān)因此引起的法律后果。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告宋某在本判決生效后五日內(nèi)歸還原告袁某借款人民幣40萬元。
二、被告宋某在本判決生效后五日內(nèi)支付原告袁某利息10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,由被告宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
審 判 長 曹 笑
審 判 員 洪 莉
人民陪審員 劉新亮
二0一四年十月三十一日
書 記 員 張雪嬌
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料