首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙某亮訴某某房開商品房預(yù)售合同糾紛民事一審判決書
發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(2079)
貴州省貴陽市白云區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)白民初字第1052號
原告趙某亮,男,彝族,19**年**月**日生,住貴陽市白云南路。
被告貴陽白云某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地貴州省貴陽市白云區(qū)同心東路。
法定代表人鄭某群,總經(jīng)理。
委托代理人王克春,貴州聽君律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理。
委托代理人周娟,貴州聽君律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理。
原告趙某亮訴被告貴陽白云某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱某某房開公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某亮、被告某某房開公司的委托代理人周娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年6月17日,原、被告簽訂《商品房買賣合同》,原告向被告購買其開發(fā)的心美TWINS國際小區(qū)2棟1單元22-2號房屋,購房金額為403448元。雙方約定被告應(yīng)在2013年12月31日前交付房屋。可至今房屋仍未建成,被告卻未依約將房屋交付原告。故訴請判令:1、被告必須在2014年12月31日前完工并交付房屋;2、逾期交房涉及的違約金提高到萬分之一,并由被告承擔(dān)因逾期交房產(chǎn)生的違約金(暫計止2014年6月24日,共計173天×40.34元=6978.82元),6月24日后發(fā)生的延遲違約金,交房時再行計算支付;3、訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的訴請,向本院提交如下證據(jù):
1、《商品房買賣合同》,證明原、被告存在房屋買賣關(guān)系,合同約定的被告逾期交房應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。
2、收款收據(jù)二張、住房貸款合同一份、個人貸款一份,證明原告已全部支付了購房款。
3、判決書一份,證明在生效的判決書中,法院對約定過低的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整。
原告提交的證據(jù),被告對其真實性均無異議,但對其證明目的有異議。
被告辯稱:原告違約金的計算方式應(yīng)以原告實際支付的購房款為基數(shù)計算,應(yīng)以首付款和銀行已還款為基數(shù)計算。原、被告約定的違約金為萬分之0.3計算,不宜按照原告訴請來調(diào)高。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2009年7月23日,原告趙某亮與被告某某房開公司簽訂《商品房買賣合同》,原告向被告購買其開發(fā)的位于貴陽市白云區(qū)白云南路654號2棟1單元22層2號房屋,房屋價款403448元,被告應(yīng)在2013年12月31日前交房,逾期超過90日,原告要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,被告自交付房屋期限的第二天起至實際交付之日止,按日向原告支付已交付房價款萬分之0.4的違約金。合同簽訂后,原告依約向被告交付了全部購房款,被告未能如期交付房屋。原告多次催收房屋未果,故訴來法院。另查明,本案房屋目前尚未達(dá)到交付條件。
以上事實,有《商品房買賣合同》、收款收據(jù)等在卷佐證,經(jīng)庭質(zhì)證,本院予以采信,作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《商品房買賣合同》,是雙方的真實意思表示,未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。原告按約履行了付款義務(wù),被告未按約交付房屋,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”之規(guī)定,被告應(yīng)依約履行交房義務(wù),逾期,則應(yīng)依約支付違約金。原告已通過貸款方式將購房款付清給被告,故被告所持按實際支付的購房款為基數(shù)違約金理由不能成立計算。對于違約金,原、被告約定,被告逾期交房超過90日,原告要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,被告自交付房屋期限的第二天起至實際交付之日止,按日向原告支付已交付房價款萬分之0.4的違約金。現(xiàn)原告要求違約金暫計算至2014年6月24日止,6月24日以后產(chǎn)生的違約金交房時再計算支付,該訴請系原告對其權(quán)利的處分,且不違約相關(guān)法律的規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。對于逾期交房的違約金,合同中約定的是被告按日向原告支付已交付房價款萬分之0.4的違約金,現(xiàn)原告要求將違約金提高到日萬分之一,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少;當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加
的,應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額”之規(guī)定,因原告在本案中并未舉證明違約造成其損失的任何證據(jù),故對原告該請求,本院不予支持。按合同約定,被告在此期間應(yīng)支付原告的違約金為:403448元×萬分之0.4×173天(2014年1月1日至2014年6月24日)=2791.86元。關(guān)于原告訴請的房屋交付問題。原告未舉證證明房屋已達(dá)交付條件,因房屋是特殊的商品,是否達(dá)到交付條件需經(jīng)有關(guān)部門驗收合格,而原、被告均未提交證據(jù)予以佐證,應(yīng)視為在本案審理時房屋尚未達(dá)到交付條件,故房屋的交付應(yīng)由被告在房屋達(dá)到交付條件之時立即履行。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告貴陽白云某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在貴陽市白云區(qū)白云南路***號**棟**單元**層**號房屋達(dá)到交付條件時立即向原告趙某亮交付該房屋。
二、被告貴陽白云某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后10日內(nèi),向原告趙某亮支付從2014年1月1日起至2014年6月24日止的逾期交房違約金人民幣2791.86元。
三、駁回原告趙某亮的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣30元(已減半收?。杀桓尜F陽白云某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,應(yīng)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
逾期不上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)利人應(yīng)在本判決書規(guī)定的履行期間屆滿之日起二年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。逾期,則
喪失向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
審判員 胥 勇
二0一四年十二月十五日
書記員 張學(xué)會
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料