首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 萬某與唐某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1293)
安徽省六安市裕安區(qū)人民法院
民事判決書
(2012)六裕民一初字第00843號
原告:萬某,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民,住安徽省六安市裕安區(qū)。
委托代理人:騰旭輝,安徽皖西律師事務(wù)所律師。
被告:唐某,女,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民,?。ìF(xiàn)在江蘇省某某市某某鎮(zhèn)其娘家暫?。?/p>
原告萬某與被告唐某離婚糾紛一案,本案受理后,依法由審判員張世軍適用簡易程序于2012年6月8日公開開庭進行了審理。原告萬某及其委托代理人騰旭輝到庭參加訴訟。被告唐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某訴稱:原被告依法在原六安縣民政部門登記結(jié)婚,婚后夫妻感情一般,未能共同生育子女。由于婚前,原告對被告了解不夠,結(jié)婚后多年來夫妻關(guān)系也未能得以改善,加之雙方性格不合,夫妻現(xiàn)已分居,夫妻感情已完全、徹底破裂,夫妻關(guān)系名存實亡。綜上,原被告夫妻感情已經(jīng)破裂,無和好可能?,F(xiàn)原告向法院提起訴訟,請法院依法判令準(zhǔn)許原被告離婚。
被告唐某未予答辯。
經(jīng)審理查明:原告萬某與被告唐某系于1989年相識并戀愛,××××年××月25領(lǐng)證結(jié)婚,婚后未生育子女。近期,雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾,被告回娘家暫住。
上述事實,有原被告結(jié)婚證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、原告身份證復(fù)印件及當(dāng)事人陳述在卷佐證,足以認定。
本院認為:原被告系自由戀愛結(jié)婚,婚姻基礎(chǔ)牢固,婚后共同生活了20余年建立起了夫妻感情,經(jīng)庭審,原告萬某也沒有能提供證據(jù)證明雙方夫妻感情確已破裂。結(jié)合上述情況,本院從防止草率離婚和維護家庭及社會的穩(wěn)定的角度考慮,對原告萬某要求離婚不予準(zhǔn)許。今后,雙方應(yīng)加強溝通妥善化解矛盾,共同挽救自己的婚姻和家庭。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)許原告萬某與被告唐某離婚。
案件受理費200元原告萬某已預(yù)交,由原告萬某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省六安市中級人民法院。
審 判 員 張世軍
二〇一二年六月十一日
書 記 員 趙 磊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料