首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某與臧某崇民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1309)
安徽省六安市裕安區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)六裕民二初字第02076號(hào)
原告:楊某(曾用名楊甲),男,漢族,19**年**月**日生,住安徽省六安市裕安區(qū)。
委托代理人:周婭,安徽晟成律師事務(wù)所律師。
被告:臧某崇,男,漢族,19**年**月**日生,住安徽省六安市裕安區(qū)。
委托代理人:常瑛,安徽皖西律師事務(wù)所律師。
本院于2015年8月4日立案受理了原告楊某訴被告臧某崇民間借貸糾紛一案,由代理審判員代紅輝依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告楊某及其代理人周婭、被告臧某崇的代理人常瑛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):1、請(qǐng)求依法判令被告償還借款100000元;2、要求被告承擔(dān)自借款之日起的利息,按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至本清止;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告方辯稱(chēng):1、原告主體不適格,應(yīng)依法駁回原告訴請(qǐng);2、原被告沒(méi)有約定利息,應(yīng)視為無(wú)利息,即使要支付利息,也應(yīng)依照最高法最新解釋?zhuān)粦?yīng)超過(guò)年利率24%。
原告為證明其主張,向法庭提交如下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件、派出所證明,證明原告身份情況及曾用名叫楊甲;2、被告身份證復(fù)印件,證明被告主體適格;3、借條一份,證明被告于2014年1月14日借原告100000元的事實(shí);4、證人證言,證明被告臧某崇向證人李某借錢(qián),李某找到楊某,從楊某處拿了100000元錢(qián),后將該款交給臧某崇,臧某崇打了一張借條,當(dāng)時(shí)因?yàn)榇蠹叶己皸钅辰袟罴?,所以就讓臧某崇打條子的時(shí)候注明是借楊甲的錢(qián),后來(lái)才知道楊甲真正的名字是楊某。
被告對(duì)原告所舉的上述證據(jù)質(zhì)證稱(chēng):1、對(duì)原告提供的證據(jù)1中的身份證復(fù)印件真實(shí)性無(wú)異議,但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,對(duì)派出所證明有異議,認(rèn)為派出所無(wú)權(quán)出具曾用名證明,該證明不合法;2、對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性;3、對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議,但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性;4、對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議,但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,臧某崇是從李某手里拿的100000元錢(qián),當(dāng)時(shí)打的條子是向楊甲借款,不是向本案原告楊某借款。
被告未向法庭提供證據(jù)。
本院對(duì)原被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:原告所提交證據(jù)1-4客觀(guān)真實(shí)、合法有效,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)確認(rèn)的證據(jù),本院審理查明的事實(shí)如下:原告楊某和被告臧某崇是李某的朋友,原被告互不相識(shí)。2014年1月14日,被告臧某崇因急需用錢(qián)向李某借錢(qián),李某找到本案原告楊某,從楊某手中拿了100000元,后李某將該100000元交給臧某崇,臧某崇當(dāng)場(chǎng)打了一張借條,注明:“今借到楊甲現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整(¥10000元),借款人臧某崇,證明人李某,2014年1月14日”。后原告多次向被告主張?jiān)摴P借款,被告均以各種理由拖欠不還。原告楊某為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告臧某崇因資金周轉(zhuǎn)困難,通過(guò)李某向原告楊某借款100000元,有原告提供的借條及證人李某的證言等證據(jù)相佐,原被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,合法有效?,F(xiàn)原告持被告出具的借條起訴被告償還債務(wù),理由正當(dāng),依法應(yīng)予以支持。被告雖辯稱(chēng)其是從李某手里拿到的上述100000元,且借條注明是借楊甲錢(qián)不是借本案原告錢(qián),但證人李某在庭審中作證稱(chēng)其將上述借款交給臧某崇時(shí)不知道楊甲真實(shí)姓名叫楊某,所以讓臧某崇打上述借條時(shí)注明是借楊甲的錢(qián),另派出所也出具證明證明本案楊某的曾用名叫楊甲,故對(duì)被告方相關(guān)意見(jiàn)不予采納。另借條中沒(méi)有對(duì)利息作出約定,應(yīng)視為不支付利息,現(xiàn)原告主張利息,可從主張之日起(起訴之日)按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息至本清。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告臧某崇應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告楊某借款人民幣100000元;
二、被告臧某崇應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告楊某借款人民幣100000元的利息,從2015年8月4日(起訴之日)起,按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息至本清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元、保全費(fèi)1020元,由被告臧某崇承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院。
代理審判員 代紅輝
二〇一五年九月二十四日
書(shū) 記 員 袁 婧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料