發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1371)
貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)南民初字第00388號(hào)
原告楊某。
委托代理人周小靜,貴州聽(tīng)君律師事務(wù)所律師。(特別代理)
被告朱某鳴。
被告楊某靜。
被告:中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司貴陽(yáng)市城南支公司(以下簡(jiǎn)稱某某城南支公司。
負(fù)責(zé)人:張某露,某某城南支公司經(jīng)理。
委托代理人:李勐睿,某某貴陽(yáng)分公司法律部員工。(一般代理)
原告楊某訴被告朱某鳴、楊某靜、某某城南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人周小靜,被告朱某鳴,被告楊某靜,被告某某城南支公司的委托代理人李勐睿到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱:2014年8月3日04時(shí)20分許,被告朱某鳴駕駛貴AU1***號(hào)小型轎車由貴陽(yáng)市云巖區(qū)噴水池往次南門方向行駛,當(dāng)行駛至瑞金南路河濱公園公交車站路段時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告朱某鳴承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。據(jù)了解,肇事車輛系被告楊某靜所有,在被告某某城南支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告朱某鳴和被告楊某靜連帶賠償原告楊某的損失共計(jì)人民幣元(醫(yī)療費(fèi)70175.67元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、誤工費(fèi)21844.69元、護(hù)理費(fèi)13639.53元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金57867.8元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、精神損失費(fèi)撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1900元);2、請(qǐng)求被告某某城南支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。(事實(shí)及理由略)
被告朱某鳴、楊某靜的答辯意見(jiàn)與第三人某某城南支公司的答辯意見(jiàn)一致。
被告某某城南支公司辯稱:對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議,我方已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),我方認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有到實(shí)施階段,故只認(rèn)可30元每天。對(duì)于誤工費(fèi),雖然鑒定的誤工期為210天,但是由于原告無(wú)固定工作,且沒(méi)有提交相關(guān)的勞動(dòng)合同,故誤工費(fèi)我司不予認(rèn)可,請(qǐng)法院依法裁決。對(duì)于護(hù)理費(fèi),我司認(rèn)為護(hù)工護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)過(guò)高,屬于過(guò)度護(hù)理,且原告不能提交護(hù)工的相關(guān)工資證明,故我司認(rèn)為應(yīng)該按照28224元/年除以365乘以120天計(jì)算為9279.12元。對(duì)于交通費(fèi)及精神撫慰金請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。對(duì)于傷殘賠償金,我方認(rèn)為原告的居住證明要有社區(qū)證明予以佐證,是否適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),由法院依法確認(rèn)。且我司在此次事故中只是基于保險(xiǎn)合同關(guān)系,并不是直接侵權(quán)人,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由我司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2014年8月3日04時(shí)20分許,被告朱某鳴駕駛貴AU1***號(hào)小型轎車由貴陽(yáng)市云巖區(qū)噴水池出發(fā)往次南門方向行駛,當(dāng)行駛至瑞金南路河濱公園公交車站路段時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,與原告楊某發(fā)生交通事故,造成楊某受傷。事故發(fā)生后,原告即被送往貴陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療,住院65天后于2014年10月7日出院,出院診斷:1.右側(cè)股骨中段骨折;2.左髂前上脊開(kāi)放性骨折并感染;3.右恥骨上下支骨折;4.右肺創(chuàng)傷性濕肺;5.右側(cè)額頂部頭皮裂傷;6.右側(cè)眼臉皮膚挫傷;7.左側(cè)顳頂部皮膚挫傷;8.多發(fā)軟組織挫傷。出院醫(yī)囑:1.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),院外右下肢扶拐行走4周后我科復(fù)診,定期門診復(fù)診;2.院外需人護(hù)理1月,1年-1.5年可行內(nèi)固定拆除術(shù);3.不適隨診。原告住院期間醫(yī)療費(fèi)共計(jì)70175.67元(其中原告楊某支付57175.67元,被告朱某鳴支付3000元,某某城南支公司10000元)。2014年8月13日經(jīng)貴陽(yáng)市公安交通管理局南明區(qū)分局作出貴陽(yáng)市交警公交認(rèn)字(2014)第5201021201400052號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告朱某鳴承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告楊某不承擔(dān)責(zé)任。2014年12月27日原告的傷情經(jīng)貴陽(yáng)市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為三處十級(jí)傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)需人民幣30000元,誤工期210日、營(yíng)養(yǎng)期150日、護(hù)理期120日,原告為此支付鑒定費(fèi)1900元。同時(shí)查明:2015年1月7日,貴陽(yáng)市公安局云巖分局延中派出所出具證明:“楊某該暫住居民于2012年1月至今居住在我轄區(qū)貢院巷17號(hào)附6號(hào)。”2015年3月19日,公園路居民委員會(huì)出具證明:“楊某該居民2012年1月至今居住在貢院巷17號(hào)附6號(hào)。”另查明:被告楊某靜系貴AU1***號(hào)小型轎車車主,被告朱某鳴向被告楊某靜承包經(jīng)營(yíng)貴AU1***號(hào)出租車,約定承包費(fèi)為白班200元/天、夜班110元/天。事故發(fā)生時(shí)被告朱某鳴正在從事出租車經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。被告楊某靜為貴AU1***號(hào)車在被告某某城南支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額200000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、出院記錄、、鑒定書、發(fā)票、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告朱某鳴駕駛貴AU1***號(hào)車與原告楊某發(fā)生交通事故,造成楊某受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告朱某鳴承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告楊某不承擔(dān)責(zé)任,對(duì)此事實(shí)原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告楊某靜作為貴AU1***號(hào)車車主,將車發(fā)包給被告朱某鳴經(jīng)營(yíng),并定期收取承包費(fèi),故被告楊某靜作為機(jī)動(dòng)車一方,應(yīng)與被告朱某鳴對(duì)原告楊某所受損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于貴AU1***號(hào)車在被告某某城南支公司處投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告某某城南支公司應(yīng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi),對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)法定賠償數(shù)額承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?,F(xiàn)對(duì)原告訴訟請(qǐng)求依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定分述如下:1.原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)70175.67元,經(jīng)本院核實(shí),原告住院期間自行支付醫(yī)療費(fèi)57175.67元,對(duì)此部分本院予以支持,原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。2.原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定需營(yíng)養(yǎng)期限150日,出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),本院酌情按照20元/天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3000元,原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。3.原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元,原告受傷住院65天,本院酌情參照出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算,應(yīng)為5200元,原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。4.原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)21844.69元,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。關(guān)于誤工時(shí)間,原告向本院提交了鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)書,證明誤工期為210日,本院予以采信。關(guān)于收入狀況,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告未向本院提交收入狀況的相關(guān)證據(jù),自稱2012年來(lái)到貴陽(yáng)投靠親戚,以打零工為業(yè),無(wú)固定工作,本院酌情參照我省上一年度居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)28224元/年計(jì)算。故原告誤工費(fèi)應(yīng)為16238.47元,原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。5.原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)13639.53元,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定部門鑒定需護(hù)理期限為120日,其訴請(qǐng)未超過(guò)法律相關(guān)規(guī)定,本院從其自愿。6.原告訴請(qǐng)交通費(fèi)800元,原告未向本院提交交通費(fèi)票據(jù),但原告及其家人在其受傷就醫(yī)及住院期間確有使用交通工具的需要,本院酌情支持650元,原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。7.原告訴請(qǐng)殘疾賠償金57867.80元,原告于2012年到貴陽(yáng)市居住并以打零工為業(yè),故原告訴請(qǐng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,本院予以支持。我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20667.07元/年,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為三處十級(jí),傷殘系數(shù)應(yīng)為12%,故原告計(jì)算有誤,殘疾賠償金應(yīng)為49600.97元,原告訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。8.原告訴請(qǐng)后期醫(yī)療費(fèi)30000元,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定所需的后期醫(yī)療費(fèi)用為30000元,本院予以支持。9.原告訴請(qǐng)精神撫慰金8000元,原告因此次交通事故導(dǎo)致三處十級(jí)傷殘,給原告帶來(lái)一定的精神痛苦,本院予以支持。10.原告訴請(qǐng)鑒定費(fèi)1900元,有鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票為證,本院予以支持。上述賠償款醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后期醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)171765.11元。據(jù)此,依照《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司貴陽(yáng)市城南支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后期醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣112000元。
二、被告朱某鳴、楊某靜在本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后期醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣59765.11元。
三、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司貴陽(yáng)市城南支公司對(duì)上述第二條賠償款在上述時(shí)間在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告楊某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4366元,由原告楊某承擔(dān)631元,被告朱某鳴、楊某靜承擔(dān)3735元(此款原告已預(yù)交本院,被告在本判決書生效之日起十日內(nèi)支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫 穎
審 判 員 朱紅娟
人民陪審員 黃淑珍
二〇一五年三月十九日
書 記 員 李 玫
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料