首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某虎與劉某友民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1835)
安徽省六安市裕安區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)六裕民二初字第00550號
原告:黃某虎,男,19**年*月*日生,漢族,住安徽省六安市裕安區(qū)。
委托代理人:許正君,安徽皖西律師事務(wù)所律師。
被告:劉某友,男,19**年**月**日生,漢族,住安徽省六安市裕安區(qū)。
委托代理人:王兆文,安徽大別山律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫光璞,安徽大別山律師事務(wù)所律師。
本院立案受理了原告黃某虎與被告劉某友民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月16日立案受理后,依法由審判員桂郁適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某虎及其委托代理人許正君,被告劉某友委托代理人孫光璞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告向被告共借款100000元,后催要未還,故要求被告清償貨款100000元并承擔(dān)自立據(jù)之日起的利息(自2013年12月18日,按同期銀行貸款利息率的4倍計(jì)算)至本清日止;被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:原告方?jīng)]有提供支付證據(jù),對借款的事實(shí)不予認(rèn)定;條據(jù)沒有約定利息;從借條中看不出借款事由。
原告為證明其主張,向本院提交如下證據(jù):1、原、被告身份信息,證明原、被告雙方身份情況;2、借條2張,證明被告向原告借款10萬元的事實(shí)。
被告劉某友未提交證據(jù)。
經(jīng)舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)為原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)定。
經(jīng) 審理查明:2013年12月18日被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款65000元,約定“到2013年過年前還清,如不還清,我愿意每天每萬元承擔(dān)壹佰元違約金, 也就是每天650元”,并立下條據(jù)。2014年1月29日被告又向原告借款35000元,約定“暫定2014年農(nóng)歷2月16還款壹萬伍仟元,下剩2個月后 農(nóng)歷端節(jié)前一次性付清,如在規(guī)定期限內(nèi)還不上,每萬元每天承擔(dān)100元違約金”,并立下條據(jù)。到期后原告催要未果,故訴至本院。
本 院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,原告要求被告清償100000元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。雙方約定的條 據(jù)中,違反了《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“關(guān)于民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”的規(guī)定,其違約金過高 應(yīng)予調(diào)整,其他條款不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬合法、有效。被告逾期付款應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付原告借款利息。據(jù)此,依照《中華人 民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某友清償原告黃某虎借款65000元及利息(息從2014年1月31日起按銀行同期同類貸款利率4倍計(jì)算至本清息止);
二、被告劉某友清償原告黃某虎借款35000元及利息(息從2014年3月17日起按銀行同期同類貸款利率4倍計(jì)算至本清息止);
三、上述款項(xiàng)均于判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行完畢;
四、駁回原告黃某虎其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件保全費(fèi)1270元,受理費(fèi)2300元,由被告劉某友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省六安市中級人民法院。
審 判 員 桂 郁
二〇一五年四月二十四日
書 記 員 張蓉蓉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料