首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 徐某與劉某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1441)
青島市嶗山區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)嶗民一初字第677號(hào)
原告徐某,男,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人王立紅,山東誠(chéng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋洋,山東誠(chéng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告劉某,女,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人馬某,女,19**年**月**日出生,漢族,系被告表姐。
原告徐某與被告劉某離婚糾紛一案,于2013年6月17日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員王鵬獨(dú)任審判,于2013年7月5日向被告送達(dá)了民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書以及開庭傳票。本院于2013年8月2日公開開庭審理了本案。原告徐某及委托代理人王立紅、被告劉某及委托代理人馬蕾均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱,原、被告雙方于2012年7月相識(shí),2012年12月被告意外懷孕,雙方于2013年1月4日辦理了結(jié)婚登記手續(xù),原告給付被告10萬元彩禮,雙方商定于2013年4月6日舉行結(jié)婚儀式。但辦理登記手續(xù)后不久,被告不顧原告反對(duì),私自將孩子打掉,并多次與原告及原告父母發(fā)生爭(zhēng)吵,對(duì)原告及父母謾罵,最終雙方原定婚期亦不得不取消?,F(xiàn)雙方夫妻感情確已破裂,無法共同生活,請(qǐng)求依法判令:1、原、被告離婚;2、被告返還原告給付的彩禮人民幣10萬元整;3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告劉某答辯稱,其不同意離婚,孩子當(dāng)時(shí)因胚胎停止發(fā)育,醫(yī)生建議流產(chǎn),被告對(duì)原告仍舊有感情,故請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告提交證據(jù)及被告質(zhì)證情況如下:
證據(jù)1、結(jié)婚證,欲證明雙方于2013年1月4日登記結(jié)婚。
被告質(zhì)證稱:對(duì)此無異議。
證據(jù)2、原告銀行卡客戶交易查詢記錄及被告銀行卡明細(xì)清單各一份,欲證明原告于2012年12月21日取出10萬元現(xiàn)金并于2012年12月23日存入被告活期賬戶52000元整,另存定期60000元,該10萬元現(xiàn)金為原告支付給被告的彩禮。
被告質(zhì)證稱:60000元是原告給被告的,但52000元是被告的媽媽給的,并包含被告自己的工資;60000元中10000元給原告買了項(xiàng)鏈,以及用于訂婚、結(jié)婚及被告流產(chǎn)費(fèi)用,流產(chǎn)后被告一直沒有工作,被告只認(rèn)可原告給被告彩禮60000元。
證據(jù)3、錄音一份和雙方短信記錄,欲證明原告婚前給付被告彩禮十萬元及雙方登記后未共同生活。
被告質(zhì)證稱:當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有約定舉行婚禮,且被告已經(jīng)懷孕,雙方登記后一直在一起生活。
證據(jù)4、青島市腫瘤醫(yī)院病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù),欲證明雙方在登記后原告曾生病住院做手術(shù),而被告對(duì)此不知情,說明雙方未共同生活。
被告:對(duì)此不清楚。
被告提交證據(jù)及原告質(zhì)證情況如下:
證據(jù)1、醫(yī)院超聲檢查報(bào)告單及診斷證明各一份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)三份,欲證明今年2月25日被告進(jìn)行了流產(chǎn),原因是孩子胚胎停止發(fā)育。
原告質(zhì)證稱:對(duì)此真實(shí)性有異議,證據(jù)未加蓋醫(yī)院印章,不能證實(shí)其真實(shí)性;且被告親戚在該院工作,可據(jù)其實(shí)際需要提供相應(yīng)證明,不能反映真實(shí)情況;對(duì)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)真實(shí)性無異議,但其不能證實(shí)被告流產(chǎn)是因孩子胚胎停止發(fā)育。
經(jīng)審理查明,原、被告系自由戀愛,雙方相識(shí)半年左右后于2013年1月4日登記結(jié)婚,婚后未舉行婚禮,也未生育子女。近來,雙方有時(shí)因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,現(xiàn)原告以雙方的夫妻感情已徹底破裂為由要求與被告離婚。被告應(yīng)訴后表示不同意離婚。
庭審中,原告主張雙方訂婚時(shí)其給付被告彩禮共計(jì)10萬元,被告對(duì)此不予認(rèn)可,主張訂婚的彩禮只有6萬元,且其中有1萬元給原告買了金項(xiàng)鏈,還有用于訂婚、結(jié)婚及被告流產(chǎn)的費(fèi)用。
庭審中,原告另主張其為住院向朋友借款人民幣15000元,被告對(duì)此表示不知情,原告亦未提交相應(yīng)證據(jù)。
另查明,被告曾于2012年12月懷孕,后因胚胎停止發(fā)育,被告于2013年2月實(shí)施了人工流產(chǎn)。
本案經(jīng)調(diào)解,雙方未能達(dá)成協(xié)議。
以上事實(shí),有雙方提交的上述證據(jù)以及本院法庭審理筆錄和當(dāng)事人的陳述記錄在案,可以采信。
本院認(rèn)為,原、被告系自主婚姻,雙方婚前有一定的感情基礎(chǔ),婚后的生活中也建立了一定的夫妻感情。原告雖主張雙方的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂,但未提交充分證據(jù)證明其主張。本院認(rèn)為,婚姻生活中夫妻之間有時(shí)難免會(huì)因家庭瑣事而產(chǎn)生矛盾,雙方應(yīng)互相理解,互相包容,珍惜彼此之間的緣分和情感,呵護(hù)來之不易的夫妻感情,不能簡(jiǎn)單的以離婚作為解決問題的手段,且被告曾于2013年2月實(shí)施人工流產(chǎn),即被告中止妊娠后至今尚不滿6個(gè)月。綜上,本案原、被告之間并無根本性的沖突和矛盾,只要雙方在今后的共同生活中互相體諒,互敬互愛,加強(qiáng)溝通和交流,雙方是完全能夠更好的在一起共同生活的。因此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,原告的離婚訴訟請(qǐng)求不應(yīng)予以準(zhǔn)許。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告徐某與被告劉某離婚。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,保全費(fèi)1020元,均由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審判員 王鵬
二〇一三年八月五日
書記員 張?chǎng)?/p>
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料