色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省懷遠縣人民法院

民事判決書

（2014）懷民一初字第00051號

原告：劉某，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：左文亮，安徽國夢律師事務(wù)所律師。

被告：鄭某燈，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

被告：劉某凱，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

原告劉某與被告鄭某燈、劉某凱民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，本案于2014年3月24日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人左文亮到庭參加訴訟。被告鄭某燈、劉某凱經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱：被告鄭某燈、劉某凱與原告同村，2010年6月10日兩被告在上海找到原告，被告鄭某燈以其準(zhǔn)備在家鄉(xiāng)建板材廠需資金為由，向原告借款50000元，并出具借條一份，約定了還款期限及借款利息，被告劉某凱為被告鄭某燈提供了保證擔(dān)保。該款到期后，被告一直未能夠償還。原告請求判令兩被告償還借款50000元及利息，并要求兩被告負擔(dān)本案訴訟費用。

原告為證明其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：

1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況；

2、懷遠縣淝河鄉(xiāng)劉橋村村民委員會證明一份，證明兩被告外出下落不明的事實；

3、借條一份，證明被告鄭某燈借款50000元及還款按年利息2%計息、被告劉某凱作為擔(dān)保人的事實。

被告鄭某燈、劉某凱未作答辯，未向本院提供證據(jù)抗辯。

針對原告提供的證據(jù)，本院認定如下：證據(jù)1當(dāng)庭與原件核對無異，本院予以認定；證據(jù)2是兩被告住所地村委會出具的證明，具有真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定；證據(jù)3是被告出具的借條，內(nèi)容真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定。

根據(jù)本院認定的證據(jù)結(jié)合原告庭審陳述，查明：兩被告與原告同村，2010年6月10日兩被告在上海找原告，被告鄭某燈以準(zhǔn)備在家鄉(xiāng)建板材廠需要資金為由，向原告借款50000元，并出具借條一份，載明“今借到劉某現(xiàn)金50000元（伍萬元）正，利息按2%（2分利）按年利息，還款日期2013年6月10日。借款人：鄭某燈，擔(dān)保人：劉某凱，2010年6月10日”，被告劉某凱作為擔(dān)保人為被告鄭某燈提供了保證擔(dān)保，未約定擔(dān)保方式、未約定擔(dān)保期間。該款到期后，經(jīng)原告催要未果，兩被告至今下落不明。

本院認為：原告劉某與被告鄭某燈之間形成的是合法的民間借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護。被告鄭某燈作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。故原告要求被告鄭某燈償還欠款本金、利息的訴訟請求，本院予以支持。擔(dān)保人在訂立擔(dān)保合同時未約定保證方式，應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因原告在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)未要求保證人劉某凱承擔(dān)保證責(zé)任，保證人被告劉某凱免除保證責(zé)任，故原告主張被告劉某凱承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。原告主張利息按照年息2%計息，未超出法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、二十一條、二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某燈于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款50000元及利息（按照年息2%計息，利息從2010年6月10日起開始計算至本判決書確定還款期限之日止）；

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1120元，由被告鄭某燈負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蚌埠市中級人民法院。

審　判　長　沈永雷

審　判　員　梅玉貴

人民陪審員　陳家斌

二〇一四年四月十六日

書　記　員　于忠鼎

民事判決書