色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

杭州市余杭區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）杭余塘民初字第664號(hào)

原告：施某。

委托代理人：李慶海，浙江泰杭律師事務(wù)所律師。

被告：朱某。

委托代理人：陳志健，浙江新臺(tái)州（杭州）律師事務(wù)所律師。

原告施某訴被告朱某離婚糾紛一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由審判員胡雁翔適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告施某及其委托代理人李慶海，被告朱某及其委托代理人陳志健均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告施某起訴稱(chēng)：原、被告雙方于2014年7月經(jīng)人介紹相識(shí)，××××年××月10登記結(jié)婚。由于雙方認(rèn)識(shí)不到三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)倉(cāng)促結(jié)婚，婚前缺乏了解，婚后雙方?jīng)]有一起共同生活，一直沒(méi)能建立夫妻感情。被告朱某婚前曾因刑事犯罪受到處罰，但是被告朱某一直未如實(shí)相告，婚后原告施某接到司法機(jī)關(guān)的通知才得知。被告朱某不僅婚前而且婚后一直沒(méi)有向原告施某坦誠(chéng)告知，可見(jiàn)被告朱某對(duì)原告施某沒(méi)有最基本的信任。

婚后基于各種原因雙方矛盾日漸加深，彼此不可調(diào)和。被告朱某同意離婚，只是被告朱某以離婚必須滿足其不合理要求為條件，故雙方無(wú)法協(xié)議離婚。為此，原告施某于2015年3月向法院起訴要求離婚，法院在2015年4月15日以（2015）杭余塘民初字第161號(hào)判決書(shū)駁回原告施某的訴請(qǐng)，現(xiàn)該判決生效已經(jīng)超過(guò)六個(gè)月，在此期間雙方無(wú)任何溝通與交流，已經(jīng)形同路人。現(xiàn)夫妻感情已破裂，故特向法院再次提起離婚訴訟，要求判令原告施某與被告朱某離婚。

原告施某為證明自己的主張，向法庭提供下列證據(jù)：

1、結(jié)婚證一份，用以證明原、被告雙方在××××年××月××日登記結(jié)婚的事實(shí)；

2、證明兩份，用以證明自2014年8月1日起至原、被告雙方未共同生活的事實(shí)；

3、（2015）杭余塘民初字第161號(hào)民事判決書(shū)一份，用以證明自2015年3月起法院判決不準(zhǔn)離婚已生效超過(guò)6個(gè)月的事實(shí)。

被告朱某答辯稱(chēng)，原、被告夫妻感情沒(méi)有破裂，雙方是自愿結(jié)婚的，婚后感情較好，家庭和睦相處，雙方并無(wú)原則性矛盾，被告朱某是珍惜婚姻關(guān)系的?；楹蠓蚱揲g有爭(zhēng)吵是正常的，但不至于需要離婚，被告朱某不同意離婚。即使離婚，關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，法庭應(yīng)該予以考慮。

被告朱某為證明自己的主張，向法庭提供拆遷安置報(bào)紙公告（電子版），用以證明被告朱某獲得80平方拆遷安置房屋且已分配的事實(shí)，也證明原告施某獲得了160平方米拆遷安置房的事實(shí)。

被告朱某對(duì)原告施某提供的證據(jù)1、3沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)2，被告朱某有異議，認(rèn)為該證據(jù)系證人證言，證人未到庭作證，本院認(rèn)為，原告施某提供的證據(jù)2不符合證據(jù)的形式要件，本院不予確認(rèn)。

原告施某對(duì)被告朱某提供的證據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不是原件，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割；本院認(rèn)為，被告朱某主張的分割拆遷安置房屋，因該財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)。

根據(jù)到庭當(dāng)事人的陳述及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：

原、被告雙方于2014年7月相識(shí)戀愛(ài)，××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后未生育。婚后不久，原、被告雙方因性格上存在差異，雙方為此產(chǎn)生矛盾。2015年3月，原告施某訴來(lái)本院，要求與被告朱某離婚，2015年4月15日，本院（2015）杭余塘民初字第161號(hào)民事判決書(shū)判決駁回了原告施某要求離婚的訴訟請(qǐng)求。此后，原、被告雙方的關(guān)系仍未改善，2015年11月，原告施某再次訴來(lái)本院，要求與被告朱某離婚，案經(jīng)庭審，因雙方意見(jiàn)不一，故協(xié)商未成。庭審中，被告朱某要求對(duì)其與原告施某及其家人共同所分得的拆遷安置房屋中屬其名下的80平方米房屋進(jìn)行分割。

本院認(rèn)為，原、被告雖系自主婚姻，但結(jié)婚不久雙方即產(chǎn)生矛盾，致使夫妻關(guān)系惡化。2015年4月，本院駁回了原告施某要求離婚的訴訟請(qǐng)求后，雙方關(guān)系仍未改善，現(xiàn)夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，夫妻感情確已破裂，故對(duì)原告施某要求與被告朱某離婚的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告朱某要求對(duì)其與原告施某及其家人共同所分得的拆遷安置房屋中屬其名下的80平方米房屋進(jìn)行分割，因該財(cái)產(chǎn)不屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，涉及到他人的權(quán)益，被告朱某因另行主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)予原告施某與被告朱某離婚。

本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告施某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于杭州市中級(jí)人民法院，并向杭州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元（杭州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行為工商銀行湖濱支行，戶名浙江省杭州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)12×××68）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　胡雁翔

二〇一五年十二月二十三日

書(shū)記員　朱　玲

離婚糾紛