發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1863)
安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)禹民一初字第00861號(hào)
原告:徐某平,男,19**年**月**日出生,漢族,無業(yè),住安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)。
委托代理人:曹鴻斌,安徽樂業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院。
法定代表人:沈某,該院院長(zhǎng)。
訴訟代理人:張躍,安徽皖中律師事務(wù)所律師。
原告徐某平訴被告中國(guó)人民解放軍第某某醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱某某醫(yī)院)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月10日立案受理,依法由代理審判員金瑞玲適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某平及其委托代理人曹鴻斌、被告某某醫(yī)院的委托代理人張躍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某平訴稱:2004年6月9日,徐某平因外傷后右髖關(guān)節(jié)疼痛伴活動(dòng)受限入住某某醫(yī)院治療,同年6月15日,醫(yī)院為徐某平施行了硬膜外麻醉下行右側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),同年6月30日徐某平出院。術(shù)后,某某醫(yī)院主治醫(yī)生王平均告知徐某平需慢慢休養(yǎng)方可完全恢復(fù)。2013年11月14日,徐某平到某某醫(yī)院處復(fù)診,經(jīng)醫(yī)生王平均診斷,其右下肢比左下肢縮短約2CM。徐某平一直就此問題與醫(yī)院交涉,主治醫(yī)師王平均都以上述理由搪塞。徐某平認(rèn)為,某某醫(yī)院未能將徐某平治愈,并一直隱瞞其真實(shí)病情,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故徐某平訴至法院,要求某某醫(yī)院賠償徐某平各項(xiàng)損失共計(jì)44050.22元并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
某某醫(yī)院辯稱:人身身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效是一年。徐某平對(duì)自己所患病情以及手術(shù)后產(chǎn)生的后果在其住院手術(shù)前就已經(jīng)知道。2004年6月14日徐某平夫妻雙方簽字,醫(yī)院在患者知情通知書中也明確告知了徐某平患者術(shù)后的后果。徐某平入院時(shí)檢查,右下肢較左下肢短,手術(shù)后、出院后徐某平都知道自己的病情,不存在徐某平訴狀中所稱醫(yī)院隱瞞其真實(shí)病情。此病是徐某平進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)手術(shù),徐某平自到醫(yī)院手術(shù)后10年時(shí)間再起訴超過了法定的訴訟時(shí)效。徐某平亦沒有按照醫(yī)院的醫(yī)囑,其沒有證據(jù)證明是否是某某醫(yī)院的不當(dāng)行為導(dǎo)致其現(xiàn)在的狀況。
結(jié)合雙方的訴辯及舉證認(rèn)證情況,本院查明事實(shí)如下:
2004年6月9日,徐某平因外傷后右髖關(guān)節(jié)疼痛伴活動(dòng)受限11月后入住某某醫(yī)院治療,入院檢查:神清,心肺腹無異常。??撇轶w右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限,右側(cè)托馬斯征(+),右側(cè)“4”字征(+),骨盆擠壓分離試驗(yàn)(-)。右膝關(guān)節(jié)屈曲活動(dòng)受限,右側(cè)足背動(dòng)脈搏動(dòng)良好,末梢循環(huán)好。右下肢較左下肢短縮約4cm。輔助檢查X線片示:右股骨頸骨不連并股骨頭缺血性壞死。明確診斷為1、右股骨頸骨不連2、右股骨頭缺血性壞死3、雙下肢骨質(zhì)疏松癥。同年6月14日,某某醫(yī)院術(shù)前向徐某平告知,術(shù)后可能發(fā)生的情況:……7、雙下肢不等長(zhǎng),行走跛行。8、因假體使用有一定年限,將來還需再次更換關(guān)節(jié)。9、右膝關(guān)節(jié)僵硬,活動(dòng)受限或術(shù)后全髖關(guān)節(jié)出現(xiàn)脫位。10、其他意外、并發(fā)癥。同年6月15日,某某醫(yī)院為徐某平施行了硬膜外麻醉下行右側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),手術(shù)順利,安返病房。術(shù)后予臥床、右下肢外展皮牽引,抗炎等治療?;颊咭话闱闆r好,生命體征平穩(wěn),傷口線已拆,愈合I/甲。復(fù)查骨盆平片假體位置良好?;颊咭蟪鲈海瑴?zhǔn)予出院。出院醫(yī)囑:1.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2.4周內(nèi)右下肢繼續(xù)皮牽引,防止皮膚壓傷,禁坐,禁側(cè)臥,禁屈髖、屈膝,禁盤腿,4周后可逐步下床功能鍛煉,但要注意保護(hù)患肢。3.右下肢少負(fù)重,注意調(diào)整骨代謝。4.門診隨訪,1個(gè)月復(fù)診。5.人工關(guān)節(jié)有一定使用年限,現(xiàn)臨床上以15年上下為極限,該患者年輕,預(yù)計(jì)有生之年需數(shù)次翻修。徐某平支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)37970.72元。2013年11月14日經(jīng)某某醫(yī)院門診診斷,徐某平輕度跛行,右下肢比左下肢短縮2cm,余正常。徐某平認(rèn)為某某醫(yī)院未能將其治愈,并一直隱瞞其真實(shí)病情,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,其遂訴至本院。
以上事實(shí),有徐某平的身份證、2004年徐某平在某某醫(yī)院的住院病案、2004年徐某平門診病歷、住院費(fèi)發(fā)票、2013年徐某平門診病歷,當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在案為憑,并經(jīng)庭審舉證、本院認(rèn)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定,身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時(shí)效期間為一年,訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。庭審中徐某平陳述,徐某平于2004年6月30日在某某醫(yī)院手術(shù)后即發(fā)現(xiàn)其右下肢比左下肢短,走路跛行,某某醫(yī)院讓其回家恢復(fù),但直到現(xiàn)在其一直未能恢復(fù)。結(jié)合其現(xiàn)在主張其右下肢比左下肢短縮2cm,某某醫(yī)院未能將其治愈的主張。由此本案的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從2004年6月30日起計(jì)算。由于徐某平?jīng)]有證據(jù)證明其向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)或向某某醫(yī)院主張權(quán)利,故對(duì)于徐某平訴稱本案訴訟時(shí)效發(fā)生中斷的辯稱,本院不予采信。徐某平主張權(quán)利已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效期間,又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由,故對(duì)其訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某平的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告徐某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本一式二份,上訴于安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院。
代理審判員 金瑞玲
二〇一四年八月十九日
書 記 員 周書珍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料