色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

杭州市濱江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）杭濱商初字第478號(hào)

原告斯某。

委托代理人（特別授權(quán)）卞飛，浙江新臺(tái)州（杭州）律師事務(wù)所律師。

被告杭州某置業(yè)有限公司。

法定代表人李某，

委托代理人（特別授權(quán)）邱新軍，浙江浙元律師事務(wù)所律師。

原告斯某與被告杭州某置業(yè)有限公司（以下簡稱某置業(yè)）民間借貸的糾紛一案，本院于2014年4月15日立案受理，于2014年11月4日依法適用普通程序組成合議庭公開進(jìn)行審理，于2015年2月9日、3月25日公開開庭質(zhì)證。原告斯某的委托代理人卞飛、被告某置業(yè)的委托代理人邱新軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告斯某訴稱：某置業(yè)于2007年9月29日與斯某簽訂《借款合同》，約定斯某在2007年10月1日前向某置業(yè)借款人民幣1728萬元，某置業(yè)應(yīng)在其位于杭州市濱江區(qū)時(shí)代大道與濱康路交叉路口“杭州某第一國際廣場(chǎng)”項(xiàng)目產(chǎn)生收益后還付本息，某置業(yè)也可視資金周轉(zhuǎn)情況提前還款，如超過三年該項(xiàng)目仍未產(chǎn)生收益，斯某可視情況隨時(shí)要求某置業(yè)還款或默認(rèn)延展借款期限。借款按照月利率3%計(jì)算至實(shí)際還款日，某置業(yè)還款時(shí)應(yīng)優(yōu)先償付利息。款項(xiàng)由斯某（或斯某安排其他方）匯付至某置業(yè)指定賬戶或現(xiàn)金直接支付給某置業(yè)?！督杩詈贤泛炗喓?，斯某已經(jīng)全面履行借款義務(wù)，某置業(yè)于2007年9月29日收到約定的借款1728萬元。款項(xiàng)出借后，某置業(yè)未曾向斯某償付任何本金及利息。斯某認(rèn)為，目前距離款項(xiàng)出借日已超過3年，某置業(yè)應(yīng)當(dāng)向斯某歸還借款本金及利息，故特向貴院提起訴訟，要求判令：1、某置業(yè)支付給斯某欠款人民幣1728萬元，并支付自2007年9月29日起至判決確定給付之日止的按同期銀行貸款利率四倍（月息2%）計(jì)算的利息，暫計(jì)算至2013年12月28日利息金額為2592元。

被告某置業(yè)辯稱：根據(jù)某置業(yè)查明，本案中斯某所提交的證據(jù)一、二中的公章，并非某置業(yè)所使用的公章，因此，該兩份證據(jù)屬于無效，斯某的起訴沒有法律依據(jù)。故請(qǐng)求法庭駁回斯某的訴請(qǐng)。

原告斯某為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一、《借款合同》一份，證明雙方就借款金額及雙方義務(wù)進(jìn)行了明確約定。

證據(jù)二、《收據(jù)》及《銀行匯票》各一份，證明斯某已全面履行借款義務(wù)。

證據(jù)三、案外人浙江某實(shí)業(yè)有限公司的《工商登記資料》一份，證明本案借款行為發(fā)生時(shí)斯某系浙江某實(shí)業(yè)有限公司的法定代表人

證據(jù)四、2014年11月7日案外人浙江某實(shí)業(yè)有限公司出具的《情況說明》一份，證明本案所涉的1600萬元銀行匯票系斯某的委托開具，并非浙江某實(shí)業(yè)有限公司和某置業(yè)之間的往來款，該匯票當(dāng)時(shí)已經(jīng)由某置業(yè)收取，1600萬元也已經(jīng)從其賬戶匯付至某置業(yè)的賬戶。

證據(jù)五、2014年11月6日，杭州銀行某支行出具的浙江某實(shí)業(yè)有限公司賬戶流水一份，證明本案所涉的匯票已經(jīng)兌付，1600萬元當(dāng)時(shí)已經(jīng)由浙江某實(shí)業(yè)有限公司匯付出去。

證據(jù)六、某置業(yè)的《工商登記資料》一份，證明1、陳其水在本案借款行為發(fā)生時(shí)系某置業(yè)的法定代表人，其有權(quán)代表某置業(yè)簽署《借款合同》和收據(jù)借款并出具《收據(jù)》；2、某置業(yè)從2004年5月設(shè)立至今其使用的公章不少于4枚，并非只有一枚公章在使用；3、在匯票復(fù)印件上簽名的沈某系某置業(yè)的會(huì)計(jì)。

證據(jù)七、杭州市濱江區(qū)人民法院（2013）杭濱民初第1189號(hào)《民事判決書》一份，證明某置業(yè)僅在2008年11月26日將其使用的其中一枚公章進(jìn)行了備案，其余均無備案記錄。

證據(jù)八、（2013）浙杭執(zhí)裁第16號(hào)《聽證筆錄》；（2013）杭濱商初字第740-3號(hào)《民事裁定書》各一份，證明1、某置業(yè)于2013年8月向杭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行（2013）杭仲（金）裁字第00006號(hào)《裁決書》時(shí)，斯某提出了不予執(zhí)行異議，經(jīng)聽證后，各方達(dá)成了由陳其水協(xié)調(diào)大股東和某置業(yè)撤回執(zhí)行申請(qǐng)，斯某撤回在濱江區(qū)人民法院對(duì)某公司的借貸訴訟等協(xié)調(diào)內(nèi)容；2、斯某為了履行協(xié)調(diào)的內(nèi)容，因未繳納訴訟費(fèi)被濱江區(qū)人民法院按照撤訴處理，撤回了對(duì)某置業(yè)的借貸訴訟。

證據(jù)九、1、（2013）杭仲（金）裁字第00006號(hào)《裁決書》；2、2013年11月10日《申請(qǐng)書》；3、（2013）浙杭執(zhí)民字第483-1號(hào)《執(zhí)行裁定書》各一份，證明1、斯某的代理人在仲裁庭的庭審期間即提出了互負(fù)債務(wù)并要求抵消的主張，但被以分屬不同的法律關(guān)系為由，可另案提起訴訟或者仲裁。2；、某置業(yè)后堅(jiān)持向杭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行（2013）杭仲（金）裁字第00006號(hào)《裁決書》，斯某提出債務(wù)抵消、暫緩執(zhí)行申請(qǐng)后，隨被杭州市中級(jí)人民法院依法終結(jié)了本次執(zhí)行。

證據(jù)十、《民事起訴狀》一份，證明某置業(yè)認(rèn)可了本案的債務(wù)，并向股東陳其水主張權(quán)利。

被告某置業(yè)為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一、某置業(yè)公司公章一份，證明斯某所提供的證據(jù)一、二中的公章屬于偽造。

證據(jù)二、《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》一份，證明1、某置業(yè)與浙江某有款項(xiàng)往來，并不向斯某所說沒有往來；2、沒有任何資料顯示，浙江某受斯某委托向某置業(yè)發(fā)放借款；3、斯某和某置業(yè)之間沒有借款的事實(shí)。

證據(jù)三、《情況說明》一份，證明陳其水因私刻公章正在被公安機(jī)關(guān)立案審查，本案應(yīng)當(dāng)裁定中止。

上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院作如下認(rèn)證：

對(duì)于斯某提供的證據(jù)，某置業(yè)質(zhì)證認(rèn)為：

對(duì)于證據(jù)1、2的真實(shí)性均由異議，認(rèn)為證據(jù)中加蓋的公章系偽造；

對(duì)于證據(jù)3的三性均沒有異議；

對(duì)于證據(jù)4的三性都有異議，認(rèn)為1、這份證據(jù)為自己給自己證明，本身證明力不夠2、該證據(jù)第四段所陳述的與事實(shí)不符，某置業(yè)與某實(shí)業(yè)一直都有其他的業(yè)務(wù)往來；

對(duì)于證據(jù)5、6的真實(shí)性沒有異議，但是認(rèn)為與本案無關(guān)；

對(duì)于證據(jù)7的真實(shí)性、合法性沒有異議，但是證明對(duì)象有異議，事實(shí)上，某置業(yè)至今只有一枚公章備案；

對(duì)于證據(jù)8的真實(shí)性、合法性沒有異議，但是證明目的有異議，不能達(dá)到斯某所要達(dá)到的證明效力；

對(duì)于證據(jù)9的證明對(duì)象有異議，1、斯某在之前的仲裁案件中消極應(yīng)裁，敗訴且房產(chǎn)已經(jīng)被拍賣，其另行提出本訴的行為不和常理，如果真有本案的實(shí)施，其為何不在仲裁案中提出反申請(qǐng)；

對(duì)于證據(jù)10的真實(shí)性有異議。

對(duì)于斯某提供的證據(jù)，某置業(yè)質(zhì)證認(rèn)為：

對(duì)于證據(jù)1的真實(shí)性予以認(rèn)可，但是不能達(dá)到某置業(yè)所要達(dá)到的證明效力；

對(duì)于證據(jù)2認(rèn)為與本案無關(guān)，對(duì)于其真實(shí)性，因?yàn)槭堑谌綄?duì)于某置業(yè)的賬目記載，是單方的行為無法進(jìn)行佐證，某置業(yè)應(yīng)該把原始的交易依據(jù)交出來，所以對(duì)其真實(shí)性也有異議；

對(duì)于證據(jù)3的真實(shí)性沒有異議，但是真?zhèn)闻c本案無關(guān)。

本院根據(jù)當(dāng)事人的質(zhì)證，斯某提供的證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈，達(dá)到其所要達(dá)到的證明目的，本院對(duì)其提供的證據(jù)的證明效力均予以認(rèn)定。

對(duì)于某置業(yè)提供的證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但是對(duì)其證明效力不予認(rèn)定。

根據(jù)上述當(dāng)事人提交的有效證據(jù)及有關(guān)陳述，本院查明以下事實(shí)：

2007年9月29日，某置業(yè)以為整合及推進(jìn)工程項(xiàng)目所需，向斯某借款人民幣17280000元，雙方簽訂借款合同一份，對(duì)借款用途、金額、借款方式等做了約定，另約定借款利息為月利率3%，還款期限為某置業(yè)應(yīng)在其位于杭州市濱江區(qū)時(shí)代大道與濱康路交叉口的“杭州某第一國際廣場(chǎng)”項(xiàng)目產(chǎn)生收益后還本付息，某置業(yè)也可視資金周轉(zhuǎn)情況提前還款。如超過3年該項(xiàng)目仍未產(chǎn)生收益，斯某可視情況隨時(shí)要求某置業(yè)還款或默認(rèn)延長借款期限。同日，斯某委托案外人浙江某實(shí)業(yè)有限公司向某置業(yè)開具人民幣16000000元的匯票（該匯票已由某置業(yè)承兌），另外借款1280000元，由斯某現(xiàn)金交付。某置業(yè)出具收據(jù)一份，確認(rèn)收到借款共計(jì)17280000元。至今，某置業(yè)并未歸還該筆借款，支付任何利息。

另查明，2007年9月29日，陳其水為某置業(yè)的法定代表人。

本院認(rèn)為：斯某提供的證據(jù)，可以形成完整的證據(jù)鏈，證明斯某所要達(dá)到的證明目的，陳其水在簽訂借款合同時(shí)為某置業(yè)的法定代表人，且該筆借款中的16000000元，已由某置業(yè)承兌，雙方之間民間借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)斯某要求某置業(yè)歸還借款本金人民幣17280000元的訴請(qǐng)，本院予以支持。某置業(yè)辯稱，借款合同及收據(jù)中的公司印章為陳其水私刻，本院認(rèn)為，陳其水作為某置業(yè)的法定代表人，其行為可以代表公司，且款項(xiàng)也實(shí)際進(jìn)入某置業(yè)的賬戶，其印章是否真實(shí)，并不能影響該借貸關(guān)系的成立，同樣的，某置業(yè)在庭審過程中，提出對(duì)該公章進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，本院認(rèn)為鑒定結(jié)果與本案沒有必然聯(lián)系，故不予同意。對(duì)于某置業(yè)提出的本案涉及刑事案件，應(yīng)當(dāng)裁定中止，本院經(jīng)向杭州市公安局濱江區(qū)分局高新派出所了解，其于2014年12月1日對(duì)陳其水私刻公章一事立案?jìng)刹?，于本案無關(guān)。斯某與某置業(yè)約定的利息過高，但斯某將其自動(dòng)調(diào)整為按照月息2%計(jì)算，本院對(duì)不超過中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的四倍部分予以支持。

據(jù)此，《中華人民共和國公司法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告杭州某置業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告斯某借款本金人民幣17280000元，并按照月息2%以不超過中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付自2007年9月29日至判決確定之日止的利息及逾期利息損失。

二．駁回原告斯某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民171400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5000元，合計(jì)人民幣176400元，由原告斯某負(fù)擔(dān)人民幣1020元，由被告杭州某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣175380元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院，并向浙江省杭州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣171400元。（開戶銀行：工商銀行湖濱分理處，賬號(hào)：12×××68，戶名：浙江省杭州市中級(jí)人民法院）

審　判　長　盧佳音

人民陪審員　章建鳳

人民陪審員　姚吉穎

二〇一五年七月十三日

書　記　員　張瀟駿

借貸糾紛