首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 邱某迪與黃某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1589)
福建省廈門市思明區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)思民初字第14111號
原告邱某迪,男,19××年××月××日出生,漢族,住廈門市××區(qū)。
委托代理人陳瑩、謝東海,福建聯(lián)合信實律師事務(wù)所律師。
被告黃某,男,19××年××月××日出生,漢族,住福建省××縣。
原告邱某迪與被告黃某民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月25日立案受理后,依法由代理審判員劉亞樂適用簡易程序,于2014年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人謝東海到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某迪訴稱,2014年1月10日,被告向原告出具借條,載明黃某向邱某迪借來現(xiàn)金120000元,并保證于2014年1月14日還清,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告轉(zhuǎn)賬1萬元,指示王蘆笙向黃某轉(zhuǎn)賬11萬元。借款提供后,被告僅于2014年1月15日歸還50000元,經(jīng)原告多次催促,均不予理會,故請求判令:1、被告立即歸還借款本金70000元和利息(利息按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率從2014年1月15日起,計算至實際還款之日止,暫計至2014年9月22日為2916.67元)本息共計72916.67元;2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
被告黃某未作答辯
經(jīng)審理查明,2014年1月10日,被告向原告出具借條,載明,黃某向邱某迪借來現(xiàn)金12萬元,并保證于2014年1月14日還清。2014年1月11日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告轉(zhuǎn)賬1萬元,王蘆笙出具代付款證明及轉(zhuǎn)賬記錄,證明2014年1月11日,其按照邱某迪的指示分三次向黃某轉(zhuǎn)賬11萬元,2014年1月15日被告向原告歸還5萬元。其余款項經(jīng)原告多次催討,均未歸還。以上事實有原告提交的借條、代付款證明、轉(zhuǎn)款憑證及當(dāng)事人庭審陳述為證。
本院認(rèn)為,被告黃某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟抗辯權(quán)利。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款12萬元有借條、轉(zhuǎn)賬憑證為證,借款事實清楚,證據(jù)確鑿。借款后被告償還原告5萬元,因此,被告尚欠原告本金7萬元。借條約定“保證于2014年1月14日還清”,因此,原告主張被告應(yīng)支付2014年1月15日起至實際還款之日的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告黃某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邱某迪借款7萬元及利息(以7萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率,從2014年1月15日起計至實際還款之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費812元,由被告黃某負(fù)擔(dān),被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
代理審判員 劉亞樂
二〇一四年十一月三日
書 記 員 呂 寧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料