發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(4011)
北京市昌平區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)昌民初字第01263號(hào)
原告王某強(qiáng),男,19**年**月**日出生。
委托代理人苑曉波,北京市浩東律師事務(wù)所律師。
被告王某豐,男,19**年**月**日出生。
委托代理人孟玲玲,河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告北京某福建工集團(tuán)有限公司,住所地北京市昌平區(qū)某福創(chuàng)業(yè)園。
法定代表人陳某,總經(jīng)理。
委托代理人康萬(wàn)福,北京市昆侖律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊某,男,19**年**月**日出生。
被告四川省某誠(chéng)建設(shè)勞務(wù)有限公司,住所地儀隴縣某某鎮(zhèn)某某大道三段**號(hào)**幢**單元**層**號(hào)。
法定代表人張某訥,董事長(zhǎng)。
被告周某銀,男,19**年**月**日出生。
二被告委托代理人秦龍芳,女,19**年**月**日出生,四川省某誠(chéng)建設(shè)勞務(wù)有限公司職員。
原告王某強(qiáng)與被告王某豐、被告北京某福建工集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:某福公司)、被告四川省某誠(chéng)建設(shè)勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:某誠(chéng)公司)、被告周某銀勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某強(qiáng)的委托代理人苑曉波,被告王某豐的代理人孟玲玲、被告某福公司的委托代理人康萬(wàn)福、楊某,被告某誠(chéng)公司及被告周某銀的委托代理人秦龍芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某強(qiáng)訴稱:原告與被告系合同關(guān)系,現(xiàn)因被告故意拖欠原告工資產(chǎn)生糾紛。2010年9月份,原告與被告達(dá)成口頭協(xié)議,約定由原告負(fù)責(zé)木工工程,原告于2010年10月初帶工人進(jìn)入被告施工工地進(jìn)行施工,該工程于2011年9月份完工,經(jīng)被告驗(yàn)收合格。但工資一直未支付,截止到2012年1月11日,原被告通過計(jì)算,被告欠原告工資款叁拾陸
萬(wàn)貳仟元人民幣,并由被告出具一欠條:“為盡快解決榮盛某某坊工程項(xiàng)目拖欠民工工人工資事宜,建筑施工方某福建工集團(tuán)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王某豐應(yīng)付工資款叁拾陸萬(wàn)貳仟元……在1月13日付清。”后經(jīng)原告多次催要,被告用現(xiàn)金支付了原告250000元人民幣,剩余款項(xiàng)112000元至今仍未支付。原告認(rèn)為,被告拖延支付工資的行為,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。原告無(wú)奈,特將被告訴至貴院,請(qǐng)求人民法院判令
被告立即支付原告工資112000元人民幣和因索要工資而產(chǎn)生的誤工費(fèi)、差旅費(fèi)20000元人民幣,合計(jì)132000元人民幣,以及自2012年1月13日至實(shí)際付款日為止的利息。
綜上所述,請(qǐng)求如下:1、請(qǐng)求人民法院判令被告支付原告工資112000元整人民幣,誤工費(fèi)、差旅費(fèi)20000元人民幣,合計(jì)132000元人民幣;2、請(qǐng)求人民法院判令被告支付原告以112000元為基數(shù),自2012年1月13日至實(shí)際付款日為止的利息(按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);3、請(qǐng)求人民法院判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某豐辯稱:第一,原告受雇于周某銀,并且原告出具欠條均有周某銀的簽字,應(yīng)追加周某銀為本案的被告;第二、某福集團(tuán)與四川某誠(chéng)公司簽訂了某某坊**號(hào)樓、**號(hào)樓的勞務(wù)分包合同,周某銀是四川某誠(chéng)公司的代理人,故應(yīng)追加四川某誠(chéng)公司為本案被告;第三、王某豐書寫的欠條是在受到脅迫的情況下書寫的,不具有法律效力,不能作為定案的依據(jù)。
被告某福公司辯稱:我公司和原告沒有勞務(wù)合同關(guān)系,所以我方不承擔(dān)責(zé)任。
被告某誠(chéng)公司辯稱:一、基本事實(shí)是北京某福建工集團(tuán)有限公司將在某某坊小區(qū)**號(hào)、**號(hào)樓勞務(wù)分包給我公司,雙方于2010年10月21日簽訂了合同,2010年11月6日,根據(jù)某福建工公司的要求,我公司按每幢樓20萬(wàn)元,向某福建工公司交納農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)保證金40萬(wàn)元。保證金主要用于,某福建工公司向我公司結(jié)清工程款后,我公司支付農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)的保證金,該款至今未還我公司;涉案工程已經(jīng)于2012年10月竣工驗(yàn)收,我公司已經(jīng)履行了合同,但某福建工公司并未向我公司支付工程款,所拖欠的工程款遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)。周某銀是我公司的項(xiàng)目經(jīng)理,本案與周某銀個(gè)人無(wú)關(guān),周某銀在我公司明確授權(quán)的范圍內(nèi)的行為,是職務(wù)行為;在**#樓的工程施工中,由于某福建工所提供的主材(鋼筋、混凝土)遲延到位,導(dǎo)致工程延期,給我公司造成誤工損失,雙方最終確認(rèn)按每建筑平米421元結(jié)算工程款,14#樓共2.2萬(wàn)建筑平米,按建筑平米所計(jì)算的工程款不低于927萬(wàn)元;本案農(nóng)民工討要?jiǎng)趧?wù)費(fèi),所涉及的工程為14#樓勞務(wù)施工。同時(shí)具備下列兩個(gè)條件,我公司認(rèn)可農(nóng)民工的勞務(wù)費(fèi):1、由我公司項(xiàng)目經(jīng)理周某銀安排在14#樓干活;2、農(nóng)民工具體的勞務(wù)費(fèi)金額,周某銀根據(jù)考勤簽字確認(rèn);二、王某豐是某福建工公司的項(xiàng)目經(jīng)理,王某豐認(rèn)可并承諾:某福建工公司直接向農(nóng)民工支付勞務(wù)費(fèi),理由如下:1、某福建工公司未與我公司結(jié)算,更未付清工程款;2、我公司向某福建工交納兩個(gè)樓的支付農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)保證金,至今未歸還我公司;3、根據(jù)合同11.2條款約定,被告某福建工有根據(jù)我公司提供的農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)金額,向我公司支付用以發(fā)放農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)為目的工程款的義務(wù),也可以在我公司周某銀簽字確認(rèn)農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)具體金額的情況下,由某福建工公司王某豐直接承諾向農(nóng)民工支付勞務(wù)費(fèi),扣減我公司的工程款;4、農(nóng)民工所持有的《工資欠條》,王某豐在(付款人)欄處簽字,其真實(shí)意思表示是,王某豐認(rèn)可并承諾某福建工公司是直接的債務(wù)人,此項(xiàng)欠款,直接由某福建工公司和王某豐承擔(dān)還款義務(wù);周某銀在(付款人)右下方簽字,其真實(shí)的意思表示為,1)周某銀代表我公司認(rèn)可所欠農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)具體金額的真實(shí)性;2)某福建工公司和王某豐承擔(dān)還款義務(wù),同意扣減我公司的工程款;3)我公司與持有此條的農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)帳目結(jié)清,雙方不再有債權(quán)債務(wù)關(guān)系;三、2010年10月21日,我公司在與某福建工公司王某豐簽訂合同時(shí),王某豐要求我公司與廊坊開發(fā)區(qū)福斯特建筑工程有限公司簽訂合同,經(jīng)我公司了解,該工程的實(shí)際總包方為某福建工公司,福斯特公司沒有實(shí)際履行合同的能力,遂不同意與福斯特公司簽訂合同,只愿意與某福建工公司簽訂合同;本案,福斯特公司與我公司無(wú)合同關(guān)系;本案王某豐既是某福建工公司的代理人,實(shí)際也是某福建工公司工程項(xiàng)目部的項(xiàng)目經(jīng)理。綜上所述,在某福建工公司王某豐承諾向農(nóng)民工付勞務(wù)費(fèi)的前提下,扣減我公司的工程款,本案農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)與我公司帳目?jī)汕?,我公司不再有向農(nóng)民工支付勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。值得指出的是,本案農(nóng)民工均認(rèn)可我公司沒有支付勞務(wù)費(fèi)的義務(wù),在起訴時(shí)并未將我公司和周某銀列為被告,而申請(qǐng)追加我公司和周某銀為被告的,是王某豐。既然原告未向我公司主張權(quán)利,足以證明,本案農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi),應(yīng)當(dāng)由某福建工公司付款。
被告周某銀辯稱,周某銀系某誠(chéng)公司的項(xiàng)目經(jīng)理,是職務(wù)行為,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2010年,某福公司(承包人)與榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司廊坊分公司(發(fā)包人)簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,某福公司承建某某坊一期總承包工程。某福公司承包某某坊項(xiàng)目9#、14#、15#、16#樓的回填土工程、圖紙范圍內(nèi)所有土建、安裝及水、暖、電氣工程和甲方分包項(xiàng)目(電梯、防盜門)的配合工程。
2010年9月6日,某福公司與廊坊開發(fā)區(qū)福斯特建筑工程有限公司簽訂了《勞務(wù)分包合同》,約定福斯特公司承包某某坊一期**#、**#、**#樓施工項(xiàng)目藍(lán)圖內(nèi)全部工程,達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。被告王某豐作為福斯特公司的委托代理人在合同中簽字。在審理過程中,某福公司表示王某豐與某福公司系承包關(guān)系,王某豐表示僅是借用廊坊開發(fā)區(qū)福斯特建筑工程有限公司建筑資質(zhì)等手續(xù),實(shí)際掛靠在某福公司,廊坊開發(fā)區(qū)福斯特建筑工程有限公司并未參與施工,實(shí)際勞務(wù)分包人應(yīng)為某誠(chéng)公司。
2010年10月21日,王某豐以北京某福建工集團(tuán)有限公司某某坊項(xiàng)目部的名義與被告某誠(chéng)公司簽訂了《某某坊小區(qū)主體初裝修勞務(wù)分包合同》,合同約定,由某誠(chéng)公司承包某某坊小區(qū)**#、**#主體初裝修包括周轉(zhuǎn)材料工程。該合同加蓋了北京某福建工集團(tuán)有限公司某某坊項(xiàng)目部的印章,并由王某豐在甲方委托代理人處簽名。2011年11月6日,北京某福建工集團(tuán)有限公司某某坊項(xiàng)目部收取了某誠(chéng)公司的勞務(wù)保證金40萬(wàn)元并出具了收據(jù)。
2010年10月,王某強(qiáng)經(jīng)周某銀介紹帶領(lǐng)工人開始在工地上工作,未與某誠(chéng)公司簽訂書面勞務(wù)合同。由于工資問題雙方發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)政府有關(guān)部門協(xié)調(diào)后被告王某豐、周某銀于2012年1月11日在北七家派出所為原告簽署了工資欠條,內(nèi)容如下:為了盡快解決榮盛某某坊工程項(xiàng)目拖欠民工工資事宜,建筑施工方某福建工集團(tuán)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人王某豐應(yīng)付工資款叁拾陸萬(wàn)貳仟元,現(xiàn)預(yù)先支付勞務(wù)方王某強(qiáng)工資款-元,余款叁拾陸萬(wàn)貳仟元在1月13日付清。付款人王某豐、周某銀,收款人王某強(qiáng)。2012年1月15日,王某強(qiáng)給王某豐書寫了一份《承諾書》,內(nèi)容如下:今收到北京某福廊坊項(xiàng)目部王某豐發(fā)放人工費(fèi)貳拾伍萬(wàn)元整,由本班組組長(zhǎng)王某強(qiáng)代理領(lǐng)取,下欠人工費(fèi)拾壹萬(wàn)貳仟元,由勞務(wù)分包負(fù)責(zé)人周某銀負(fù)責(zé)支付,與北京某福建工集團(tuán)、廊坊項(xiàng)目部王某豐及榮盛房地產(chǎn)公司沒有任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)和其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系,并且本人承諾:此款及時(shí)發(fā)放到每個(gè)工人手中,否則,本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。領(lǐng)款人:王某強(qiáng)。
某福公司和某誠(chéng)公司均表示雙方未進(jìn)行結(jié)算。被告某福公司曾在通州區(qū)人民法院審理的關(guān)于某某坊項(xiàng)目的案件中承認(rèn),因某誠(chéng)公司沒有提供安全資質(zhì)無(wú)法在廊坊市進(jìn)行安全施工備案,因此某福公司無(wú)法向某誠(chéng)公司付款,只能向現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人個(gè)人支付款項(xiàng),包括勞務(wù)費(fèi)和租賃費(fèi)。
上述事實(shí),有建設(shè)工程施工合同、勞務(wù)分包合同、主體初裝修勞務(wù)分包合同、欠條、借款條、工資欠條、保證金收據(jù)、承諾書、(2013)昌民初字第2304號(hào)民事判決書等證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:王某強(qiáng)及其帶領(lǐng)的工人受雇于某誠(chéng)公司,從事建筑工作,某誠(chéng)公司作為雇傭方應(yīng)承擔(dān)給付勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。周某銀為某誠(chéng)公司的工作人員,某誠(chéng)公司認(rèn)可周某銀的行為是職務(wù)行為,故周某銀不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。王某豐借用廊坊開發(fā)區(qū)福斯特建筑工程有限公司的名義與某福公司簽訂《勞務(wù)分包合同》,又以北京某福建工集團(tuán)有限公司某某坊項(xiàng)目部的名義與某誠(chéng)公司簽訂了《某某坊小區(qū)主體初裝修勞務(wù)分包合同》,且某福公司認(rèn)可與王某豐之間系承包關(guān)系,因此可以認(rèn)定,某福公司將工程分包給了不具有用工資質(zhì)的個(gè)人,故王某豐與某福公司應(yīng)當(dāng)對(duì)某誠(chéng)公司欠付的工資承擔(dān)連帶給付責(zé)任。王某強(qiáng)為王某豐出具的承諾書加大了王某強(qiáng)債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),屬顯失公平,應(yīng)予撤銷。王某豐、周某銀在工資欠條上簽字,表明已經(jīng)認(rèn)可尚欠王某強(qiáng)及其所帶領(lǐng)的工人工資的金額,并由王某強(qiáng)代表工人進(jìn)行結(jié)算。某誠(chéng)公司、某福公司及王某豐的辯解沒有法律依據(jù),本院不予采信。王某強(qiáng)要求被告賠償損失的請(qǐng)求依據(jù)不足,本院王某強(qiáng)的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。王某強(qiáng)要求被告給付逾期付款利息的請(qǐng)求本院予以支持,利息標(biāo)準(zhǔn)本院根據(jù)同期銀行存款利率予以確定。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十九條、第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告四川省某誠(chéng)建設(shè)勞務(wù)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某強(qiáng)勞務(wù)費(fèi)十一萬(wàn)二千元;
二、被告四川省某誠(chéng)建設(shè)勞務(wù)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)以十一萬(wàn)二千元為基數(shù),自二〇一二年一月十四日開始計(jì)算至本判決生效之日止,按照中國(guó)人民銀行同期存款利息標(biāo)準(zhǔn),給付原告王某強(qiáng)逾期付款利息;
三、被告北京某福建工集團(tuán)有限公司和被告王某豐對(duì)上述第一、二項(xiàng)確定的金額承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、駁回原告王某強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千九百四十元,由原告王某強(qiáng)負(fù)擔(dān)四百元(已交納);被告四川省某誠(chéng)建設(shè)勞務(wù)有限公司、北京某福建工集團(tuán)有限公司、王某豐負(fù)擔(dān)二千五百四十元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 程 杰
人民陪審員 張光輝
人民陪審員 李印德
二〇一四年五月二十五日
書 記 員 張 焱
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料