發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1528)
河北省廊坊市安次區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)廊安民初字第860號(hào)
原告劉某。
委托代理人張利利,河北張克鋒律師事務(wù)所律師
被告夏某。
原告劉某與被告夏某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,由本院審判員依法獨(dú)任審理,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托代理人張利利、被告夏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,2015年2月14日18時(shí)許,在廊坊某某超市內(nèi),被告與原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告的三星4s手機(jī)摔到地上,無法使用,經(jīng)永通通信三星手機(jī)維修處工作人員檢測(cè),修復(fù)該手機(jī)至能正常使用需要檢測(cè)費(fèi)30元,修理費(fèi)944元,共計(jì)974元,被告拒不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令:1,被告賠償原告手機(jī)檢測(cè)費(fèi)、維修費(fèi)共計(jì)974元;2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
被告夏某辯稱,由于原告自己的原因造成手機(jī)損害,我已經(jīng)盡到合理注意義務(wù)了。造成此次侵權(quán)行為,是因?yàn)樵鏇]有保管好自己的財(cái)物。
經(jīng)審理查明,2015年2月14日18時(shí)許,在廊坊市某某超市內(nèi),被告與原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告的三星4s手機(jī)摔到地上,無法使用,經(jīng)永通通信三星手機(jī)維修處工作人員檢測(cè),修復(fù)該手機(jī)至能正常使用需要檢測(cè)費(fèi)30元,修理費(fèi)944元,共計(jì)974元。
上述事實(shí),有原告劉某提交的天橋西派出所出具的情況說明、銷售憑證、永信通信移動(dòng)電話維修受理單及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,中華人民共和國公民具有財(cái)產(chǎn)權(quán),公民、法人、社會(huì)組織侵犯他人財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,本案中被告夏某無盡到合理的注意義務(wù)與原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告的三星4s手機(jī)摔到地上,無法使用,侵犯了原告劉某的財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,然原告在使用手機(jī)的過程中也存在相應(yīng)的注意義務(wù)缺失,也對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)損失負(fù)有一定的責(zé)任,綜上本院認(rèn)定原告承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任,被告夏某承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款,第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng)之規(guī)定判決如下:
一、被告夏某賠償原告劉某財(cái)產(chǎn)損失681.8元整。上述款項(xiàng)于判決生效之日起10內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告夏某承擔(dān)35元,由原告劉某承擔(dān)15元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊家朋
二〇一五年七月八日
書記員 高 波
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料