首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 謝某某與李某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-05閱讀量:(1473)
安徽省安慶市大觀區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)觀民一初字第00605號(hào)
原告:謝某某,女,漢族。
委托代理人:龍滿年,安徽國(guó)譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告:李某甲,男,回族。
委托代理人:江天柱,安徽樅楊律師事務(wù)所律師。
原告謝某某與被告李某甲離婚糾紛一案,本院于2014年7月4日立案受理,依法由審判員李小俊適用簡(jiǎn)易程序不公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人龍滿年、被告李某甲及其委托代理人江天柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱:原、被告于1984年經(jīng)人介紹相識(shí)并隨后確立戀愛關(guān)系,1986年11月25日登記結(jié)婚,1987年12月18日雙方的女兒李某乙出生。結(jié)婚后,夫妻感情一直不好。被告總是嫌棄原告,經(jīng)常辱罵原告,原告為了女兒總是忍氣吞聲。2014年4月,原、被告將夫妻共有的坐落于安慶市某房屋一套出售,所得售房款46萬元。原告本想將此款借與女兒李某乙購房用,但被告不同意借款。不僅如此,被告還一人控制46萬元售房款,原告對(duì)存款的情況無法知情,心中很是不安。原告認(rèn)為,售房款是夫妻共有財(cái)產(chǎn),原、被告均享有所有權(quán)、知情權(quán)??墒潜桓娌粌H不愿幫助女兒買房,而且還一人控制所有售房款,嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,傷透了原告的心。原告再也不想繼續(xù)維持這種名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系。故訴至法院,要求法院判令:1、原、被告離婚;2、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn);3、本案訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
被告李某甲辯稱:這個(gè)房子是供電局小區(qū)的,當(dāng)時(shí)買就3、4萬,賣是因?yàn)槲颐妹媒o母親買了個(gè)房子,去年我父親去世了,我母親說自己住的房子大想買小點(diǎn)的,我母親就說把先鋒巷賣了,把錢給我妹妹,她自己拿出一部分錢。這個(gè)原告是知道的,后來原告反悔了,我把錢是存在銀行的。我跟原告感情是非常好的,我們還培養(yǎng)了一個(gè)優(yōu)秀女兒,我不愿意離婚,我舍不得這樣妻子離開我,我有什么缺點(diǎn)你可以指出來,我從來沒有動(dòng)過手。什么事情都是可以商量的,46萬也是可以溝通的。關(guān)于46萬她提出離婚,我們就一個(gè)女兒,如果女兒真的要,我生命都可以付出的,何況這個(gè)46萬。
經(jīng)審理查明,原、被告于1984年3月經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛,1986年11月25日登記結(jié)婚,1987年12月18日婚生一女李某乙。2014年7月4日原告訴至本院,要求與被告離婚,被告不同意離婚。
上述事實(shí),有原告身份證、戶口本、結(jié)婚登記記錄證明等及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案原告所述尚不足以證實(shí)夫妻感情已破裂,故對(duì)其離婚請(qǐng)求,不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告謝某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取100元,由原告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院。
審判員 李小俊
二〇一四年八月八日
書記員 盛 燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料