首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 孫某某與王某某、李某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-15閱讀量:(1292)
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)芝只民初字第680號
原告:孫某某,煙臺市廣播電視臺工作人員。
委托代理人:林靜,山東鑫士銘律師事務所律師。
被告:王某某,無固定職業(yè)。
被告:李某某,無固定職業(yè)。
原告孫某某訴被告王某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員畢華威適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人林靜到庭參加了訴訟。被告王某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,兩被告系夫妻關系。被告王某某自2007年起共計向我借款100000元,至2014年3月25日陸續(xù)償還了50000元。2014年3月25日,王某某向我出具了欠條,承諾于2014年4月30日前償還余款50000元。期限屆滿后,被告至今未予償還,故請求判令兩被告償還借款本金50000元,利息4709.93元(自2014年5月1日起至2015年11月18日止,按年利率6%計算),同時自2015年11月19日起至判決確定的履行之日止仍按年利率6%計付利息。
被告王某某、李某某缺席,且在法定期間內(nèi)未向本院遞交書面答辯狀及相關證據(jù)。
經(jīng)審理查明,兩被告系夫妻關系。2014年3月25日,被告王某某在向原告出具的欠條中載明,”2007年王某某借孫某某人民幣十萬元,已陸續(xù)歸還了五萬元,王某某承諾2014年4月30日前將剩余五萬元一次性還清。”現(xiàn)原告具狀請求兩被告償還借款50000元,并按年利率24%支付利息16900元(暫計至2015年9月20日),自2014年5月1日起至實際支付之日仍按年利率24%計算利息。訴訟中,原告變更利息的訴訟請求為4709.93元(自2014年5月1日起至2015年11月18日止,按年利率6%計算),同時自2015年11月19日起至判決確定的履行之日仍按年利率6%計付利息。庭審中原告稱,原告與被告王某某是同學,平時關系很好。2007年,被告王某某以做生意為由向原告借款100000元,并出具了借條,后來陸續(xù)償還了50000元。2014年3月25日,被告王某某向原告出具了欠條,承諾于2014年4月30日前償還剩余借款50000元。至期被告未予償還。被告王某某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。
本院所確認的上述事實,有借條、戶籍證明等在案為證,還有原告的陳述在案為憑。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定,債是按照合同的約定或法律規(guī)定在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負有義務的人是債務人。債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同約定或法律規(guī)定履行義務。本案原告和被告王某某之間的借貸關系依法成立,原告依約借款給被告王某某,被告王某某應按期償還借款。該借款行為發(fā)生在兩被告夫妻關系存續(xù)期間,應視為夫妻共同債務。現(xiàn)原告請求兩被告償還借款及利息的事實清楚,證據(jù)充分,本院應予支持。庭審中,兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為對其訴訟權(quán)利的放棄,鑒于本案事實清楚,依法可予缺席判決。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
限被告王某某、李某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告孫某某借款本金50000元及利息4709.93元(自2014年5月1日起至2015年11月18日止,按年利率6%計算),同時自2015年11月19日起至本判決確定的履行之日止,仍按年利率6%計付利息給原告。
如果兩被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息給原告。
案件受理費減半收取525元,由被告王某某、李某某負擔。因原告孫某某已向本院全額預交,限被告于本判決生效之日起10日內(nèi)逕付給原告525元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審 判 員 畢華威
二〇一五年十一月十八日
?。ù泦T 徐 浩
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料