色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省滄州市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）滄民終字第302號(hào)

上訴人（原審被告）張某某。

被上訴人（原審原告）李某某。

委托代理人王洪江、史少龍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2014）運(yùn)民初字第1549號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明，2013年3月15日，于某與原告李某某簽訂借款合同一份，于某借款50000元，約定借款利息為每月35‰，借款期限為2013年3月15日至2013年5月14日，同時(shí)約定了從逾期之日起按每日千分之二加收違約金。被告張某某為被告于某的上述借款行為提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保的期間為借款之日起至借款到期后的二年，擔(dān)保范圍包括本金、利息及違約金等。原告李某某于2013年3月15日，將借款本金50000元?jiǎng)澣氡桓鎻埬衬吃谥袊?guó)建設(shè)銀行開立的賬號(hào)。還款期滿至今，雖經(jīng)原告多次催促，被告張某某以及于某均未還款。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告代為償還原告借款本金、利息及違約金共計(jì)70525元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

原審認(rèn)為，原告李某某與被告張某某之間借款擔(dān)保法律關(guān)系，被告張某某出具的擔(dān)保書是其真實(shí)意思表示，內(nèi)容真實(shí)有效，依法予以認(rèn)定。原告依照約定向于某指定的被告張某某賬戶轉(zhuǎn)賬50000元，履行了借款撥付義務(wù)。被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)于某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告李某某與于某約定了月利率為35‰，同時(shí)約定了從逾期之日起按每日千分之二加收違約金，對(duì)此原審認(rèn)為，人民法院依法保護(hù)合法的借貸利息，但最高不得超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。因此，由于原、被告之間約定的利率和逾期利率以及違約罰息利率已經(jīng)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，故原審僅支持利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算。被告張某某未到庭參加訴訟，視為對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的默認(rèn)。原告請(qǐng)求被告張某某在本案中承擔(dān)償還責(zé)任的依據(jù)是被告張某某在借款合同中約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人于某追償。綜上，原告所訴是事實(shí)清楚，證據(jù)充分，予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：被告張某某償還原告借款本金50000元及利息（利息自2013年3月15日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至履行完畢止）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1563元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

判后，被告張某某不服一審民事判決，向本院提出上訴，其上訴理由是：一、上訴人和被上訴人及本案借款人于某并不相識(shí)。由于被上訴人一直從事對(duì)外放貸以獲取高額利息的生意。所以在借款人于某聯(lián)系被上訴人借款時(shí)，在被上訴人的要求下，于某通過(guò)其親屬，即上訴人的戰(zhàn)友找到上訴人，讓上訴人在被上訴人提前打印好的材料上簽了字。至于現(xiàn)在借款人于某是否償還，以及償還多少，上訴人并不知情，因此上訴人認(rèn)為，一審法院在被上訴人未起訴借款人只起訴擔(dān)保人的情況下，且在未能查明借款人與被上訴人之間債務(wù)履行情況下，判決上訴人承擔(dān)償還責(zé)任，實(shí)屬草率。故請(qǐng)求撤銷原判，作出公正裁決。

經(jīng)審理查明，除借款人于某認(rèn)可其向被上訴人借款50000元并已償還3000元利息外，其他事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，被上訴人李某某與上訴人張某某之間借款擔(dān)保法律關(guān)系，上訴人出具的擔(dān)保書是其真實(shí)意思表示，內(nèi)容真實(shí)有效，依法予以認(rèn)定。被上訴人依照約定向于某指定的上訴人賬戶轉(zhuǎn)賬50000元，履行了借款撥付義務(wù)。上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)于某的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被上訴人與于某約定了月利率為35‰，同時(shí)約定了從逾期之日起按每日千分之二加收違約金，人民法院依法保護(hù)合法的借貸利息，但最高不得超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。因此，由于雙方之間約定的利率和逾期利率以及違約罰息利率已經(jīng)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，故原判利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”被上訴人未起訴債務(wù)人于某，只起訴連帶責(zé)任保證人即上訴人承擔(dān)保證責(zé)任符合此項(xiàng)規(guī)定。上訴人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人于某追償。但原判未扣除借款人于某已償還的3000元利息不妥，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

變更河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2014）運(yùn)民初字第1549號(hào)民事判決主文為上訴人張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還被上訴人李某某借款本金50000元及利息（利息自2013年3月15日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算至履行完畢止，扣除借款人于某已償還的3000元利息）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案一審案件受理費(fèi)1563元，二審案件受理費(fèi)1050元共計(jì)2613元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)2313元，被上訴人李某某負(fù)擔(dān)313元。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　于振東

審判員　李宗哲

審判員　郭亞寧

二〇一五年四月十日

書記員　畢文娟

民間借貸糾紛