色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省煙臺經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）開民一初字第517號

原告（反訴被告）張某某，煙臺某某聯(lián)合會計師事務(wù)所執(zhí)行合伙人。

委托代理人杜永勝，山東晟宇律師事務(wù)所律師。

委托代理人孫曌強，山東晟宇律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）馮某某，煙臺市國稅局某某區(qū)分局職員。

委托代理人趙輝，山東福陽律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）張某某與被告（反訴原告）馮某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人杜永勝、孫曌強，被告委托代理人趙輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，2013年6月17日16時30分許，原告去煙臺開發(fā)區(qū)政務(wù)服務(wù)中心辦理業(yè)務(wù)時，被告的妻子司薇叫來被告，被告在光天化日、大庭廣眾、眾目睽睽之下對原告進行毆打，特別是在政府機關(guān)公共辦公場所，原告是一個會計師事務(wù)所的負責(zé)人，這對原告來說是很沒面子的事，并且原告不認識被告，該事件成為開發(fā)區(qū)政務(wù)服務(wù)中心成立以來第一起惡性打人事件，極大損害了原告的身心健康和個人聲譽，也對原告單位造成惡劣影響。毆打發(fā)生，原告報警，開發(fā)區(qū)福萊派出所出警，經(jīng)調(diào)解無法達成協(xié)議。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告頭面部外傷致左顳部頭皮血腫、左上唇及右手拇指軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。2013年10月8日，煙臺市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局對被告作出行政拘留7日的處罰決定。原告在煙臺開發(fā)區(qū)醫(yī)院住院2天，花醫(yī)療費967.22元，原告為處理此事誤工13天，原告每月工資3600元。請求被告支付原告醫(yī)療費967.22元、誤工費2482.76元、護理費524.14元、住院伙食補助費30元、交通費300元、法醫(yī)鑒定費254元，共計4558.12元，判令被告向原告賠禮道歉并支付精神損害賠償金10000元，訴訟費由被告承擔(dān)。

被告馮某某辯稱，1、在本次事件發(fā)生過程中，原告自身存在嚴重過錯，應(yīng)減輕或免除被告的賠償責(zé)任。原告曾因業(yè)務(wù)關(guān)系與被告妻子司薇多次發(fā)生口角，并辱罵被告的妻子導(dǎo)致雙方矛盾日益激化，因此才有了雙方事發(fā)當(dāng)日的糾紛。2、原告的訴請數(shù)額過高，且精神損害賠償金無事實和法律依據(jù)。3、被告的人身也同時受到原告的傷害，并因此反訴稱雙方因瑣事發(fā)生糾紛進而撕打，致被告左眼挫傷、左眼球結(jié)膜下出血、右手第四掌骨骨折，構(gòu)成十級傷殘。請求原告賠償被告醫(yī)療費1426.6元、殘疾賠償金56528元、誤工費9590元、護理費1117元、交通費100元、法醫(yī)鑒定費254元及司法鑒定費2100元。

原告張某某針對被告馮某某的反訴辯稱，被告的傷不是原告造成的，該損失不應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，原告系煙臺某某聯(lián)合會計師事務(wù)所的合伙人，被告的妻子司薇系設(shè)在煙臺開發(fā)區(qū)政務(wù)服務(wù)中心二樓的窗口單位工作人員，在原告到司薇所在的窗口辦理業(yè)務(wù)過程中，雙方產(chǎn)生過矛盾。但對產(chǎn)生矛盾的原因，雙方各執(zhí)一詞，原告主張是因為司薇故意刁難，被告主張是因為原告插隊、無理投訴等，雙方對此均未提供相應(yīng)證據(jù)。司薇將在工作過程中與原告產(chǎn)生矛盾的事情告訴了被告。

2013年6月17日下午，原告又到煙臺開發(fā)區(qū)政務(wù)服務(wù)中心司薇所在的窗口辦理業(yè)務(wù)，在原告等待辦理過程中，被告于16時30分許來到窗口前，經(jīng)詢問司薇確認在窗口前等待辦事的男子即是與妻子此前產(chǎn)生矛盾的原告后，被告動手打了原告，隨即雙方撕打在一起。之后，原告報警。原告主張是司薇通知被告趕來毆打原告。被告不認可。被告主張是來給司薇送車鑰匙打電話讓司薇下樓取時聽到有人罵，才知道以前罵司薇的那個男子又來了，于是上樓打了原告。原告不認可。

原告當(dāng)日入住煙臺經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院，入院體格檢查見“左上唇腫脹，局部可見滲血”，初步診斷為顱腦外傷、頭皮血腫、軟組織挫傷。經(jīng)住院治療，于2013年6月19日9點20分出院，花醫(yī)療費967.22元。醫(yī)囑單載明“留陪人”。

被告當(dāng)晚先后兩次到中國人民解放軍第一○七醫(yī)院門診診療，診斷左眼挫傷、右手第四掌骨底骨折，花醫(yī)療費1426.6元。經(jīng)鑒定，被告右手損傷構(gòu)成十級傷殘。被告支付鑒定費2100元。

2013年7月5日，煙臺市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局作出（開）公（刑）鑒（傷）字（2013）122號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定意見為原告頭面部外傷致左顳部頭皮血腫、左上唇及右手拇指軟組織損傷均屬輕微傷。原告支付法醫(yī)門診及檢驗鑒定費共計254元。

2013年10月8日，煙臺市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局作出煙公開行罰決字（2013）00432號行政處罰決定書，以其查明的事實:“2013年6月17日16時30許，馮某某到煙臺開發(fā)區(qū)政務(wù)服務(wù)中心給妻子司薇送車鑰匙時發(fā)現(xiàn)，之前與司薇發(fā)生矛盾的男子張某某，隨后馮某某將張某某毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某其頭面部外傷致左顳部頭皮血腫、左上唇及右手拇指軟組織損傷，均屬于輕微傷范疇。馮某某的行為已經(jīng)構(gòu)成毆打他人”，決定:“給予馮某某行政拘留七日的處罰”。

原告主張為處理此事誤工13天，其每月工資3600元，誤工費為2482.76元，提供了其所在單位煙臺某某聯(lián)合會計師事務(wù)所出具的誤工收入減少證明、2013年3月至5月工資表為證。被告以原告系該單位負責(zé)人、無完稅證明等為由對該書面證明不認可。

原告主張由其妻子秦紅運于2013年6月17日至2013年6月19日請假護理，秦紅運月工資5700元，護理費為524.14元，提供了煙臺和立空調(diào)裝飾工程有限公司出具的誤工收入減少證明及2012年個人所得稅完稅證明為證。被告以無2013年完稅證明等為由對該書面證明不認可。

原告主張住院伙食補助費30元，被告無異議。

原告主張交通費300元，未提供證據(jù)。被告不認可。

上述事實，有公安機關(guān)詢問筆錄、事發(fā)當(dāng)時監(jiān)控錄像、行政處罰決定書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述等為證，足以認定。

本院認為，被告之妻與原告在工作過程產(chǎn)生矛盾，無論誰對誰錯，均應(yīng)通過正常途徑依法由相關(guān)機關(guān)解決。被告不能正確對待妻子與原告因工作關(guān)系而產(chǎn)生的矛盾，伺機毆打原告，故意侵害原告的意圖明顯，被告應(yīng)賠償因此給原告造成的合理損失。原告系正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)對被告在毆打原告過程中所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費967.22元，有住院病案及醫(yī)療費票據(jù)為證，應(yīng)予采信。原告主張誤工費2482.76元，對其證明月工資3600元的證據(jù)應(yīng)予采信，但原告主張誤工13天證據(jù)不足，不能證明誤工13天的合理性，應(yīng)認定其住院期間為合理的誤工期限，則誤工費為331元（3600元÷21.75天×2天）。原告主張護理費524.14元，對其證明護理人月工資5700元的證據(jù)應(yīng)予采信，根據(jù)醫(yī)囑需留陪人的記載，住院期間一人護理應(yīng)為合理，則護理費為524元（5700元÷21.75天×2天）。原告主張住院伙食補助費30元，不超過相關(guān)標準，應(yīng)予支持。原告主張交通費300元，未提供交通費票據(jù)，不予支持。原告在公安機關(guān)支出的法醫(yī)門診及檢查鑒定費254元，屬于合理損失，應(yīng)予支持。原告未能提供證據(jù)證明其精神受到損害，其請求判令被告賠禮道歉并支付精神損害賠償金不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條及第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費967.22元、誤工費331元、護理費524元、住院伙食補助費30元、法醫(yī)門診及檢查鑒定費254元，合計2106.22元。

二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。

三、駁回被告馮某某的反訴請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條  之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費164元，由被告馮某某負擔(dān)50元，由原告張某某負擔(dān)114元。反訴案件受理費788元及司法鑒定費2100元，由被告馮某某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審　判　長　張建山

人民陪審員　穆成凱

人民陪審員　房清秀

二〇一四年八月六日

書　記　員　王　琳

人身損害賠償