色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省煙臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）開商初字第269號

原告煙臺某某汽車鎖有限公司。

法定代表人ThomasTomakidi，董事長。

委托代理人劉增偉，山東西政律師事務(wù)所律師。

委托代理人于英春，山東西政律師事務(wù)所律師。

被告青島某某環(huán)保設(shè)備制造有限公司。

法定代表人張某，經(jīng)理。

原告煙臺某某汽車鎖有限公司與被告青島某某環(huán)保設(shè)備制造有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人于英春到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告雙方于2011年5月30日簽訂壓鑄除油霧裝置買賣合同，約定被告向原告出售除塵管道及吸塵罩一套，并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為按國家標(biāo)準(zhǔn)和圖紙執(zhí)行以及2011年3月17日原、被告及第三方AbsolentAB簽署的《煙臺某某汽車鎖有限公司壓鑄車間吸油霧裝置三方協(xié)議》。含稅總價為186000元，并約定合同生效后原告向被告預(yù)付合同總價款的30%為作為定金。2011年6月16日，原告依約向被告支付55800元，被告也依約對原告所購買的上述裝置進(jìn)行了安裝調(diào)試。但被告安裝調(diào)試完成后，上述裝置經(jīng)煙臺市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)并未達(dá)到約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。請求法院判決解除雙方簽訂的壓鑄除油霧裝置買賣合同，被告雙倍返還原告已支付的合同定金74400元及已給付的合同預(yù)付款18600元，合計(jì)93000元。

原告為證明其訴訟主張向本院提供如下證據(jù)：1、煙臺某某汽車鎖有限公司壓鑄車間吸油霧裝置三方協(xié)議1份。2、壓鑄除油霧裝置買賣合同1份。3、網(wǎng)上銀行電子回單1份。4、檢驗(yàn)報告1份。

被告未答辯亦未提供證據(jù)。

2011年3月17日，原告（甲方）、AbsolentAB（乙方）及被告（丙方）簽訂煙臺某某汽車鎖有限公司壓鑄車間吸油霧裝置三方協(xié)議（以下簡稱三方協(xié)議），第一條規(guī)定，乙方和丙方合作為甲方提供壓鑄車間除油霧裝置，甲方要求如下：1、除油裝置主體過濾器放置在室外，風(fēng)機(jī)放置在過濾器的下側(cè)；2、要求每臺壓鑄機(jī)吸油分管路上設(shè)置風(fēng)量調(diào)節(jié)閥，調(diào)節(jié)閥上帶開口刻度線；3、每臺壓鑄機(jī)吸油分管上設(shè)置氣動關(guān)閉閥，關(guān)閉閥和壓鑄機(jī)聯(lián)動，壓鑄機(jī)開機(jī)時閥處于開通狀態(tài)，壓鑄機(jī)關(guān)機(jī)時閥處于關(guān)閉狀態(tài)。4、要求風(fēng)機(jī)變頻和壓鑄機(jī)開機(jī)狀態(tài)實(shí)現(xiàn)自動聯(lián)動，根據(jù)壓鑄機(jī)開機(jī)的數(shù)量多少自動配置相應(yīng)的功率，從控制柜外面能看到變頻器數(shù)值。5、吸煙罩下邊緣需要設(shè)計(jì)集油槽。6、室外放置的過濾器供水管需要在最低端加裝排水閥，停機(jī)時可以將積水排空，防止凍壞管路。7、要求最后完成安裝后乙方負(fù)責(zé)用風(fēng)速測量儀做管路平衡。8、要求管路設(shè)計(jì)必須要便于檢修，連接采用法蘭，確保密封。9、乙方確保收集到的油霧和油煙顆粒經(jīng)過兩級過濾95%被捕捉經(jīng)過三級過濾99.9%被捕捉；10、要求具有室內(nèi)和室外排放兩種轉(zhuǎn)換，排放達(dá)到歐洲同期的室內(nèi)外排放標(biāo)準(zhǔn)。第二條規(guī)定，各方責(zé)任：1、乙方對總體技術(shù)負(fù)責(zé)，提供總體技術(shù)方案，對最終的除油霧效果負(fù)責(zé)；2、乙方負(fù)責(zé)提供過濾器，并保證排放達(dá)標(biāo)，并保證設(shè)備運(yùn)行的整體安全性；3、丙方負(fù)責(zé)根據(jù)乙方的技術(shù)方案設(shè)計(jì)施工圖，施工圖完成后需經(jīng)過乙方和甲方確認(rèn)；4、丙方負(fù)責(zé)提供變頻器、符合乙方要求的風(fēng)機(jī)及管路系統(tǒng)、吸煙罩，管路支架，電器控制柜。5、甲方負(fù)責(zé)提供基礎(chǔ)平臺及室外過濾器隔離間搭建，基礎(chǔ)平臺和隔離間的圖紙由丙方提供。甲方負(fù)責(zé)委派電工根據(jù)乙方和丙方的要求提供電源、負(fù)責(zé)接線。甲方電工在整個施工過程中提供支持。甲方負(fù)責(zé)提供設(shè)備供水管道，供水管道室外部分需要加保溫，甲方負(fù)責(zé)提供收集廢油的油桶。第三條規(guī)定、工作進(jìn)度：1、乙方負(fù)責(zé)根據(jù)甲方上述要求設(shè)計(jì)總體實(shí)現(xiàn)方案，編制方案說明書，方案說明書需要包括上述10條甲方要求的具體滿足措施，方案說明書中需要丙方提供的資料乙方可以要求丙方提供。2、丙方在1個月內(nèi)完成施工圖，施工圖經(jīng)過乙方審核簽字確認(rèn)后交甲方審核。3、甲方審核通過方案以后丙方根據(jù)最新的圖紙?jiān)O(shè)計(jì)及方案作出工程施工最終報價，經(jīng)過甲方認(rèn)可后三方簽訂供貨合同。

2011年5月30日，原告（買受方）與被告（出賣方）簽訂壓鑄除油霧裝置買賣合同，第一條規(guī)定，買賣標(biāo)的名稱除塵管道及吸塵罩，規(guī)格型號見附件圖紙，數(shù)量1套，含稅總價186000元。第二條規(guī)定，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：按國家標(biāo)準(zhǔn)和圖紙執(zhí)行以及三方協(xié)議。第三條規(guī)定，出賣方對質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件及期限：質(zhì)保期為安裝調(diào)試完成后一年。第七條規(guī)定，交貨時間及地點(diǎn)：收到預(yù)付款后，48天到貨，交貨地點(diǎn)買受方公司內(nèi)。第八條規(guī)定，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、方法及期限：按確認(rèn)圖紙和三方協(xié)議校規(guī)驗(yàn)收。第九條規(guī)定，設(shè)備的安裝與調(diào)試：出賣方負(fù)責(zé)免費(fèi)安裝調(diào)試。第十條規(guī)定，結(jié)算方式及期限：合同生效后預(yù)付合同總價款的30%作為定金，安裝調(diào)試驗(yàn)收合格后出賣方提供含17%增值稅的總合同價發(fā)票，收到發(fā)票后買方一周內(nèi)付款60%。余款10%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期到期后1周內(nèi)付清。第十一條規(guī)定，違約責(zé)任：如果出賣方逾期交貨，每逾期一天須向買受方支付合同總價款的0.2%作為違約金；若因?yàn)槌鲑u方逾期交貨或所提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題給甲方造成損失的，由出賣方負(fù)責(zé)賠償。第十二條規(guī)定，本合同解除的條件：如出賣方在買受方許可的延長交貨期限內(nèi)仍不能交貨或出賣方所提供產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，買受方有權(quán)解除合同，合同解除后不免除出賣方的違約責(zé)任。第十三條規(guī)定，爭議的解決方式：因本合同發(fā)生的爭議，雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，向起訴方住所地人民法院起訴。第十六條規(guī)定，其他約定事項(xiàng)：1、附《三方技術(shù)協(xié)議》1份，方案圖一份。2、設(shè)施顏色為鍍鋅板本色。3、安裝調(diào)試完后提供竣工圖紙兩套，操作說明書兩份。

合同簽訂后，原告依約于2011年6月16日向被告支付定金55800元，被告為原告制作安裝了壓鑄車間吸油霧裝置并進(jìn)行了安裝調(diào)試。原告在使用過程中發(fā)現(xiàn)該裝置存在質(zhì)量問題，于2012年4月12日委托煙臺市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對該裝置管路設(shè)計(jì)要求進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)報告載明，檢驗(yàn)依據(jù)為GB／T1958-2009、企業(yè)協(xié)議，檢驗(yàn)結(jié)果為管路連接采用插入式，密封效果較差，結(jié)論為所檢項(xiàng)目不符合協(xié)議要求。現(xiàn)該設(shè)備仍在原告處。

以上事實(shí)，有原告提供的書證及原告當(dāng)庭陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，原、被告于2011年5月30日簽訂的壓鑄裝置除油霧買賣合同明確約定被告按照國家標(biāo)準(zhǔn)、雙方確認(rèn)的圖紙和三方協(xié)議的要求為被告制作壓鑄車間吸油霧裝置1套，具有承攬合同的特征，故該合同實(shí)為承攬合同。該合同系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)，原告向被告支付了作為合同定金的55800元，被告有義務(wù)按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)為被告制作安裝壓鑄車間吸油霧裝置，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同明確規(guī)定被告為原告制作并安裝的吸油霧裝置管路連接采用法蘭，但根據(jù)原告提供的煙臺市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所的檢驗(yàn)報告，該裝置管路連接采用插入式，不符合合同的規(guī)定，致使該裝置無法使用，原告的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，該合同應(yīng)予解除，被告應(yīng)返還原告支付的55800元。原、被告在合同中并未約定在被告履行合同義務(wù)不符合約定時適用定金罰則，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十五條“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”之規(guī)定，涉案定金僅系雙方是否履行合同的擔(dān)保，在被告履行合同義務(wù)不符合約定的情況下，原告無權(quán)要求被告雙倍返還定金，故原告要求本案適用定金罰則，本院不予支持。

綜上，涉案合同應(yīng)予解除，被告應(yīng)返還已收取原告的55800元，并有義務(wù)將其為原告安裝的壓鑄車間吸油霧裝置拆除并運(yùn)走。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條、第二百五十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告煙臺某某汽車鎖有限公司與被告青島某某環(huán)保設(shè)備制造有限公司于2011年5月30日簽訂的壓鑄除油霧裝置買賣合同。

二、被告青島某某環(huán)保設(shè)備制造有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告煙臺某某汽車鎖有限公司55800元。

三、被告青島某某環(huán)保設(shè)備制造有限公司應(yīng)在支付上述款項(xiàng)后十日內(nèi)將其為原告煙臺某某汽車鎖有限公司安裝的壓鑄車間吸油霧裝置一套拆除并運(yùn)走，原告

煙臺某某汽車鎖有限公司應(yīng)予以配合。

如果被告青島某某環(huán)保設(shè)備制造有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2125元，由原告煙臺某某汽車鎖有限公司負(fù)擔(dān)850元，被告青島某某環(huán)保設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)1275元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審　判　長 郭淑芝

人民陪審員 王寶林

人民陪審員 李節(jié)遠(yuǎn)

二〇一四年二月十日

書　記　員 蘇　林

合同糾紛