發(fā)表于:2016-07-18閱讀量:(1948)
眉山市東坡區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)眉東民初字第761號(hào)
原告豆某某。
委托代理人張成,四川省眉山市東坡區(qū)正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告豆某安。
被告豆某庭。
二被告委托代理人高素梅,四川維是律師事務(wù)所律師。
原告豆某某訴被告豆某安、豆某庭義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年2月16日立案受理后,依法由代理審判員陳麗琴適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告豆某某及其委托代理人張成,被告豆某庭及被告豆某安、豆某庭的委托代理人高素梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豆某某訴稱:被告豆某安與豆某庭系父子關(guān)系,二人在一起共同生活。2014年7月12日以前,豆某庭曾先后多次要求原告為其翻修瓦房,基于鄰里關(guān)系,雙方均未談報(bào)酬事宜。2014年7月12日,原告到二被告家與二被告共同吃完早飯后,原告便上房為被告翻修進(jìn)門(mén)右側(cè)耳房的瓦。中午午飯后,原告繼續(xù)為被告翻修瓦房。當(dāng)日下午14時(shí)左右,原告從進(jìn)門(mén)右側(cè)靠正房的耳房上不幸摔到院壩的水泥地面受傷。原告受傷后被送往眉山市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,于2014年8月12日出院,共計(jì)住院30天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)71530.43元,其中被告已墊付19000元。原告的傷情經(jīng)眉山公信司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘。此后,原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn),原告遂訴至本院,請(qǐng)求本院判決:一、二被告共同賠償原告人身?yè)p害各項(xiàng)費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi)52530.43元(扣除被告已墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×30天=600元,護(hù)理費(fèi)60元/天×30天=1800元,殘疾賠償金7895元/年×14年×0.1=11053元,精神撫慰金2500元,鑒定費(fèi)1100元,交通費(fèi)500元,共計(jì)70083.43元。
被告豆某安、豆某庭辯稱:一、原告提供的證據(jù)不足以證明原告是在幫工活動(dòng)中受傷。2014年7月12日上午,原告是幫被告豆某庭翻修瓦房,但午飯后,被告豆某庭便要求原告休息,后原告坐在矮凳上休息,在抽煙的時(shí)候突然倒地致頭部受傷。因此,原告的傷情不是在幫工活動(dòng)中產(chǎn)生;二、原告的訴請(qǐng)金額不應(yīng)得到支持。原告系成年人,對(duì)自身的安全沒(méi)有盡到注意義務(wù),自身存在重大過(guò)錯(cuò),對(duì)損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。原、被告吃完午飯后,被告拒絕原告幫工,是原告自己堅(jiān)持。即使原、被告之間形成幫工關(guān)系,被告所要承擔(dān)的也只是作為受益人的補(bǔ)償責(zé)任,而不是全部賠償責(zé)任,被告豆某庭作為受益人依法已經(jīng)承擔(dān)了19000元的補(bǔ)償責(zé)任,不應(yīng)在承擔(dān)任何賠償責(zé)任;三、被告豆某安未找過(guò)原告幫工,不知道原告幫工一事,故豆某安不是本案的適格主體,依法應(yīng)駁回原告對(duì)豆某安的訴訟請(qǐng)求。四、豆某庭年紀(jì)已大,且家庭經(jīng)濟(jì)困難。
經(jīng)審理查明:豆某某與豆某庭、豆某安系眉山市東坡區(qū)復(fù)興鄉(xiāng)郭林村1組(現(xiàn)高塔村1組)鄰居,豆某庭、豆某安系父子關(guān)系。2014年7月,豆某庭因其位于眉山市東坡區(qū)復(fù)興鄉(xiāng)郭林村1組(現(xiàn)高塔村1組)的瓦房損壞,請(qǐng)求豆某某幫忙翻修。同年7月12日,豆某某到豆某庭家中為其翻修瓦房,因系鄰居關(guān)系,雙方未商談報(bào)酬事宜。豆某某認(rèn)為,當(dāng)日午飯后(約13時(shí)),其在翻修瓦房時(shí)因瓦房上的木板松動(dòng),其不慎從瓦房上摔下受傷,故其是在幫工過(guò)程中受傷,其損失應(yīng)由豆某庭和豆某安承擔(dān)。豆某庭認(rèn)為,午飯后(約13時(shí)),其發(fā)現(xiàn)豆某某臉色不好,便要求豆某某停止幫工,休息一下,豆某某坐在矮凳上休息時(shí)突然倒下,豆某庭將豆某某扶起來(lái)并通知豆某某的兒媳婦將豆某某送到醫(yī)院治療。故豆某某不是在幫工過(guò)程中受傷,豆某某的損失不應(yīng)由豆某庭賠償。豆某某受傷后,被送往眉山市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,入院記錄:患者高處墜落致頭部外傷伴頭部流血2小時(shí)。后豆某某于2014年8月12日出院,出院診斷:1、閉合性重型顱腦損傷:雙側(cè)額顳葉多發(fā)腦挫裂傷伴血腫形成、左側(cè)額顳枕頂部硬模下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨多處骨折,2、頭皮裂傷,3、低鉀血癥,4、肺部感染。出院醫(yī)囑:1、門(mén)診隨訪,觀察神經(jīng)、精神功能恢復(fù)情況,2、建議休息二周,3、建議一月后復(fù)查頭部CT,4、患者定向力下降,有精神癥狀,注意監(jiān)護(hù)。此次治療,豆某某花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)71160.23元,門(mén)診費(fèi)370.20元。2014年11月28日,豆某某委托眉山公信司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,該鑒定中心作出眉公信司鑒中心(2014)臨鑒字第781號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:豆某某傷殘等級(jí)參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為十級(jí)。此次鑒定,豆某某花費(fèi)鑒定費(fèi)700元,檢查費(fèi)400元。事故發(fā)生后,眉山市東坡區(qū)復(fù)興鄉(xiāng)高塔村村民委員會(huì)及復(fù)興鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)多次組織豆某某與豆某庭、豆某安調(diào)解,雙方曾于2014年7月24日達(dá)成協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為:1、豆某庭于7月30日付豆某某醫(yī)療費(fèi)5000元(大寫(xiě):伍仟元整);2、8月6日至8日,豆某庭付豆某某醫(yī)療費(fèi)5000元(大寫(xiě)伍仟元整);3、如豆某庭不遵守協(xié)議,后果自負(fù);4、本協(xié)商結(jié)果僅限于目前,后續(xù)再作協(xié)商。豆某庭認(rèn)為該協(xié)議是其被迫簽訂,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。因該協(xié)議未履行,豆某某于2015年2月16日訴至本院,請(qǐng)求本院判決豆某庭、豆某安賠償其人身?yè)p害損失。
另查明,2013年四川省農(nóng)村居民人均純收入為7895元。豆某庭已墊付豆某某醫(yī)療費(fèi)19000元。庭審中,豆某某明確,因其翻修的瓦房是豆某安的房屋,豆某庭與豆某安系父子關(guān)系,一同居住,故豆某庭與豆某安應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)連帶清償責(zé)任。豆某庭確認(rèn),其跟隨兒子豆某安生活,其經(jīng)常居住地是本案中豆某某受傷地點(diǎn)的房屋。上述房屋的土地使用權(quán)人為豆某安。
上述事實(shí),有病歷、住院費(fèi)用清單、住院費(fèi)發(fā)票、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、眉公信司鑒中心(2014)臨鑒字第781號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、檢查費(fèi)發(fā)票、眉山市東坡區(qū)復(fù)興鄉(xiāng)高塔村村民委員會(huì)和復(fù)興鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)出具的情況說(shuō)明和調(diào)解協(xié)議、土地使用權(quán)證以及原、被告雙方當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告應(yīng)被告豆某庭之邀,到被告豆某庭家中為其無(wú)償翻修瓦房,雙方已形成義務(wù)幫工法律關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條之規(guī)定,幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,原告的傷情是否因幫工活動(dòng)造成。從原告提供的住院病歷中的入院記錄、被告豆某庭曾與原告就此事達(dá)成賠償協(xié)議并為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)以及原、被告雙方庭審中的陳述,可以認(rèn)定原告的傷情是在為被告豆某庭幫工的過(guò)程中產(chǎn)生,故被告豆某庭應(yīng)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告豆某庭辯稱,其中午已拒絕原告幫工,原告的傷情是中午休息時(shí)原告自己造成,因被告豆某庭未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,對(duì)該辯解理由,本院不予采納。因豆某安系原告幫忙翻修房屋的登記權(quán)利人,豆某安雖未直接邀請(qǐng)?jiān)鎺凸?,但卻是原告幫工活動(dòng)的實(shí)際受益人,豆某安依法應(yīng)與豆某庭共同對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)于豆某安辯稱,其從未邀請(qǐng)?jiān)鎺凸?,不?yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由,本院不予采納。原告作為具有完全民事行為能力的自然人,在幫工活動(dòng)中應(yīng)對(duì)自身安全盡到合理的注意義務(wù),從本案中原告自己的陳述可以認(rèn)定,原告未盡到合理的注意義務(wù)是造成其自身受傷的原因之一,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定,原告對(duì)其自身?yè)p失也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合本案案情,本院酌情認(rèn)定二被告對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告對(duì)其自身?yè)p失承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告因幫工活動(dòng)受傷所產(chǎn)生的損失,本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,認(rèn)定如下:1、住院醫(yī)療費(fèi)71160.23元、門(mén)診費(fèi)370.20元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×30天=600元,3、護(hù)理費(fèi)60元/天×30天=1800元,4、殘疾賠償金7895元/年×14年×0.1=11053元,5、精神撫慰金2500元,6、鑒定費(fèi)1100元,7、交通費(fèi)原告主張500元,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,本院酌情認(rèn)定為300元。綜上,原告的損失共計(jì)88883.43元,原告應(yīng)承擔(dān)該損失的30%,即26665.03元,被告應(yīng)承擔(dān)該損失的70%,即62218.40元,扣除被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元后,被告還應(yīng)賠償原告43218.40元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告豆某安、豆某庭于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告豆某某人身?yè)p害損失43218.40元。
二、駁回原告豆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為776元,由原告豆某某負(fù)擔(dān)233元,被告豆某安、豆某庭負(fù)擔(dān)543元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 陳麗琴
二〇一五年五月十五日
書(shū) 記 員 王 剛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料