首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 高某某與石某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-18閱讀量:(1371)
眉山市東坡區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)眉東民初字第865號
原告:高某某。
委托代理人:高素梅,四川維是律師事務(wù)所律師。
被告:石某某。
原告高某某訴被告石某某離婚糾紛一案,本院于2014年2月19日立案受理后,依法由審判員楊文俐適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某某及委托代理人高素梅,被告石某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱:婚后,因被告性格暴躁,雙方常為家庭瑣事發(fā)生爭吵,而且被告常常猜忌原告,對原告極不信任,導(dǎo)致夫妻矛盾加劇。2012年11月,雙方再次為家庭瑣事發(fā)生激烈爭吵,原告為躲避無休止的爭吵,不得不遠(yuǎn)離家外出務(wù)工,直至2014年春節(jié)回家,回家后與被告仍然常常吵鬧。原告對被告已心灰意冷,夫妻感情現(xiàn)已徹底破裂。特訴訟請求法院判令原、被告離婚;兒子隨原告生活,被告每月支付兒子生活費500元,并承擔(dān)兒子的教育、住院醫(yī)療費的一半;共同財產(chǎn):樓房7間、存款2萬元平均分割。
被告石某某辯稱:婚后,被告大部分時間在工地務(wù)工,雖然工作很辛苦,但收入不錯,全交原告管理,被告能夠給原告及兒子一個較好的生活條件。被告沒有不良嗜好,生活中,原、被告為家庭瑣事爭吵在所難免,原告為此而離婚是對家庭的不負(fù)責(zé)任。原告說被告對原告的不信任,是因為被告在乎原、被告一起經(jīng)營的家庭。被告希望原、被告在生活中可以互信、坦誠。原告獨自離家無音訊,2014年1月回家后,被告為搞好夫妻關(guān)系為原告購買手機、耳環(huán)。但原告再次離家,并提起離婚訴訟。被告不同意離婚。
經(jīng)審理查明:2000年,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識戀愛,戀愛期間同居生活,2003年6月30日生育兒子石某濤,2004年7月12日,雙方自愿在眉山市東坡區(qū)民政局登記結(jié)婚。辦理結(jié)婚登記后,原告將戶口從漢源遷到被告戶籍地。共同生活,原告在家務(wù)農(nóng),照顧家庭,被告到工地務(wù)工,一般早出晚歸,收入均交原告管理。兒子出生幾歲后,原告同被告一道務(wù)工。其間,雙方將被告婚前修建的住房進行維修,增建了浴室,購買了家電、家具,并將兒子送到眉山育英學(xué)校留宿就讀。直到2012年11月,原、被告商量后,被告當(dāng)月到南充務(wù)工,原告在家。同月中旬原告找算命的算命,算命的告訴原告,原、被告分開三年后,能復(fù)婚。原告遂在11月20日,獨自離家到江蘇務(wù)工。被告打原告手機沒人接,打家中電話,其母告訴被告,原告已外出,被告于11月21日回家,同家人尋找原告未果。數(shù)月后,原告才給被告電話聯(lián)系,并向被告發(fā)短信,告訴被告離婚三年后還可以復(fù)婚,被告不同意。原告在2014年1月20日回家,共同生活中被告給原告購買了手機等物。后原告知道,被告與一女性網(wǎng)友會面,雙方發(fā)生爭吵,原告遂離家,并訴訟來院,請求離婚。
案件審理中,經(jīng)調(diào)解,原告堅持離婚,被告堅決不同意離婚。調(diào)解達(dá)不成協(xié)議。
以上事實,有身份證、人口信息、結(jié)婚證及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認(rèn)為:原、被告婚姻基礎(chǔ)好,婚后在共同經(jīng)營家庭的勞動、生活中,彼此建立了較好的夫妻感情。2012年11月,原告相信算命,離家后,向被告提出離婚,被告不同意。原告在2014年1月回家后,又因被告與網(wǎng)友見面,原告遂訴訟請求離婚,原、被告夫妻感情并未徹底破裂。只要雙方珍惜彼此建立不易的家庭,具備正確的婚姻家庭責(zé)任感,相互信任、尊重,其夫妻關(guān)系是能得以改善的。為維護當(dāng)事人的婚姻家庭關(guān)系,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款的規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告高某某與被告石某某離婚。
案件受理費300元,由原告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于四川省眉山市中級人民法院。
審判員 楊文俐
二〇一四年三月二十日
書記員 吳青青
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料