發(fā)表于:2016-07-19閱讀量:(1868)
安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)皖1802民初177號(hào)
原告:李某某,男,漢族,住安徽省宣城市宣州區(qū)。
委托代理人:汪寨,安徽師陽安順律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳坤,安徽師陽安順律師事務(wù)所律師。
被告:熊某某,女,漢族,住安徽省宣城市宣州區(qū)。
被告:徐某,男,漢族,住址同上。
原告李某某訴被告熊某某、徐某合同及被繼承人債務(wù)清償糾紛一案,本院于2016年1月11日受理后,依法組成合議庭,于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人汪寨,被告熊某某、徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告系徐某甲的妹夫。2013年,原告將從廣西欽州某某石化有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某石化)購買的柴油存放在徐某甲經(jīng)營的廣西德保縣某某新材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱某新材料公司),由徐某甲代為銷售,貨款也由徐某甲保管。經(jīng)雙方結(jié)算,徐某甲欠原告油款413480元。后徐某甲因辦廠急需資金周轉(zhuǎn),向原告借款,原告從他人處借款20萬元,轉(zhuǎn)借給徐某甲。因徐某甲未償還借款,原告陸續(xù)向他人支付了借款利息45100元。上述油款、借款、利息共計(jì)668580元,為了明確該債務(wù),2015年5月5日,徐某甲與被告徐某共同出具欠條一份,確認(rèn)欠原告?zhèn)鶆?wù)668580元。此后,徐某甲償還了2萬元,尚欠648580元。
2015年9月份,徐某甲因病去世。被告熊某某系徐某甲之妻,被告徐某系徐某甲之子。上述債務(wù)發(fā)生在徐某甲與熊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),屬其夫妻共同債務(wù),且二被告均系徐某甲遺產(chǎn)的法定繼承人,故二被告對(duì)上述債務(wù)負(fù)有償還義務(wù)。要求判令二被告立即連帶償還原告648580元及其利息(自起訴之日起按中國人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算至還款之日止)。
原告為證明自己的主張,向本院提供了以下證據(jù):
1、身份證一份,證明原告的身份情況。
2、結(jié)婚登記申請(qǐng)書一份,證明徐某甲、熊某某的夫妻關(guān)系。
3、死亡證明一份,證明徐某甲已經(jīng)因病死亡。
4、徐某甲、徐某出具的欠條一份,欠款計(jì)算方式記錄單一份,證明徐某甲欠原告?zhèn)鶆?wù)668580元。
5、銀行明細(xì)查詢二份、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證單一份,證明原告進(jìn)行柴油交易以及油款支付的情況。
6、銀行交易明細(xì)單一份,證明徐某甲向原告借款20萬元的事實(shí)。
被告熊某某、徐某辯稱:1、柴油、借款系由某新材料公司使用,與徐某甲個(gè)人無關(guān),不應(yīng)由徐某甲償還。2、某新材料公司已經(jīng)代原告向某某石化支付了購油款25萬余元,并且徐某甲所欠原告?zhèn)鶆?wù)中的14萬余元已經(jīng)轉(zhuǎn)為某新材料公司欠原告的油款,這兩項(xiàng)合計(jì)約40萬元。3、被告已經(jīng)將徐某甲的一筆6萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告,并將一輛“現(xiàn)代”牌小轎車抵償給了原告,兩項(xiàng)共折抵10萬元。因此,即使是徐某甲的個(gè)人欠款,實(shí)際尚欠款也只有14萬余元。
二被告為證明自己的主張,向本院提供了以下證據(jù):
1、成品油購銷協(xié)議、增值稅發(fā)票各一份,證明本案的柴油交易是在某新材料公司與石化公司之間發(fā)生。
2、銀行電匯憑證一份,證明某新材料公司代原告向石化公司支付了購油款255750元。
3、鄧某某于2016年1月25日出具的賬目核算單一份,內(nèi)容為經(jīng)鄧某某、徐某乙(原告的妻子,即徐某甲的妹妹)、某新材料公司三方協(xié)商,同意鄧某某欠徐某乙的油款142800元(即上述由徐某甲代售的原告的柴油銷售款)轉(zhuǎn)為某新材料公司對(duì)徐某乙的欠款。證明徐某甲所欠原告?zhèn)鶆?wù)中的142800元,已經(jīng)轉(zhuǎn)為某新材料公司欠原告的油款。
4、陸X亮出具的證明一份,證明陸建冠購買了某新材料公司的價(jià)值177509元的柴油,原告應(yīng)向陸建冠主張?jiān)摴P油款。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1、2、3無異議,其他都不清楚。
原告對(duì)被告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無異議,但與本案無關(guān)聯(lián),因?yàn)楸景赶祩€(gè)人債務(wù)結(jié)算,與公司無關(guān)。其中證據(jù)3,實(shí)際上某新材料公司并不認(rèn)可,三方?jīng)]有達(dá)成最終協(xié)議。
根據(jù)證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院認(rèn)證如下:
關(guān)于原告提供的證據(jù),對(duì)證據(jù)1、2、3予以認(rèn)定。關(guān)于證據(jù)4中的欠條,庭審中,徐某認(rèn)可欠條是由其自己簽署,故欠條具有真實(shí)性,而證據(jù)5、6與證據(jù)4之間可以互相印證,并能形成完整的證據(jù)鏈,具有足夠的證明力,故對(duì)證據(jù)4、5、6均予以認(rèn)定。
關(guān)于二被告提供的證據(jù),證據(jù)1、2均系證明本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生的過程,與本案有關(guān)聯(lián),故予以認(rèn)定。經(jīng)審查,證據(jù)3系鄧某某單方出具,因被告不能證明三方協(xié)議已生效,所以不能據(jù)此確定原告的債權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變動(dòng),故不予認(rèn)定。根據(jù)本案的案情,證據(jù)4證明的事實(shí)于本案無意義,故對(duì)證據(jù)4不再作審查處理。
根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù),并結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院查明事實(shí)如下:
徐某甲系某新材料公司的負(fù)責(zé)人,原告系其妹夫。
2013年7月,原告以某新材料公司的名義在某某石化購買了一批柴油。7月3日,原告的妻子徐某乙向某某石化支付了油價(jià)款245850元。原告將該批柴油存放在某新材料公司,由徐某甲以某新材料公司的名義代為銷售。
2013年9月,原告再次以某新材料公司名義在某某石化購買了一批柴油,油價(jià)款255750元。9月18日,原告向徐某甲的個(gè)人賬戶匯入155750元,用于支付油價(jià)款。10月14日,徐某甲以某新材料公司名義向某某石化支付了油價(jià)款255750元。原告仍將該批柴油存放于某新材料公司,由徐某甲代為銷售。
徐某甲將上述兩批柴油銷售后,未將油款給付原告。經(jīng)結(jié)算,徐某甲共欠原告油款413480元。
后徐某甲因經(jīng)營需要,向原告借款。原告遂向其朋友王坤借款20萬元,轉(zhuǎn)借予被告。2014年3月,王坤將借款20萬元匯入徐某甲的賬戶。此后,原告陸續(xù)向王坤支付了借款利息45100元。
上述油款、借款、利息合計(jì)668580元。為了明確該債務(wù),2015年5月5日,徐某甲出具欠條一份,確認(rèn)欠原告?zhèn)鶆?wù)668580元。此后,徐某甲償還了2萬元,尚欠648580元。
另查,2015年9月6日,徐某甲因病死亡。被告熊某某系徐某甲之妻,上述債務(wù)發(fā)生在徐某甲與熊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)。被告徐某系徐某甲之子,系其遺產(chǎn)的法定繼承人。
訴訟中,根據(jù)原告的申請(qǐng),本院依法裁定凍結(jié)了二被告在案外人余潛、伍宏開處的債權(quán)70萬元。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。徐某甲欠原告?zhèn)鶆?wù)648580元事實(shí)清楚,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,徐某甲應(yīng)當(dāng)償還。因該債務(wù)發(fā)生在徐某甲與熊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),故應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。由于徐某甲已死亡,所以償還責(zé)任應(yīng)由熊某某承擔(dān)。據(jù)此,對(duì)原告要求熊某某立即償還欠款648580元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。徐某系徐某甲之子,系其遺產(chǎn)的法定繼承人,依法應(yīng)當(dāng)在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求二被告支付利息,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于二被告辯稱的柴油、借款系由某新材料公司使用的意見,即使屬實(shí),但徐某甲系完全民事行為能力人,其向原告出具欠條,自愿承擔(dān)該筆債務(wù),該民事行為合法有效,具有法律約束力,故徐某甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二被告稱債務(wù)不應(yīng)由徐某甲償還,沒有法律依據(jù),本院不予采信。
二被告辯稱已經(jīng)將徐某甲的一筆6萬的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告,并將一輛“現(xiàn)代”牌小轎車抵償給了原告,兩項(xiàng)共折抵10萬元,但不能提供證據(jù)證明,本院也不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十六條,《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某欠款648580元;
二、被告徐某在繼承的徐某甲遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10286元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4020元,合計(jì)14306元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宣城市中級(jí)人民法院。
審 判 長 程進(jìn)倉
人民陪審員 羅宣林
人民陪審員 張?jiān)颇?/p>
二〇一六年六月三日
書 記 員 徐慧芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料