發(fā)表于:2016-07-20閱讀量:(1314)
安徽省南陵縣人民法院
民事判決書
(2012)南民一初字第1187號
原告:何某某,男.
委托代理人:王壽子,安徽師陽律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男。
被告:黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人:張某某,董事長。
委托代理人:李某,該公司職工。
被告:某某保險股份有限公司黃石中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王某某,總經(jīng)理。
委托代理人:程某某,該公司職工。
原告何某某與被告陳某、黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱黃石交運(yùn)公司)、某某保險股份有限公司黃石中心支公司(以下簡稱黃石某保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年5月29日立案受理后,依法由審判員宋代友適用簡易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告黃石交運(yùn)公司的委托代理人、被告黃石某保險公司的委托代理人均到庭參加了訴訟,被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:2011年9月29日15時15分,在G318線338KM+300m處,被告陳某駕駛鄂B*****號大客車與我駕駛皖H*****大客車相撞,造成我等共十五人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)南陵縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任。我住院治療出院后,經(jīng)鑒定構(gòu)成一處八級一處九級傷殘,肇事車輛在黃石某保險公司投保了“交強(qiáng)險”和30萬不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險,現(xiàn)要求被告賠償我各項(xiàng)損失232371.06元(醫(yī)療費(fèi)49964.32元、營養(yǎng)費(fèi)3060元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、護(hù)理費(fèi)16910元、殘疾賠償金119078.4元、誤工費(fèi)13238.34元、交通、通訊費(fèi)2807元、精神撫慰金25000元、住宿費(fèi)320元、鑒定費(fèi)700元、打印費(fèi)33元),被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告針對其訴訟請求及訴稱事實(shí),向本院提交如下證據(jù):
原告的身份證、駕駛證復(fù)印件,旨在證明原告主體適格。
被告陳某駕駛、鄂B*****號大客車查詢信息單復(fù)印件,旨在證明被告陳某、黃石交運(yùn)公司是適格被告。
3、“交強(qiáng)險”、“三責(zé)險”保險單復(fù)印件,旨在證明在肇事車輛在被告黃石某保險公司投保情況。
4、交通事故認(rèn)定書,旨在證明事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。
5、出院記錄、門診病歷、診斷證明書,旨在證明原告受傷治療情況。
6、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單,旨在證明原告治療用藥及費(fèi)用情況。
7、安徽皖醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù),旨在證明原告?zhèn)麣埖燃?、鑒定費(fèi)。
8、《證明》,旨在證明原告住院護(hù)理時需租用醫(yī)院床位費(fèi)用890元。
9、交通費(fèi)、通訊費(fèi)、打印費(fèi)票據(jù),旨在證明原告交通費(fèi)、通訊費(fèi)、打印費(fèi)支出。
被告陳某未答辯,也未向本院提交證據(jù)。
被告黃石交運(yùn)公司辯稱,對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,我公司車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和30萬不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險,原告的損失由保險公司賠償。
被告黃石交運(yùn)公司未向本院提交證據(jù)。
被告黃石某保險公司辯稱:對交通事故、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況無異議。但我公司不賠償原告外購藥品費(fèi)用。原告誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,標(biāo)準(zhǔn)為92元每天;護(hù)理按一人計(jì)算,且只能算住院期間;殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn);精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高;通訊費(fèi)、打印費(fèi)無賠償依據(jù);鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告黃石某保險公司未向本院提交證據(jù)。
結(jié)合當(dāng)事人庭審舉證、質(zhì)證意見,本院依法采信下列證據(jù)及理由:原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。證據(jù)9,對其中部分交通費(fèi)票據(jù)予以采信,但通訊費(fèi)、打印費(fèi)與本案無關(guān)聯(lián),本院不予采信。
綜合雙方當(dāng)事人陳述及庭審訴辯意見及本院采信證據(jù),經(jīng)審理查明:2011年9月29日15時15分,在G318線338KM+300m處,被告陳某駕駛鄂B*****號大客車與原告駕駛皖H06721大客車相撞,造成原告等共十五人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)南陵縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任。原告住院治療63天,2012年2月16日安徽皖醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成一處八級一處十級傷殘。原告系城鎮(zhèn)居民,從事駕駛員職業(yè)。
另查明:鄂B*****號大客車的實(shí)際所有人系被告黃石交運(yùn)公司;被告陳某系被告黃石交運(yùn)公司聘請的駕駛員;鄂B*****號大客車在黃石某保險公司投保了交強(qiáng)險和不計(jì)免賠30萬商業(yè)三責(zé)險。本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陳某因違章駕駛車輛造成交通事故,其作為侵權(quán)行為人應(yīng)向受害人原告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,因其系被告黃石交運(yùn)公司聘請的駕駛員,在從事職務(wù)行為時發(fā)生交通事故的,而工作人員在執(zhí)行工作任務(wù)時造成他人損害的法律后果由其用人單位承擔(dān),故本案賠償責(zé)任由被告黃石交運(yùn)公司承擔(dān);又因被告黃石交運(yùn)公司已向被告黃石某保險公司購買了交強(qiáng)險和不計(jì)免賠三責(zé)險,所以先應(yīng)由被告黃石某保險公司在相關(guān)保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分由被告黃石交運(yùn)公司承擔(dān)。
根據(jù)安徽省統(tǒng)計(jì)局公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合當(dāng)事人訴辯意見,本院依法核定原告的各項(xiàng)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)49964.32元。2、營養(yǎng)費(fèi)1260元(20元/天×63天)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1260元(20元/天×63天)。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題保險公司認(rèn)可住院期間75.5元計(jì)算,故為4756.5元(75.5元/天×63天);原告在住院時租用了醫(yī)院的床位,該890元系護(hù)理費(fèi)用,二項(xiàng)合計(jì)5646.5元。5、殘疾賠償金為115357.2元(18606元/年×20年×(30%+1%)]。6、關(guān)于誤工費(fèi)的問題。綜觀本案,原告系駕駛員,誤工收入?yún)⒄战煌ㄟ\(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資109.61元(40008÷365);誤工天數(shù)可計(jì)算至定殘前一日即2011年9月29日-2012年1月15日(109天),故該項(xiàng)費(fèi)用為11947.49元(109.61元×109)7、交通費(fèi),原告為此支出應(yīng)是事實(shí),結(jié)合原告特殊傷情、就醫(yī)地點(diǎn),本院認(rèn)定1500元。8、關(guān)于精神撫慰金的問題。綜合被告方在本起交通事故中的過錯程度及原告二處傷殘情形,本院認(rèn)定精神撫慰金17000元。9、住宿費(fèi)320元。10、關(guān)于鑒定費(fèi)700元的問題。該費(fèi)用非保險理賠范圍,應(yīng)由侵權(quán)實(shí)施者負(fù)擔(dān)。以上各項(xiàng)損失合計(jì)204955.51元。被告黃石某保險在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告120000元(醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金93000元、精神撫慰金17000元),在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告84255.51元(醫(yī)藥費(fèi)49964.32元-10000元+營養(yǎng)費(fèi)1260元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元+護(hù)理費(fèi)5646.5元+誤工費(fèi)11947.49元+交通費(fèi)1500元+住宿費(fèi)320元+殘疾賠償金115357.2元-93000元)。被告黃石交運(yùn)公司賠償原告鑒定費(fèi)700元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、某某保險股份有限公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告何某某120000元,在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告何某某84255.51元,兩項(xiàng)合計(jì)204255.51元于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性付清。
二、被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司賠償原告何某某鑒定費(fèi)700元。
三、被告陳某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告何某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1869元由被告黃石市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省蕪湖市中級人民法院。
審 判 員 宋代友
二〇一二年七月三十一日
書 記 員 邱 鵬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料