發(fā)表于:2016-07-21閱讀量:(1626)
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)州民二初字第00039號(hào)
原告:肖某,男,19××年××月出生,漢族,住安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)。
原告:肖某某,男,19××年××月出生,漢族,住址同上。
原告:肖某雅,女,19××年××月出生,漢族,住址同上。
原告:張某龍,男,19××年××月出生,漢族,住安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)。
原告:張某珍,女,19××年××月出生,漢族,住址同上。
五原告的共同委托代理人:于慧靈,安徽志豪律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)某某人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司,住所地阜陽(yáng)市潁州區(qū)潁上路××號(hào)。
負(fù)責(zé)人:孫某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王影,該公司營(yíng)運(yùn)部經(jīng)理。
委托代理人:夏玉鳳,安徽征宇律師事務(wù)所律師。
原告肖某、肖某嚴(yán)、肖某雅、張某龍、張某珍訴被告中國(guó)某某人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某人壽公司)人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年1月19日立案受理后,依法由審判員王彬適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某及其委托代理人于慧靈,被告某某人壽公司的委托代理人王影、夏玉鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某、肖某嚴(yán)、肖某雅、張某龍、張某珍訴稱:2011年3月31日,原告肖某的妻子張某某與被告某某人壽公司簽訂了人身保險(xiǎn)合同(紅利發(fā)兩全保險(xiǎn))并繳納26000元保險(xiǎn)費(fèi)。2014年8月4日19時(shí)50分,張某某在阜陽(yáng)市阜南路易泰商砼攪拌站南側(cè)路口發(fā)生交通事故,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,事故發(fā)生后原告向被告某某人壽公司理賠保險(xiǎn)金未果,為此,請(qǐng)求人民法院判令某某人壽公司向原告支付保險(xiǎn)金55224元。
被告某某人壽公司辯稱:投保人投保時(shí),答辯人已盡了保險(xiǎn)的提示和告知義務(wù),投保人已經(jīng)詳細(xì)閱讀并了解了條款的所有內(nèi)容,包括免責(zé)條款,被保險(xiǎn)人身故為無(wú)合法有效駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,屬于保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任免除情形,對(duì)此答辯人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2011年3月30日,張某某在阜陽(yáng)市潁州區(qū)王店鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄銀行處投保了被告某某人壽公司的紅利發(fā)兩全保險(xiǎn)(分紅型)5年期26份,保險(xiǎn)費(fèi)26000元,保險(xiǎn)期間自2011年3月31日零時(shí)起至2016年3月30日24時(shí)止;基本保險(xiǎn)金額為27612元,保險(xiǎn)責(zé)任其中身故保險(xiǎn)約定:被保險(xiǎn)人在本合同有效期限內(nèi)遭受意外傷害導(dǎo)致身故,按基本保險(xiǎn)金額2倍給付身故保險(xiǎn)金,本合同終止。2014年8月4日19時(shí)50分許,劉輝駕駛皖K22323號(hào)轎車沿阜陽(yáng)市阜南路由北向南行駛至易泰商砼攪拌站南側(cè)路口時(shí),與由西向東橫過(guò)路口的張某某駕駛電驅(qū)動(dòng)二輪摩托車載原告肖某嚴(yán)發(fā)生相撞,造成張某某因搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬六大隊(duì)作出阜公交認(rèn)字(2014)第296號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛輕便摩托車上路行駛,負(fù)事故的次要責(zé)任;劉輝負(fù)事故主要責(zé)任。后原告向某某人壽公司理賠保險(xiǎn)金無(wú)果,訴至本院,要求某某人壽公司按基本保險(xiǎn)金額2倍給付身故保險(xiǎn)金55224元。
另查,原告肖某系張某某的丈夫,原告肖某嚴(yán)、肖某雅系張某某的兒子及女兒,原告張某龍、張某珍系張某某的父親和母親。
上述事實(shí)有原告身份證、戶口簿、保險(xiǎn)單、阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬六大隊(duì)作出的阜公交認(rèn)字(2014)第296號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定、被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為:張某某與某某人壽公司簽訂的人身保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,系合法、有效的保險(xiǎn)合同,應(yīng)受法律的保護(hù)。張某某向某某人壽公司交納了保險(xiǎn)費(fèi),某某人壽公司應(yīng)按照約定時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被保險(xiǎn)人張某某在保險(xiǎn)期限內(nèi)因交通事故身故,某某人壽公司應(yīng)按合同約定向原告承擔(dān)按基本保險(xiǎn)金額2倍給付身故保險(xiǎn)金55224元,因本案保險(xiǎn)合同中沒(méi)有明確約定受益人,被保險(xiǎn)人張某某的身故保險(xiǎn)金應(yīng)屬于張某某的遺產(chǎn),本案原告按法律的規(guī)定系張某某遺產(chǎn)的繼承人,故本案原告系適格的訴訟主體,肖某、肖某嚴(yán)、肖某雅、張某龍、張某珍的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。某某人壽公司辯稱,張某某屬無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,本院認(rèn)為,現(xiàn)有法律沒(méi)有規(guī)定電動(dòng)車需要辦理入戶上牌照,且該約定屬于免責(zé)條款,本案中某某人壽公司沒(méi)有充分證據(jù)證明已盡到對(duì)免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了提示、明確說(shuō)明義務(wù),因此該免責(zé)條款對(duì)投保人不生效,故對(duì)某某人壽公司的抗辯,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十七條第二款、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)某某人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告肖某、肖某嚴(yán)、肖某雅、張某龍、張某珍保險(xiǎn)金55224元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1181元,減半收取590.5元,由被告中國(guó)某某人壽保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本
院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 王 彬
二〇一五年三月六日
書記員 閆圓圓
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料