首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某訴宋某某離婚糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-21閱讀量:(1578)
云南省雙柏縣人民法院
民事判決書
(2015)雙民初字第155號
原告王某,女,初中文化,農(nóng)民。
委托代理人艾可生,云南義達(dá)律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
被告宋某甲,男,小學(xué)文化,農(nóng)民。
委托代理人譚陽,云南興彝律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
委托代理人李德權(quán),云南興彝律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)代理。
本院于2015年4月9日立案受理了原告王某與被告宋某甲離婚糾紛一案。依法由審判員段志堅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人艾可生,被告宋某甲及其委托代理人譚陽、李德權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:我與被告自由戀愛談婚,雙方于2013年3月5日到沾益縣民政局領(lǐng)取結(jié)婚證。同年農(nóng)歷4月初10舉行婚禮。2013年12月12日生育兒子宋某丙。兒子出生不久,我和被告商量由我出資8萬元,被告出資7萬元,在昆明轉(zhuǎn)讓取得慧花茶室(包括茶室內(nèi)財產(chǎn)),茶室由被告經(jīng)營。被告經(jīng)營慧花茶室不久與第三者同居,從此不再過問我和兒子的生活。我多次苦苦相勸,要求被告回來與我團(tuán)聚,好好過日子,被告依然我行我素,導(dǎo)致第三者懷孕后,被告多次通過電話、短信、QQ聊天的方式,以受第三者的要挾、第三者邀約的人恐嚇為由,向我提出協(xié)議離婚要求。被我拒絕后,被告于2015年1月6日以夫妻感情破裂為由,向雙柏縣人民法院提起離婚訴訟。在開庭過程中,被告宣讀完訴狀后,口頭補充夫妻共同財產(chǎn)慧花茶室已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給他人,轉(zhuǎn)讓慧花茶室所得的資金中,有8萬元已經(jīng)用于歸還他父親向信用社的貸款,慧花茶室的受讓人還差11萬元沒有支付給被告。在舉證過程中,被告出示了起訴后低價轉(zhuǎn)讓慧花茶室的假合同、假欠條、受讓人陳某某的營業(yè)執(zhí)照等證據(jù),同時申請姐姐宋某乙出庭作假證,并出示假借條一份。因為證言自相矛盾,我方申請對假借條進(jìn)行鑒定,假借條被宋某乙當(dāng)庭撤回。被告還出示了2015年2月23日為他父親歸還信用社的貸款3萬元、尚欠2萬元的憑據(jù)。被告在訴訟期間,隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn),偽造債務(wù)的行為被揭穿后,被告為了達(dá)到獨占夫妻共同財產(chǎn)的目的,在早已明知兒子被確診患有先天性雙腎集合系統(tǒng)分離疾病的情況下,仍然以需要為兒子“查明病因、看病”為借口,向法院提出撤訴申請。被告的行為嚴(yán)重傷害了夫妻感情,致使夫妻感情完全破裂。為此,請求依法判決準(zhǔn)予我與被告離婚;被告支付我精神撫慰金5萬元;婚生子宋某丙隨我生活,被告負(fù)擔(dān)兒子生活費、門診醫(yī)療費、教育費合計1800元/月,兒子的住院費用平均負(fù)擔(dān),直到兒子滿18周歲止;夫妻共同財產(chǎn)慧花茶室(包括茶室內(nèi)財產(chǎn))轉(zhuǎn)讓所得19萬元歸我所有,不再分割給被告;訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告宋某甲辯稱:我同意離婚,夫妻感情破裂不是我對原告不忠所致,而是原告隱瞞曾經(jīng)結(jié)過婚并生育過子女的事實,原告要求給付精神撫慰金的請求不能成立。我沒有對兒子不聞不問,我有能力撫養(yǎng)兒子宋某丙,由原告對等給付子女撫養(yǎng)費。我沒有抽逃資金以及隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),茶室是經(jīng)營不下去才轉(zhuǎn)讓的。經(jīng)營茶室的投資是我以父親宋某丁名義向法脿信用社貸款8萬元,跟姐姐宋某乙借款7萬元得來的,茶室轉(zhuǎn)讓款13萬元與15萬元債務(wù)扣減后,原告還應(yīng)承擔(dān)1萬元的債務(wù)。
綜合原、被告訴辯主張,本案的爭議焦點是:被告是否應(yīng)當(dāng)給付精神撫慰金;由誰直接撫養(yǎng)子女更有利于子女的成長,給付多少子女撫養(yǎng)費適宜;夫妻共同財產(chǎn)、共同債務(wù)應(yīng)認(rèn)定多少?
原告王某針對其主張,向法庭提供了如下證據(jù)材料:
1、結(jié)婚證、出生證,證明原、被告雙方于2013年3月5日到沾益縣民政局登記結(jié)婚,2013年12月12日生育兒子宋某丙,兒子不滿兩歲,應(yīng)當(dāng)由原告直接撫養(yǎng)。
2、(2015)雙民初字第65號民事裁定書,證明2015年2月3日,被告以夫妻感情破裂為由向本院提起離婚訴訟,要求與原告離婚,開庭審理后,被告于2015年3月25日以“原告提出孩子宋某丙患有疾病,為給孩子治病”為由申請撤訴。
3、多普勒超聲掃描報告,用以證明原、被告之子宋某丙患雙腎集合系統(tǒng)分離疾病、左腎輕度積水,應(yīng)當(dāng)給予較高的撫養(yǎng)費。
4、手機短信、QQ聊天記錄打印件,用以證明被告與第三者同居,并導(dǎo)致懷孕,被告應(yīng)當(dāng)給付精神撫慰金。
被告對結(jié)婚證、出生證、(2015)雙民初字第65號民事裁定書無異議,本院予以確認(rèn)。被告委托代理人認(rèn)為多普勒超聲掃描報告沒有醫(yī)院的公章,不具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性,雙腎集合系統(tǒng)分離疾病在男嬰中占80%以上,隨著年齡的增大,會自然好轉(zhuǎn),檢查結(jié)果也是如此,如果說原告直接撫養(yǎng)孩子患有這么多疾病,說明原告不適宜直接撫養(yǎng)孩子。本院認(rèn)為,多普勒超聲掃描報告不能證明醫(yī)療費支出情況,與原告要求給付較高撫養(yǎng)費的訴訟請求無關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。被告認(rèn)為手機短信、QQ聊天記錄內(nèi)容不真實,其委托代理人認(rèn)為,電子數(shù)據(jù)易更改、刪除,是原告方打印的,無法證明其真實性,不能作為定案的依據(jù)。本院認(rèn)為,被告不認(rèn)可原告提供的手機短信和QQ聊天記錄,其為原告方打印,無其他相關(guān)聯(lián)的證據(jù)證實其真實性,依法不能作為定案的依據(jù)。
被告宋某甲針對其主張,向法庭提供了如下證據(jù)材料:
1、借款借據(jù)、貸款明細(xì)帳、貸款帳,用以證明被告于2014年2月22日以其父的名義向法脿信用社貸款8萬元用于投資慧花茶室。
2、茶室轉(zhuǎn)讓協(xié)議、欠條、營業(yè)執(zhí)照,用以證明茶室經(jīng)營困難被告于2015年2月28日以13萬元的價款將慧花茶室轉(zhuǎn)讓給陳某某,當(dāng)日付款2萬元,尚欠11萬元。
原告委托代理人認(rèn)為,借款用途是建房,而不是開茶室,借款人是宋某丁,不是被告,不能證明是開茶室的夫妻共同債務(wù);轉(zhuǎn)讓協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照是假的,欠條是真的。本院認(rèn)為,借款借據(jù)的借款人并非被告,原告又否認(rèn)是夫妻共同債務(wù),所以該貸款是原、被告夫妻共同債務(wù)的真實性無法查實,故借款借據(jù)、貸款明細(xì)帳、貸款帳本院不作為定案依據(jù)。茶室轉(zhuǎn)讓協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照,是證明茶室已轉(zhuǎn)讓給陳某某,沒有茶室的轉(zhuǎn)讓就沒有欠條的存在,原告委托代理人否認(rèn)茶室轉(zhuǎn)讓協(xié)議和營業(yè)執(zhí)照的真實性,認(rèn)可欠條的質(zhì)證意見存在矛盾,其質(zhì)證意見本院不予采納。
經(jīng)庭審及舉證、質(zhì)證,本院確認(rèn)以下法律事實:
原告王某與被告宋某甲在昆明市打工期間認(rèn)識,自由戀愛,于2013年3月5日到沾益縣民政局登記結(jié)婚,取得結(jié)婚證,同年5月19日舉行婚禮。2013年12月12日共同生育兒子宋某丙?;楹笪垂餐幼∩?。2014年2月28日,王某、宋某甲共同商量在昆明投資15萬元經(jīng)營慧花茶室(包括茶室內(nèi)財產(chǎn)),慧花茶室如何取得及其經(jīng)營狀況如何,王某一概不知,一切由宋某甲打理。2015年2月3日,宋某甲以夫妻感情破裂為由向本院提起離婚訴訟,要求與王某離婚。因經(jīng)營困難,宋某甲于2015年2月28日將慧花茶室轉(zhuǎn)讓給陳某某。開庭審理后,宋某甲于2015年3月25日以“王某提出孩子宋某丙患有疾病,為給孩子治病”為由申請撤訴,本院予以準(zhǔn)許。2015年4月9日,王某以宋某甲的行為致使夫妻感情破裂為由向本院提起離婚訴訟,要求與宋某甲離婚。
本院認(rèn)為,被告宋某甲曾于2015年2月3日以夫妻感情破裂為由提起離婚訴訟,后以給孩子治病為由申請撤訴,在不到半年的時間,原告王某以夫妻感情破裂為由提起離婚訴訟,且雙方在庭審中對夫妻感情已經(jīng)破裂的事實不持異議,足以認(rèn)定原、被告之間的夫妻感情確已破裂,故原告要求與被告離婚的訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以支持。婚生子宋某丙現(xiàn)不滿兩周歲,且出生后一直由原告撫養(yǎng)教育,仍然由原告撫養(yǎng)教育更有利于婚生子的健康成長,故原告要求直接撫養(yǎng)婚生子的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告屬于外出打工的農(nóng)民,原告要求其每月給付1800元撫養(yǎng)費的訴訟請求明顯過高,本院根據(jù)農(nóng)民工的一般收入情況酌情認(rèn)定被告應(yīng)當(dāng)給付撫養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)。原告提供的證據(jù)不足以證明被告與他人同居,為此,本院對原告要求被告給付精神撫慰金的訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,夫妻共同財產(chǎn)是夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),經(jīng)庭審,本案中的夫妻共同財產(chǎn)有夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的工資、獎金以及生產(chǎn)、經(jīng)營的收益。原告在茶室如何取得及其經(jīng)營狀況如何一概不知的情況下,既不能舉證證明15萬元投資系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的積累,又對被告主張的15萬元共同債務(wù)予以否認(rèn)。這與原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)時間不長以及進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的基本經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符,所以原告主張婚后不久經(jīng)營茶室的15萬元投資及轉(zhuǎn)讓所得為夫妻共同財產(chǎn)的理由不能成立,其要求分得19萬元夫妻共同財產(chǎn)的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持,但可以依法要求分割茶室經(jīng)營收益。被告不能提供賬簿證明茶室的收益,責(zé)任在被告,故本院根據(jù)投資數(shù)額、經(jīng)營時間,酌情認(rèn)定原、被告婚后經(jīng)營茶室的收益為3萬元。同理,原告認(rèn)定被告在訴訟期間隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn),偽造共同債務(wù)的理由不能成立;被告經(jīng)營茶室的債權(quán)、債務(wù)應(yīng)當(dāng)由被告承受。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條、第三十七條、第三十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告王某與被告宋某甲離婚;
二、婚生子宋某丙由原告王某直接撫養(yǎng),由被告宋某甲每月給付子女撫養(yǎng)費400元,從2015年6月起至宋某丙18周歲止,限每月20日前給付;
三、由被告宋某甲給付原告王某慧花茶室經(jīng)營收益2萬元,限判決生效后10日內(nèi)給付;
四、被告宋某甲經(jīng)營慧花茶室的債務(wù)由其負(fù)責(zé)清償,債權(quán)亦由其享有;
五、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取250元,由被告宋某甲負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省楚雄彝族自治州中級人民法院。
審判員 段志堅
二〇一五年六月十九日
書記員 王和仙
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料