色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）菏牡民初字第2128號(hào)

原告：菏澤市某某棉業(yè)有限公司。

法定代表人：王某甲，執(zhí)行董事。

委托代理人：李垂景，山東誠(chéng)維律師事務(wù)所律師。

委托代理人：張懷思，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。

被告：王某，市民。

第三人：楊某某，農(nóng)民。

委托代理人：武合金，北京市都城（菏澤）律師事務(wù)所律師。

原告菏澤市某某棉業(yè)有限公司與被告王某、第三人楊某某損害公司利益責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月2日受理后，依法由審判員吉耀華擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員黃茂華、姚九俊組成合議庭審理本案，于2015年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告菏澤市某某棉業(yè)有限公司的委托代理人李垂景、張懷思，被告王某，第三人楊某某及其委托代理人武合金均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告菏澤市某某棉業(yè)有限公司訴稱：我單位是依法成立的公司，住所地在菏澤市牡丹區(qū)某某工業(yè)園。2004年2月26日，我單位與牡丹區(qū)某某人民政府簽訂協(xié)議，由我單位在220國(guó)道東側(cè)牡丹區(qū)某某工業(yè)園投資建設(shè)棉花加工公司，我單位對(duì)牡丹區(qū)某某提供的56.25畝土地及變壓器享有30年的使用權(quán)，我單位建設(shè)了廠房、宿舍及其他地面附屬物。被告王某在我單位未同意的情況下，擅自與第三人楊某某簽訂轉(zhuǎn)讓合同書(shū)一份，以95萬(wàn)元的價(jià)格將我單位享有使用權(quán)的土地、變壓器及享有所有權(quán)的廠房、宿舍等地面所有附屬物違法轉(zhuǎn)讓給第三人楊某某。被告和第三人的行為嚴(yán)重侵犯了我單位的合法權(quán)益，為此，特訴至人民法院，要求：1、要求被告停止侵權(quán)，將我單位享有使用權(quán)的土地、變壓器及享有所有權(quán)的廠房、宿舍等地面所有附屬物返還給我單位。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被轉(zhuǎn)讓的我單位的財(cái)產(chǎn)有：廠房2排（每排10間）、生產(chǎn)車間一座（框架磚混結(jié)構(gòu)，700平方米）、200千瓦變壓器1臺(tái)、棉檢室4間、鐵大門一個(gè)、門衛(wèi)室1間、車庫(kù)2間、巡視房2間、土地56.25畝、四面院墻。

原告為支持自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、原告與牡丹區(qū)某某政府就投資建設(shè)意向于2004年2月26日達(dá)成的協(xié)議書(shū)一份。2、王某與楊某某簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》一份。

被告王某辯稱：菏澤市某某棉業(yè)有限公司是我和王某甲合股建的公司，王某甲是法定代表人。具體時(shí)間我記不清了，是通過(guò)黃集政府的一個(gè)人和楊某某簽定了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將某某棉業(yè)公司以95萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給楊某某。轉(zhuǎn)讓金95萬(wàn)元我自己花了，當(dāng)時(shí)由于種種原因，轉(zhuǎn)讓公司時(shí)我沒(méi)與王某甲協(xié)商，后來(lái)王某甲知道此事后，不同意轉(zhuǎn)讓某某棉業(yè)公司，我說(shuō)我將轉(zhuǎn)讓費(fèi)交給王某甲，王某甲也不要轉(zhuǎn)讓費(fèi)，非要求把公司要回。王某甲多次找我，我就多次找楊某某，要求將95萬(wàn)元錢退給楊某某，由楊某某將我轉(zhuǎn)讓給他的財(cái)產(chǎn)退回來(lái)，但多次協(xié)商也沒(méi)有協(xié)商成，為此發(fā)生了糾紛，原告才將我起訴到法庭。

被告王某為支持自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、原告與牡丹區(qū)某某政府就投資建設(shè)意向于2004年2月26日達(dá)成的協(xié)議書(shū)一份。2、王某與楊某某簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》一份。

第三人楊某某述稱：一、原告的起訴已超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間。二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定，我的受讓行為構(gòu)成了善意取得，我不應(yīng)返還涉案轉(zhuǎn)讓物。1、因?yàn)閿U(kuò)大經(jīng)營(yíng)的需要，我找到牡丹區(qū)某某政府要求租賃土地，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，當(dāng)時(shí)某某政府正在招商引資，某某政府便讓我租賃該涉案土地，是在某某政府的指導(dǎo)下，我與王某商談的該涉案土地地上附著物轉(zhuǎn)讓事宜，在此之前，我并不認(rèn)識(shí)王某。既然某某政府都認(rèn)定王某有轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，且在涉案土地周圍搞經(jīng)營(yíng)的人，也都知道某某棉業(yè)是王某經(jīng)營(yíng)的，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)王某甲，所以我有理由相信王某為該土地使用權(quán)人和附著物的所有權(quán)人。在整個(gè)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，我并沒(méi)有存在任何惡意，沒(méi)有取得任何非法和不當(dāng)利益。2、我與王某約定的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為市場(chǎng)價(jià)格，甚至比市場(chǎng)價(jià)格還要高一些。之前，有人想要他的這些東西，只出到50萬(wàn)元左右的價(jià)格。我因糧食無(wú)處存放，急需地方建倉(cāng)庫(kù)，協(xié)商價(jià)格時(shí)，我是略高于市場(chǎng)價(jià)格受讓的，當(dāng)時(shí)王某建的幾間廠房已破敗不堪，院墻也因長(zhǎng)時(shí)間閑置被鎮(zhèn)政府推平，王某的這些財(cái)產(chǎn)按當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于95萬(wàn)元。3、轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)向我交付，并完全改變了原來(lái)的狀態(tài)。我在該涉案土地上已經(jīng)經(jīng)營(yíng)了5年之久，王某甲從來(lái)沒(méi)有找過(guò)我提起過(guò)此事。4、某某棉業(yè)公司應(yīng)當(dāng)知道和同意王某將涉案財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給我的事實(shí)。王某甲作為某某棉業(yè)公司的法定代表人，是應(yīng)當(dāng)知道某某棉業(yè)公司這么多年沒(méi)向鎮(zhèn)政府交納過(guò)土地租金，沒(méi)有交納過(guò)相關(guān)稅費(fèi)和我在涉案土地上經(jīng)營(yíng)這么多年，該涉案土地已改變了承租人的事實(shí)的。所以，某某棉業(yè)公司以王某沒(méi)有所有權(quán)為由要求返還轉(zhuǎn)讓物，是與王某惡意串通。三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款的規(guī)定，我與王某之間的轉(zhuǎn)讓合同為有效合同，原告主張我侵犯了其權(quán)利，依法不能得到支持，其損失應(yīng)根據(jù)該條第二款的規(guī)定向王某追償。四、本案的舉證責(zé)任應(yīng)有原告承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》頒布之后，明確了沒(méi)有所有權(quán)處分行為為有效合同，在所有權(quán)人主張轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效要求返還轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)舉證轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間存在惡意串通的行為，否則該轉(zhuǎn)讓合同為有效合同，不能返回。五、原告與牡丹區(qū)某某政府簽訂的土地租賃合同是無(wú)效合同，原告不能根據(jù)無(wú)效合同取得涉案土地的使用權(quán)。1、該合同是原告與牡丹區(qū)某某政府處分的黃集村的土地，未經(jīng)過(guò)黃集村村民委員會(huì)蓋章確認(rèn)，也未經(jīng)過(guò)相關(guān)承包人的簽字確認(rèn)。2、該合同涉及到占用農(nóng)民集體土地進(jìn)行非農(nóng)建設(shè)，卻未辦理相關(guān)的農(nóng)轉(zhuǎn)非手續(xù)。3、原告非黃集村這一集體經(jīng)濟(jì)組織成員，使用涉案土地未經(jīng)過(guò)該村2／3以上村民同意。從原告提交的合同可以證明原告所主張的變壓器的所有權(quán)屬牡丹區(qū)某某政府，原告無(wú)權(quán)主張返還。

第三人楊某某為支持自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、楊某某身份證明一份。2、楊某某與牡丹區(qū)某某政府于2011年3月7日簽訂的《土地租賃合同》一份。3、王某與楊某某簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》一份。4、證人畢某當(dāng)庭證人證言。6、證人劉某當(dāng)庭證人證言。7、申請(qǐng)法院對(duì)牡丹區(qū)某某政府工作人員司華良調(diào)查筆錄、韓根信調(diào)查筆錄各一份。

經(jīng)審理查明：原告菏澤市某某棉業(yè)有限公司于2004年2月10日成立，2007年12月29日因未參加年檢被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。菏澤市某某棉業(yè)有限公司共有兩名股東，王某甲和王某，各出資175萬(wàn)元。王某甲為執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，王某為監(jiān)事。原告于2004年2月23日與牡丹區(qū)某某政府簽訂《土地租賃合同》一份，該合同載明：牡丹區(qū)某某政府與黃集村簽訂了租賃土地56.25畝，使用期限30年的合同，牡丹區(qū)某某政府把此土地?zé)o償租賃給原告方經(jīng)營(yíng)棉花加工和浸出油加工。該土地四邊長(zhǎng)為：西邊長(zhǎng)250米，南邊長(zhǎng)150米，東邊長(zhǎng)250米，北邊長(zhǎng)150米等內(nèi)容。至2004年2月26日原告與牡丹區(qū)某某政府就投資建設(shè)意向又達(dá)成一協(xié)議，該協(xié)議載明：牡丹區(qū)某某政府為原告提供相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，提供200千瓦變壓器一臺(tái)，院內(nèi)修柏油路，路橋兩座，機(jī)井一眼。原告因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)，土地使用費(fèi)用（1200斤小麥∕每年每畝）由原告承擔(dān)。牡丹區(qū)某某政府提供給原告的56.25畝土地，按畝投入10-15萬(wàn)元，若投資密度達(dá)不到，多余土地費(fèi)用由原告負(fù)擔(dān)等內(nèi)容。后，王某與楊某某簽訂《轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》一份（雙方對(duì)簽訂合同日期有爭(zhēng)議），王某將原告使用的土地及該土地上的附屬物轉(zhuǎn)讓給了第三人楊某某。該《轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》載明：甲、乙雙方本著平等互利的原則，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致，就甲方將其權(quán)屬的用地、廠房、其地面附屬物等轉(zhuǎn)讓給乙方及有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議。用地及地點(diǎn)：九龍棉業(yè)位于220國(guó)道東側(cè)。南鄰：山東北域建筑工程有限公司；東鄰耕地；北鄰：山東北域建筑工程有限公司分廠。具體面積以九龍棉業(yè)以前合同計(jì)算。轉(zhuǎn)讓范圍及價(jià)格：1、雙方一致同意，甲方向乙方轉(zhuǎn)讓土地及廠房、宿舍、變壓器和地面所有附屬物。2、土地使用權(quán)和所有建筑物共計(jì)玖拾伍萬(wàn)元整。3、自簽訂之日起租金由乙方承擔(dān)。4、協(xié)議書(shū)經(jīng)甲、乙雙方簽訂后，乙方一次性向甲方付清使用費(fèi)用等內(nèi)容。至2011年3月7日牡丹區(qū)某某政府與楊某某就菏澤市某某棉業(yè)有限公司使用的土地又簽訂《土地租賃合同》一份，該合同載明：牡丹區(qū)某某政府租賃給楊某某的土地為54.45畝。本合同簽訂后，鎮(zhèn)政府在2004年與菏澤市某某棉業(yè)有限公司簽訂的土地租賃合同自行終止。2004年2月23日某某棉業(yè)的土地租賃合同復(fù)印件作為本合同的附件（詳見(jiàn)附件2），所有事項(xiàng)以本合同為準(zhǔn)等內(nèi)容。至2013年8月2日，原告菏澤市某某棉業(yè)有限公司以被告王某未經(jīng)原告同意，擅自違法將原告享有使用權(quán)的土地、變壓器及享有所有權(quán)的地上附著物轉(zhuǎn)讓給第三人楊某某為由訴至本院，要求：1、要求被告和第三人停止侵權(quán)，將其單位享有使用權(quán)的土地、變壓器及享有所有權(quán)的廠房、宿舍等地面所有附屬物返還給我單位。2、訴訟費(fèi)用由被告和第三人承擔(dān)。

另查明：本院對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況如下：爭(zhēng)議土地位于220國(guó)道東側(cè)，菏澤市牡丹區(qū)某某黃集村村南，日蘭高速公路下道口北約1.5公里處。該廠院西側(cè)對(duì)著220國(guó)道有一大門，大門北側(cè)有門衛(wèi)房一間，廠院西北位置有磚瓦房2排，每排10間，進(jìn)大門向東約80米處路南側(cè)有磚混房4間，進(jìn)大門向東約200米處路北側(cè)有大廠房一座（東西長(zhǎng)約33米、南北長(zhǎng)約15米），北墻向南約10米、東墻向西約100米處有機(jī)井房兼配電室一間，該房向東約20米靠北墻處有一間2層磚混平頂房一座，該房正南靠南墻有同樣房子一座，此廠院西墻除北端拆除約38米外，周圍均有院墻。原告對(duì)以上勘驗(yàn)筆錄無(wú)異議。被告王某對(duì)以上勘驗(yàn)筆錄無(wú)異議，其認(rèn)為以上財(cái)產(chǎn)均系原告菏澤市某某棉業(yè)有限公司所建。第三人楊某某對(duì)以上勘驗(yàn)筆錄無(wú)異議，但其稱以上財(cái)產(chǎn)都經(jīng)過(guò)其改造了，已不是九龍棉業(yè)原來(lái)所建情況了。楊某某稱：大門北側(cè)的門衛(wèi)房我們?cè)谠瓉?lái)的基礎(chǔ)上在西墻挖了一個(gè)窗戶，室內(nèi)重新進(jìn)行了裝修；場(chǎng)院西北位置的兩排房屋我們封了陽(yáng)臺(tái)，原來(lái)沒(méi)有封陽(yáng)臺(tái)，房子有些漏雨，揭瓦了一遍，室內(nèi)進(jìn)行了裝修；兩間車庫(kù)已經(jīng)拆除；進(jìn)大門向東80米左右路南磚混房4間，原來(lái)是平頂?shù)模覀兏某闪似鸺沟?，因?yàn)槠巾斅┯?；大廠房原來(lái)房頂沒(méi)有沿，我在南、北兩面都加了1.5米寬的房沿，地面打了15公分的混凝土地面，原來(lái)大約有6-8個(gè)大窗戶，我們堵上了，兩個(gè)大門也堵上了；機(jī)井房兼配電室還是原來(lái)的；變壓器我們?cè)鋈萘耍F(xiàn)在的變壓器是200的，原來(lái)的是30或者50的；筆錄上說(shuō)南、北墻處各有一間二層平頂房也是原來(lái)的；原來(lái)的西邊院墻是完整的，但現(xiàn)在在北端拆除了40米，東邊院墻全部沒(méi)有了，我們東邊院墻建了150米，南、北院墻只有一部分，我們又各建了150米；另外，在院子的西南角是一個(gè)加油站約占地7畝左右，該加油站所占用的土地包括在原告要求我返還的56.25畝土地里面，該加油站早在2009年左右就被原告處分給菏澤市糧局的一個(gè)下屬企業(yè)了。所以原告與我爭(zhēng)議的土地已經(jīng)不是56.25畝了。

以上事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、書(shū)證等在卷佐證。

本院認(rèn)為：關(guān)于原告起訴是否超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。……”。被告和第三人并未提供原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害時(shí)間的相關(guān)證據(jù)，故第三人關(guān)于原告的起訴已超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。關(guān)于第三人楊某某的行為是否構(gòu)成善意取得問(wèn)題，作為出讓人的王某，只是原告公司的一位股東，其無(wú)權(quán)處分原告公司的財(cái)產(chǎn)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)公司法》及其他法律法規(guī)的規(guī)定；作為受讓人的楊某某，其在與王某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同書(shū)中，明確寫明受讓財(cái)產(chǎn)是菏澤市某某棉業(yè)有限公司的財(cái)產(chǎn)，在其提交的其與牡丹區(qū)某某政府簽訂的土地承包合同中，明確顯示其承租的土地原來(lái)是牡丹區(qū)某某政府租賃給菏澤市某某棉業(yè)有限公司的（該合同第五條為：本合同簽訂后，鎮(zhèn)政府在2004年與菏澤市九龍棉業(yè)有限責(zé)任公司簽的土地租賃合同自行終止，2004年2月23日菏澤市某某棉業(yè)有限公司的土地租賃合同復(fù)印件作為本合同的附件（詳見(jiàn)附件2），所有事項(xiàng)以本合同為準(zhǔn)）。其提交的該土地租賃合同附件2中，顯示菏澤市某某棉業(yè)有限公司的公章，及法定代表人王某甲的簽名，據(jù)此可見(jiàn)，第三人楊某某應(yīng)該知道王某轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)是菏澤市某某棉業(yè)有限公司的財(cái)產(chǎn)，菏澤市某某棉業(yè)有限公司的法定代表人是王某甲的事實(shí)，故第三人楊某某關(guān)于其行為構(gòu)成善意取得的辯解意見(jiàn)不能成立。關(guān)于原告與牡丹區(qū)某某政府簽訂的土地租賃合同是否合法，原告是否能要求第三人返還涉案土地問(wèn)題，因第三人從被告王某處取得原告公司占用土地及該土地上附著物不屬善意取得，其取得行為沒(méi)有合法依據(jù)，故無(wú)論原告與牡丹區(qū)某某政府簽訂的土地租賃合同是否合法，被告王某與第三人轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)和地上附著物均應(yīng)恢復(fù)到轉(zhuǎn)讓前的占有狀態(tài)，即第三人均應(yīng)將轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)和地上附著物返還給被告王某，再由王某返還給原告，綜上所述，第三人以原告與牡丹區(qū)某某政府簽訂的土地租賃合同不合法，原告無(wú)權(quán)要求第三人返還涉案土地的辯解理由不能成立。關(guān)于原告主張的轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)是否經(jīng)過(guò)第三人的改造及裝修問(wèn)題，原告及被告王某均稱法院勘驗(yàn)的財(cái)產(chǎn)均是轉(zhuǎn)讓前的情況，第三人未改造及裝修。第三人稱法院勘驗(yàn)的財(cái)產(chǎn)中大部分財(cái)產(chǎn)都經(jīng)過(guò)了其改造及裝修，但其未提供相關(guān)證據(jù)，第三人的該項(xiàng)主張，本院不予認(rèn)定。關(guān)于原告主張的土地面積是否屬實(shí)問(wèn)題，第三人楊某某稱原告要求其返還的56.25畝土地里面有7畝左右（廠院西南角加油站占地），早在2009年左右就被原告處分給菏澤市糧局的一個(gè)下屬企業(yè)了，但第三人未舉證，在被告王某與第三人楊某某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同中明確顯示：第三人楊某某受讓土地具體面積以九龍棉業(yè)以前合同計(jì)算，故第三人楊某某受讓土地面積應(yīng)按原告與牡丹區(qū)某某政府簽訂的土地租賃合同和原告與牡丹區(qū)某某政府就投資建設(shè)意向達(dá)成的協(xié)議書(shū)中的面積計(jì)算，即按56.25畝土地計(jì)算，故第三人楊某某的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。第三人楊某某關(guān)于200千瓦變壓器是其新購(gòu)買的，原來(lái)的變壓器是30千瓦或50千瓦的辯解意見(jiàn)，因其未舉證，且在原告與牡丹區(qū)某某政府就投資建設(shè)意向于2004年2月26日達(dá)成的協(xié)議書(shū)中明確載明：牡丹區(qū)某某政府提供200千瓦變壓器一臺(tái)，故對(duì)第三人的該項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院不予采納。原告要求返還車庫(kù)兩間及廠院西墻北端拆除的約38米院墻的訴訟請(qǐng)求，因現(xiàn)在已拆除，原告亦未提供拆除財(cái)產(chǎn)的價(jià)值的相關(guān)證據(jù)，待其提供相關(guān)證據(jù)后，可另案處理。綜上所述，第三人楊某某應(yīng)停止侵權(quán)，將涉案財(cái)產(chǎn)返還給被告王某，被告王某應(yīng)將第三人返還的涉案財(cái)產(chǎn)返還給原告。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條、第一百四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)研究，判決如下：

第三人楊某某停止侵權(quán)，將原告因租賃享有使用權(quán)的56.25畝土地及該土地上現(xiàn)有院墻、200千瓦變壓器一臺(tái)、磚瓦房二十間（二排，每排十間）、磚混房四間、大廠房一座（東西長(zhǎng)約33米、南北長(zhǎng)約15米）、機(jī)井房兼配電室一間、二層磚混平頂房（一間）二座返還給被告王某；被告王某將第三人返還的原告因租賃享有使用權(quán)的56.25畝土地及該土地上現(xiàn)有院墻、200千瓦變壓器一臺(tái)、磚瓦房二十間（二排，每排十間）、磚混房四間、大廠房一座（東西長(zhǎng)約33米、南北長(zhǎng)約15米）、機(jī)井房兼配電室一間、二層磚混平頂房（一間）二座返還給原告菏澤市某某棉業(yè)有限公司。限判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢。

案件受理費(fèi)100元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　吉耀華

人民陪審員　黃茂華

人民陪審員　姚九俊

二〇一五年九月十五日

書(shū)　記　員　宋　偉

損害公司利益責(zé)任糾紛