首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 胡某與李某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-22閱讀量:(1613)
山東省曹縣人民法院
民事判決書
(2014)曹民初字第1107號(hào)
原告:胡某,農(nóng)民。
委托代理人:張亞濱,山東天清律師事務(wù)所律師。
被告:李某,農(nóng)民。
委托代理人:孫桂林,山東桂林律師事務(wù)所律師。
原告胡某與被告李某離婚糾紛一案,本院于2014年4月14日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托代理人張亞濱,被告李某及其委托代理人孫桂林均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:其與被告均屬再婚,于2012年春經(jīng)人介紹與被告相識(shí)并訂婚,××××年××月××日辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后被告即去外地打工,原告帶著與前夫所生女兒經(jīng)常在娘家居住生活,由于婚前不了解,婚后經(jīng)常爭(zhēng)吵,無法繼續(xù)共同生活,請(qǐng)求與被告離婚。
被告辯稱:原告在訴狀中所述不符合事實(shí),雖是經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),但夫妻感情沒有破裂,為了表示對(duì)原告的愛,為原告花費(fèi)了10萬余元,在原告懷孕后,被告凡事都順著她,原告突然提出與被告離婚,被告不同意原告的離婚請(qǐng)求。
原告為支持其主張向本院提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見是:1、原告身份證、結(jié)婚證各1份,以證明其合法夫妻關(guān)系情況,被告無異議。2、2014年5月19日曹縣某村村民委員會(huì)證明1份,以證明原告自2012年3月在其娘家居住,被告的質(zhì)證意見是,其所證與事實(shí)不符,婚后原告一直在被告處居住。3、提供證人杜某(原告娘家鄰居)出庭作證,其證言基本內(nèi)容為:雙方結(jié)婚后沒多久,原告就帶孩子在其娘家居住,村里人都說倆人不和,原告很少回婆家,對(duì)被告不認(rèn)識(shí)。被告對(duì)該證人證言的質(zhì)證意見是,被告所在村因新農(nóng)村建設(shè),原告才回其娘家居住,被告經(jīng)常去看原告,不久就接回了原告。
被告為支持其辯解向本院提供的證據(jù)及原告的質(zhì)證意見是:1、提供證人閆某某(被告本家鄰居)出庭作證,其證言基本內(nèi)容為:沒聽說原、被告?zhèn)z人吵架,倆人的感情不錯(cuò)。原告對(duì)該證人證言的質(zhì)證意見是,證人閆某與被告是本家爺們關(guān)系,其證言的可信度由法庭審查。2、提供證人張某甲(被告同村村民)出庭作證,其證言基本內(nèi)容為:對(duì)原、被告的感情不清楚,結(jié)婚時(shí)倆人感情挺好的,沒聽說過原、被告吵架,沒有勸解過他們的矛盾。原告對(duì)該證人證言無異議。3、提供證人張某乙(被告同村鄰居)出庭佐證,其證言基本內(nèi)容為:沒聽說原、被告吵過架,也沒有給他們解決過糾紛。原告對(duì)該證人證言無異議。
經(jīng)審核原、被告提交的根據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見,本院對(duì)證據(jù)效力認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)1,該證據(jù)系相關(guān)部門出具,被告無異議,本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)2,出具人未到庭接受質(zhì)證,被告對(duì)其真實(shí)性提出異議,本院不予認(rèn)定。原、被告提供的證人證言,對(duì)雙方均無異議的證言予以認(rèn)定,對(duì)對(duì)方提出異議的部分不予認(rèn)定。
根據(jù)有效證據(jù),結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述意見,本院認(rèn)定如下法律事實(shí):原告胡某與被告李某均屬再婚,婚前原告與其前夫生育1女兒,一直隨原告生活。二人經(jīng)人介紹相識(shí)后,于××××年××月××日舉行“結(jié)婚”儀式并開始同居生活,××××年××月××日在曹縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后原、被告共同去東營市打工,后原告返回,同年4月原告曾流產(chǎn)1次。2012年夏被告村因新農(nóng)村規(guī)劃建設(shè),原告回其娘家居住。被告主張與原告訂婚給其彩禮款3萬元,登記當(dāng)天給原告4萬元,舉行婚禮時(shí)被告給原告上車、下車禮6000元。原告認(rèn)可被告給其訂婚彩禮2萬元。原告于2014年4月14日訴至本院,請(qǐng)求與被告離婚,被告表示不同意與原告離婚。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定,有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)于離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。原、被告雖系經(jīng)人介紹相識(shí),但由于雙方均屬再婚,對(duì)婚姻問題理應(yīng)更為慎重,××××年××月××日,原、被告在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下開始同居生活,后在曹縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù),足以證明原、被告婚前相互有一定的了解,婚姻基礎(chǔ)較好?;楹箅p方又一同去東營市打工,婚后原告曾流產(chǎn)1次,上述事實(shí)能夠證明原、被告婚后已建立了一定的夫妻感情,被告為珍惜已建立的夫妻感情,不同意與原告離婚,原告沒有證據(jù)證明具有婚姻法第三十二條第三款規(guī)定的法定離婚情形,本院不能認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂,雙方應(yīng)珍惜已建立的夫妻感情,相互涼解,多做和好工作,仍有和好可能。原告請(qǐng)求與被告離婚,本院不予準(zhǔn)許。依照上述法律及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告胡某與被告李某離婚。
案件受理費(fèi)300元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
審 判 長 張以生
人民陪審員 金富學(xué)
人民陪審員 霍新起
二〇一四年七月二十九日
書 記 員 李 星
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料