發(fā)表于:2016-07-25閱讀量:(1447)
廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)惠城法仲民初字第328號
原告:曾某某,男,漢族。
委托代理人:曾裕雄,廣東偉倫律師事務(wù)所律師。
被告:溫某某,男,漢族。
被告:葉某某,男,漢族。
原告曾某某訴被告溫某某、葉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
當(dāng)事人訴辯意見
原告曾某某訴稱:2012年11月5日,被告溫某某以借款人身份向原告借款人民幣本金壹拾萬元,借款期間為2012年11月5日至2013年5月5日,借款利率口頭約定為銀行同期同類貸款利率的四倍,被告葉某某為連帶擔(dān)保人且注明“此款到期未歸還由擔(dān)保人償還”并簽名確認(rèn)。同日,原告向被告溫某某實際交付借款人民幣本金壹拾萬元。借款到期之日,原告向被告溫某某、被告葉某某催還借款,在通過電話催告,上門催收等多種方式均無果而終的情況下,原告被案外人告知兩被告為逃避債務(wù)已“出逃”,因而無法聯(lián)系,更無法明確其行蹤。原告認(rèn)為,借款合同為雙方真實意思表,并未違法法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。《合同法》第一百零七條:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”及第二百零七條:“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”依據(jù)上述規(guī)定,被告溫某某拖欠借款本金及利息已構(gòu)成違約,應(yīng)立即向原告償還借款本金及其利息并承擔(dān)逾期罰息?!稉?dān)保法》第十九條:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”及第二十一條:“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的,按照約定。”依據(jù)上述規(guī)定,被告葉某某為借款合同的連帶擔(dān)保人,應(yīng)對被告溫某某上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。請求法院判令:1、被告溫某某立即向原告償還借款本金人民幣100000元及其利息11200元、逾期罰息6672元[利息按銀行同期同類貸款利率(年利率5.6%)四倍計算,期限自2012年11月5日至2013年5月5日;罰息以本息為基數(shù),按銀行同期同類貸款利率一倍(年利率6%)計算,期限自2013年5月5日起,暫計至2014年5月5日為6672元,最終計至被告溫某某實際償還之日],被告葉某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、本案案件受理費、保全費、公告費、執(zhí)行費等全部訴訟費用由兩被告承擔(dān)。
被告溫某某、葉某某均未作答辯,亦未到庭參加訴訟。
查明的案件事實
經(jīng)審理查明,2012年11月5日,被告溫某某向原告出具《借條》一份,內(nèi)容為“本人溫某某(身份證號44162119720730****)借到曾某某人民幣現(xiàn)金壹拾萬元整,¥100000.00元,借款時間從2012年11月5日至2013年5月5日,為期半年,如到期無法償還,本人愿負(fù)所有的法律責(zé)任,承擔(dān)產(chǎn)生的所有費用。”被告葉某某在“擔(dān)保人”一欄簽名,并在借條上注明:“此款到期未歸還由擔(dān)保人償還。”同日,被告溫某某向原告出具《收條》一份,內(nèi)容為:“本人溫某某收到曾某某借款現(xiàn)金人民幣壹拾萬元整,¥100000.00元。”
2014年3月25日,原告以被告拖欠借款為由訴至本院,要求判如所請。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,被告溫某某向原告曾某某借款人民幣100000元,該事實有《借條》、《收條》為證,原告曾某某與被告溫某某形成借款關(guān)系。被告葉某某作為擔(dān)保人在被告溫某某出具的借據(jù)上簽名,兩被告與原告形成保證合同關(guān)系。原告已按約定向被告溫某某提供了借款,并經(jīng)被告溫某某書面確認(rèn)?,F(xiàn)該借款已到期,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,對原告提供的借款,被告溫某某有償還的義務(wù)。故,原告要求被告溫某某償還借款100000元的訴訟請求,具有相應(yīng)的事實與法律依據(jù),本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條的規(guī)定,被告葉某某作為本案借款的保證人,應(yīng)對被告溫某某的上述借款向原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告要求被告溫某某、葉某某從2012年11月5日開始支付利息,因借款時雙方未約定利息,因此利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起計算,即從起訴之日(2014年3月26日)起計算至履行完畢之日止,標(biāo)準(zhǔn)按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。此外,被告溫某某在出具的借條上未約定支付逾期罰息,故原告請求被告溫某某、葉某某支付逾期罰息6672元,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告溫某某、葉某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本案審理。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告溫某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告曾某某償還借款人民幣100000元及利息(計算方式:本金100000元,按中國人民銀行同期同類貸款利率,自2014年3月26日起計算至實際清償之日止)。
二、被告葉某某對上述第一項判決承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2657元,由被告溫某某、葉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于惠州市中級人民法院。
審 判 長 劉貴傳
代理審判員 許小龍
人民陪審員 翟耀年
二〇一四年九月十日
書 記 員 黃 和
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料