色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）惠城法民一初字第1972號(hào)

原告：莫某某，男，漢族。

委托代理人：諶洪兵，惠州市惠城區(qū)大湖溪法律服務(wù)所法律工作者。

第一被告：黃某某，男，漢族。

第二被告：張某某，男，地址：廣東省東源縣××××鎮(zhèn)××號(hào)。

第三被告：中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司。

負(fù)責(zé)人：陳某某。

委托代理人：伍祥、馬仁聰，廣東偉倫律師事務(wù)所律師。

原告莫某某與被告黃某某、張某某、中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員歐陽(yáng)琳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告莫某某及其委托代理人諶洪兵、被告黃某某、張某某、中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人伍祥、馬仁聰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

當(dāng)事人訴辯意見(jiàn)

原告莫某某訴稱：2015年03月12日13時(shí)30分許，甲黃某某駕駛粵PK3#號(hào)中型自卸普通貨車，與乙莫某某停放粵LNS#號(hào)發(fā)生碰撞，造成原告莫某某的車輛粵LNS#號(hào)和房門(mén)及花盆損失的交通事故。2015年03月23日惠州市公安局交通警察支隊(duì)江南大隊(duì)作出的2015年第（0064631）號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告莫某某不負(fù)事故責(zé)任。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)交通安全法》第76條的規(guī)定，被告中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司是粵PK3#號(hào)中型自卸普通貨，強(qiáng)制保險(xiǎn)12萬(wàn)元內(nèi)，商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，原告莫某某31072元。2015年04月09日廣東南天司法鑒定所，粵南廣（2015）價(jià)評(píng)字第061號(hào)，作出鑒定結(jié)果，鑒定原告車輛損失，維修莫某某粵LNS#號(hào)的費(fèi)用合計(jì)25262萬(wàn)元整。房門(mén)維修及更換費(fèi)：4510元，惠州迎家福實(shí)業(yè)有限公司出具的發(fā)票，駕駛員黃某某有碰撞壞花盆，當(dāng)時(shí)原告莫某某與被告黃某某估價(jià)2000元，被告黃某某有支付。綜上：有身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單，廣東南天司法鑒定所，粵南廣（2015）價(jià)評(píng)字第061號(hào)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第31條人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。特向人民法院起訴，請(qǐng)求：一、依法判令被告三中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司是粵PK3#號(hào)中型自卸普通貨，強(qiáng)制保險(xiǎn)12萬(wàn)元內(nèi)，商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，予以賠償原告，車輛維修費(fèi)，房門(mén)安裝費(fèi)，更換房門(mén)費(fèi)，評(píng)估費(fèi)，交通費(fèi)，總合計(jì)人民幣31072元。二、本案訴訟費(fèi)由被告一被告二共同承擔(dān)。

第一被告黃某某、第二被告張某某辯稱：肇事車輛已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司來(lái)賠償。

第三被告中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司辯稱：一、被告一駕駛的車輛是營(yíng)運(yùn)貨車，根據(jù)《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》第六條以及《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第十五條、本案需要被告提供車輛營(yíng)運(yùn)許可證、駕駛員營(yíng)運(yùn)從業(yè)資格證、身體條件證明（B牌以上需提供），否則，根據(jù)第七條第一款第四項(xiàng)第一目，屬于商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任免責(zé)范圍，保險(xiǎn)人不予賠償。二、我司不予認(rèn)可被答辯人的損失金額?；汱NS#單方委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，程序不合法，同時(shí)被答辯人車輛屬于老舊車型，車齡已達(dá)到20年，鑒定金額過(guò)高，不合理，我司申請(qǐng)重新鑒定。三、本次若車輛維修完畢，我司要求對(duì)車輛進(jìn)行復(fù)勘檢驗(yàn)。首先從物價(jià)部門(mén)做出的定損結(jié)果的效力來(lái)看，物價(jià)部門(mén)作出的定損結(jié)果是物價(jià)部門(mén)接受單發(fā)委托后，對(duì)事故車輛損失做出的認(rèn)定和評(píng)估。因而，物價(jià)部門(mén)的定損結(jié)果對(duì)事故當(dāng)事人之間的損害賠償沒(méi)有約束力，更談不上對(duì)保險(xiǎn)公司的任何約束力。因此，保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故后，對(duì)車輛損失進(jìn)行定損、估價(jià)，是受害者、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)公司依法享有的民事權(quán)利。三方既可以自愿協(xié)商、也可以共同委托另一方即依法設(shè)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)或具有法定資格的專家，對(duì)事故進(jìn)行評(píng)估和鑒定，或者在三方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，在訴訟和仲裁程序中依法確定。除非保險(xiǎn)合同當(dāng)事人雙方自愿委托物價(jià)部門(mén)進(jìn)行評(píng)估定損或者其定損結(jié)果得到裁判機(jī)關(guān)的采信，否則該定損結(jié)果對(duì)被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)公司沒(méi)有約束力。其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，任何案件的證據(jù)都需要經(jīng)過(guò)法庭查證屬實(shí)后，才能作為定案的證據(jù)。雖然物價(jià)部門(mén)是價(jià)格的主管部門(mén)，對(duì)價(jià)格的認(rèn)定有一定的權(quán)威性，但是它做出的定損結(jié)果也同樣需要經(jīng)過(guò)法庭查證屬實(shí)，才可以作為定案的依據(jù)。因此，在法庭對(duì)證據(jù)的效力做出認(rèn)定之前，物價(jià)部門(mén)的定損結(jié)果與其他有關(guān)部門(mén)對(duì)事故車輛的定損結(jié)果在法律效力上并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。最后，從物價(jià)部門(mén)定損結(jié)果的內(nèi)容來(lái)看，物價(jià)部門(mén)的定損結(jié)果只是對(duì)交通事故車輛損失的認(rèn)定和評(píng)估。損害賠償和保險(xiǎn)賠償是兩個(gè)不同的概念，交通事故中的損害賠償是責(zé)任人對(duì)其所造成的全部損失進(jìn)行賠償，而保險(xiǎn)公司對(duì)同一交通事故進(jìn)行的保險(xiǎn)賠償，卻要受保險(xiǎn)條款的保障范圍、保險(xiǎn)金額、保險(xiǎn)期限、除外責(zé)任以及免賠額等諸多要素的限制。所以，以物價(jià)部門(mén)的定損結(jié)果來(lái)確定保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任是缺乏理論依據(jù)的，也是與有關(guān)法律規(guī)定相悖的。未經(jīng)保險(xiǎn)人同意的鑒定費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。四、本次事故并沒(méi)有證據(jù)顯示造成原告房門(mén)損壞。同時(shí)該房門(mén)更換金額高，也沒(méi)有進(jìn)行司法鑒定，無(wú)法證明更換的房門(mén)與原房門(mén)是同一款式、規(guī)格等。五、訴訟費(fèi)屬于保險(xiǎn)責(zé)任免除情形。綜上所述，請(qǐng)法院依法駁回訴訟請(qǐng)求。

本院查明的案件事實(shí)

經(jīng)審理查明，2015年3月12日13時(shí)30分許，黃某某駕駛粵PK3#號(hào)中型自卸普通貨車與莫某某停放的粵LNS#號(hào)車輛發(fā)生碰撞，粵PK3#號(hào)中型自卸普通貨車的車頭與粵LNS#號(hào)車輛車身，粵LNS#號(hào)車輛車身與莫某某房屋發(fā)生碰撞的交通事故。2015年3月23日，惠州市公安局交警支隊(duì)江南大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定第一被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告莫某某不負(fù)事故責(zé)任，第一被告黃某某負(fù)責(zé)修復(fù)兩車輛及原告莫某某的房屋。

另查一，交通事故發(fā)生時(shí)，第一被告駕駛的粵PK3#號(hào)中型自卸普通貨車所有人為第二被告，事發(fā)時(shí)第一被告是在履行第二被告的職務(wù)行為?；汸K3#號(hào)中型自卸普通貨車在第一被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

另查二，因交通事故，原告家有三個(gè)花盆、房門(mén)及車輛損壞，第二被告已經(jīng)支付了2000元賠付原告三個(gè)花盆。原告的房門(mén)經(jīng)惠州迎家福實(shí)業(yè)有限公司修復(fù)，該公司開(kāi)具發(fā)票為拆門(mén)費(fèi)、修復(fù)瓷片、水泥、不銹鋼門(mén)共計(jì)4510元。原告的車輛經(jīng)原告委托廣東南天司法鑒定所進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，該所于2015年4月9日做出粵南廣（2015）價(jià)評(píng)字第061號(hào)價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為粵LNS#號(hào)車輛受損維修費(fèi)價(jià)格為25262元。原告支付評(píng)估費(fèi)1300元。第三被告對(duì)該鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，庭審中，原告陳述車輛已經(jīng)在4S店進(jìn)行了部分修復(fù)，法庭詢問(wèn)第三被告如果已經(jīng)修復(fù)部分是否還需要重新鑒定，第三被告陳述庭后答復(fù)法庭，至本案判決時(shí)止，本院未收到第三被告的答復(fù)。

裁判理由和結(jié)果

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。第一被告是履行第二被告職務(wù)的行為，第一被告的責(zé)任應(yīng)由第二被告承擔(dān)。第二被告在第三被告處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，第三被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告車輛維修費(fèi)25262元經(jīng)廣東南天司法鑒定所鑒定，該所屬于有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其鑒定結(jié)論合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。第三被告在車輛出險(xiǎn)后怠于對(duì)車損進(jìn)行評(píng)估，原告受損車輛已經(jīng)在4S店進(jìn)行部分修復(fù)，本院對(duì)第三被告申請(qǐng)重新鑒定不予采納。原告的房屋因交通事故受損已經(jīng)經(jīng)交警部門(mén)確認(rèn)，原告自行進(jìn)行了維修并開(kāi)具了發(fā)票證實(shí)為4510元，該部分損失是原告的直接損失，應(yīng)由第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。據(jù)此，原告因本次交通事故造成的損失有：1、車輛維修費(fèi)25262元、2、房屋維修及房門(mén)費(fèi)4510元、3、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)31072元?；汸K3#號(hào)中型自卸普通貨車在第三被告處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三被告應(yīng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)向原告支付2000元。超出交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的29072元，第三被告還應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000元范圍內(nèi)賠償原告29072元。原告的訴訟請(qǐng)求，其合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、第三被告中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)向原告莫某某支付2000元。

二、第三被告中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額1000000元內(nèi)賠償原告莫某某29072元。

三、駁回原告莫某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)576元，減半收取為288（原告已預(yù)交），由第一被告黃某某、第二被告張某某負(fù)擔(dān)270元，由第三被告中國(guó)某某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司負(fù)擔(dān)18元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于惠州市中級(jí)人民法院。

審　判　員　歐陽(yáng)琳

二〇一五年八月十二日

書(shū)　記　員　李　鳥(niǎo)

財(cái)產(chǎn)損害賠償