首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 羅某與杜某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-25閱讀量:(1637)
眉山市東坡區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)眉東民初字第312號
原告羅某。
委托代理人范毅洪,四川達寬律師事務(wù)所律師。
被告杜某甲。
委托代理人游碧勇,眉山市東坡區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。
原告羅某訴被告杜某甲離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王連軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告羅某及其委托代理人范毅洪、被告杜某甲及其委托代理人游碧勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某訴稱,與被告結(jié)婚后,感情一般,二人曾經(jīng)于2007年在東坡區(qū)民政局登記離婚,2012年12月11日經(jīng)過親友規(guī)勸后二人登記復(fù)婚,但復(fù)婚后,被告經(jīng)常不回家在外賭博,且在原告發(fā)現(xiàn)其與其他女子有曖昧通話二人發(fā)生矛盾時,被告將原告家中的財產(chǎn)砸壞,嚴(yán)重影響夫妻感情,致使原告徹底對被告失去信心,夫妻感情已經(jīng)徹底破裂,請求與被告離婚,婚生女隨原告生活,由被告每月支付生活費1000元。
被告杜某甲辯稱,與原告經(jīng)人介紹相識戀愛相互了解后才登記結(jié)婚,婚后夫妻感情較好,2007年離婚出于原告沖動,在離婚后,被告仍對原告父母關(guān)愛有加,在原告父親生病期間精心照看,打動了原告及其家人,2012年12月11日復(fù)婚,復(fù)婚后二人共同籌資購買了貨車經(jīng)營,由于出車禍造成較大損失,出現(xiàn)虧損,家庭出現(xiàn)經(jīng)濟困難原告不理解嫌棄被告且將被告攆出家門,現(xiàn)在原告提出離婚,被告為了這個家,不同意離婚。
經(jīng)審理查明,2004年5月,原告羅某經(jīng)人介紹與被告杜某甲認識戀愛,2004年12月27在眉山市東坡區(qū)民政局登記結(jié)婚。2005年8月17日生育一女孩,取名杜某乙。2007年8月23日雙方在東坡區(qū)民政局登記離婚,2012年12月11日在東坡區(qū)民政局登記復(fù)婚。復(fù)婚后,為改善家庭經(jīng)濟,原告、被告籌資購買車輛進行貨運經(jīng)營。后被告在經(jīng)營貨運過程中出車禍,造成他人人身和財產(chǎn)損失。2014年12月20日,原告與被告在家中發(fā)生矛盾,被告打砸了家中財產(chǎn),因溝通不夠,被告認為原告將房門鑰匙更換不讓其回家又打砸家中東西。為此,原告于2014年12月30日向本院提起訴訟,請求與被告離婚。
庭審中,原告堅持離婚,被告不同意離婚。
以上事實,有結(jié)婚證、雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,原告與被告經(jīng)過一定時間戀愛后登記結(jié)婚,具有一定婚姻基礎(chǔ),婚后生育子女,共同生活3年多后因家庭生活瑣事而離婚,離婚后,二人經(jīng)過5年后又重新登記復(fù)婚,這是二人慎重考慮的結(jié)果,充分反映二人感情仍存,復(fù)婚后,二人還共同籌資購買貨車經(jīng)營,二人對于重新開始新生活充滿希望和付諸實際行動,二人雖然在2014年12月底發(fā)生矛盾,在對待矛盾時,被告打砸家中財物確實過分和不對,但現(xiàn)在原告提出離婚,被告不同意離婚,愿意搞好關(guān)系,重修夫妻之情,擔(dān)當(dāng)家庭之責(zé),只要雙方正確對待糾紛,夫妻關(guān)系是可以改善和好的,二人夫妻感情尚未破裂,因此,原告提出離婚的請求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告羅某與被告杜某甲離婚。
本案案件受理費300元,由原告羅某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省眉山市中級人民法院。
審 判 員 王連軍
二〇一五年二月六日
書 記 員 黃 帥
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料