色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）商睢刑初字第8號(hào)

公訴機(jī)關(guān)商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院。

被告人楊某某，男，19**年**月**日出生，河南省焦作市人，漢族，初中文化，無業(yè)，住河南省焦作市解放區(qū)。因犯盜竊罪，于1996年9月3日被焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑三年十個(gè)月。因犯故意毀壞財(cái)物罪，于2005年2月4日被焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月；2005年3月25日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2012年8月2日被河南省焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。因吸食毒品，分別于2010年9月28日被焦作市公安局中站分局強(qiáng)制戒毒，2012年5月14日被焦作市公安局焦南分局強(qiáng)制戒毒。因涉嫌搶劫，于2013年4月11日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，于同年5月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于商丘市看守所。

被告人高某某，男，19**年**月**日出生，河南省焦作市人，漢族，高中文化，無業(yè)，住河南省焦作市解放區(qū)。因犯盜竊罪，于1999年2月2日被焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，于1999年5月29日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2000年6月28日被河南省焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二千元，于2003年2月19日是刑滿釋放；因犯搶劫罪，于2008年3月13日被焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月。因涉嫌搶劫，于2013年4月11日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，于同年5月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于商丘市看守所。

辯護(hù)人秦麗萍，河南蒼穹律師事務(wù)所律師。

商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院以商睢檢刑訴[2013]443號(hào)起訴書指控被告人楊某某搶劫罪、被告人高某某盜竊罪一案，于2013年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員周利華出庭支持公訴，被告人楊某某、被告人高某某及其辯護(hù)人秦麗萍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控，被告人楊某某、高某某攜帶管制刀具，使用汽車解碼器接收被害人安某某轎車鑰匙上的信號(hào)，趁安某某離開之機(jī)，被告人高某某使用汽車解碼器打開安某某轎車的車門并望風(fēng)，被告人楊某某上車實(shí)施盜竊。二人逃離時(shí)被公安人員發(fā)現(xiàn)，隨對(duì)二人實(shí)施抓捕，被告人高某某被當(dāng)場(chǎng)抓獲；被告人楊某某拿出匕首反抗，造成民警徐某某、翁某某受傷。經(jīng)鑒定徐某某、翁某某的傷情均構(gòu)成輕微傷。公訴機(jī)關(guān)庭審中出示的證據(jù)有被告人楊某某、高某某的供述與辯解，被害人安某某的陳述，證人阮某某等的證言等其他證據(jù)材料，認(rèn)為，被告人楊某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任；被告人高某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某、高某某犯罪均系未遂，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條之規(guī)定予以處罰；其二人均系累犯，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定予以處罰。

被告人楊某某辯稱，沒有扎警察，當(dāng)時(shí)是為逃避打擊，想扎傷自己，警察的傷不是其造成的，不構(gòu)成搶劫罪。

被告人高某某對(duì)指控其的犯罪事實(shí)無異議。

辯護(hù)人辯護(hù)意見，被告人高某某在盜竊行為中起次要作用，系未遂，應(yīng)對(duì)高某某從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2013年4月10日19時(shí)46分許，被告人楊某某、高某某攜帶管制刀具在商丘市南京路丹尼斯超市門口的輔路上，使用汽車解碼器接收到被害人安某某停在輔路上的白色豫ＮＦ****號(hào)別克轎車的鑰匙上的信號(hào)，趁安某某離開之機(jī)，被告人高某某使用汽車解碼器打開安某某轎車的車門并望風(fēng)，被告人楊某某上車實(shí)施盜竊，未盜得財(cái)物。二人欲逃離時(shí)公安人員趕到，隨對(duì)二人實(shí)施抓捕，被告人楊某某當(dāng)場(chǎng)拿出管制刀具反抗，造成民警徐某某、翁某某受傷。經(jīng)鑒定徐某某、翁某某的傷情均構(gòu)成輕微傷。上述犯罪事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1、被告人楊某某、高某某基本信息證實(shí)，二人均系成年人。

2、扣押物品清單：高某某折疊刀手機(jī)汽車解碼器；楊某某折疊刀、刀片等。

3、法醫(yī)鑒定：翁某某右手小指創(chuàng)口構(gòu)成輕微傷；徐某某左手創(chuàng)口構(gòu)成輕微傷，左手損傷愈后功能狀況待功能恢復(fù)基本穩(wěn)定后評(píng)定。

4、抓獲經(jīng)過：二被告人被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

5、控制刀具認(rèn)定的說明：二被告人所攜帶的刀具屬管制刀具。

6、焦作市解放區(qū)人民法院（2012）解刑初字第287號(hào)刑事判決書、（2000）解刑初字第80號(hào)刑事判決書：（2008）解刑初字第47號(hào)刑事判決書：二被告人之前犯罪及判決情況。

7、被害人安某某陳述證實(shí)，2013年4月10日19時(shí)30分許，其開車到南京路丹尼斯超市門前輔路時(shí)，看見高某某在看路邊上停放的車輛。后在其找到車位準(zhǔn)備停車時(shí)走來，并一直看著其停車。其沒在意，按了下鎖門開關(guān)就直接進(jìn)了丹尼斯超市，后被超市內(nèi)廣播叫到車旁，其告訴民警高某某停車前一直跟著自己。經(jīng)檢查車內(nèi)沒發(fā)現(xiàn)有什么損失。證人安某某并對(duì)被告人高某某進(jìn)行了辨認(rèn)。

8、被害人徐某某證言證實(shí)，2013年4月10日晚上7點(diǎn)左右，翁某某帶領(lǐng)其和阮某某、郭某某一起到南京路丹尼斯門口蹲點(diǎn)。其看到高某某在輔路上來回溜達(dá)。過來一白色別克轎車時(shí)，高某某走到車北邊。車上女子按了下遙控就進(jìn)了超市，但車的四角燈沒有亮。高某某打了個(gè)電話，沒多長(zhǎng)時(shí)間楊某某從東面過來，他倆碰頭后楊某某就到白色別克轎車旁，拉開副駕駛門進(jìn)去。此時(shí)確定他們倆是盜竊車內(nèi)物品的小偷。其與同事走到現(xiàn)場(chǎng)，準(zhǔn)備控制楊某某時(shí)，遭到反抗，這時(shí)翁某某也過來抓住楊某某的右手并說：“注意，他有刀子。”然后其看到翁某某的右手受傷了。其趕緊抱住楊某某的右胳膊搏斗，左手在奪刀子的時(shí)候被楊某某劃傷。

9、被害人翁某某陳述，證人阮某某、郭某某證言關(guān)于抓捕過程情節(jié)基本相同，均證實(shí)其同事分兩組，徐某某和郭某某控制楊某某。翁某某和阮某某控制高某某后，發(fā)現(xiàn)楊某某正在和徐某某和郭某某反抗，翁某某看到楊拿出一把匕首，就趕緊過去抓住楊拿匕首的手腕，楊某某就和翁某某掙扎，在翁某某奪刀子的過程中，楊某某把翁某某右手扎傷。后徐某某抱住楊某某胳膊搏斗，在搏斗過程中，徐某某的左手也被扎傷。

10、被告人楊某某供述與辯解，2013年4月10日，高某某打電話讓跟他到商丘，沒說啥事。到商丘，和高某某朋友王杰分手后，其買奶時(shí)，高某某打電話說，有一輛白色的轎車，司機(jī)剛下車回家，讓進(jìn)車看看。其就趕緊走到高某某說的那輛車跟前，這時(shí)高某某已用隨身攜帶的汽車解碼器把車門打開。其進(jìn)車后沒找到值錢物品。下車后，受到一年輕男子盤問，并讓跟著去派出所，接著又過來兩個(gè)人一起拽其，這時(shí)其知道跑不掉了，拿出隨身帶的水果刀準(zhǔn)備把自己扎傷逃避處理。在扎自己的時(shí)候，剛開始問話的男青年奪刀子，又有個(gè)人掰其右手，把刀子從其手中抽走，其喊手劃傷啦，接著其又聽見奪刀子的那個(gè)人喊他的手也劃傷啦，接著幾個(gè)人就把其按倒在地。其并證實(shí)解碼器是高某某的。

11、被告人高某某供述與辯解，2013年4月10日，其和楊某某到商丘找王杰，在商字等人時(shí)。二人溜到商字旁邊一大超市旁邊，楊某某說：“你給我看著點(diǎn)。”然后他拿著一個(gè)紙袋上了一白色轎車內(nèi)。這時(shí)其才知道楊某某是上車偷東西。后過來4個(gè)人，其中一個(gè)警察把其按倒在地，另三名警察抓楊某某時(shí)，楊某某拿出來一把刀反抗，當(dāng)時(shí)天黑沒看清，過了幾分鐘其見警察受傷有血，其才知道楊某某用刀把警察扎傷了。其并證實(shí)，其和楊某某每人帶了一把刀，解碼器是從網(wǎng)上買的。在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，其一直尾隨那輛車。其負(fù)責(zé)踩點(diǎn)、望風(fēng)，楊某某偷東西。

上述證據(jù)，均經(jīng)庭審示證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于被告人楊某某不構(gòu)成搶劫罪的辯解，經(jīng)查，被害人徐某某、翁某某及證人阮某某、郭某某均能證實(shí)在盜竊現(xiàn)場(chǎng)，楊某某持管制刀具抗拒抓捕的情節(jié)，同案犯高某某供述亦證實(shí)楊某某“拿一把刀反抗亂扎，后來看見警察手流血受傷了”，楊某某稱是為扎自己、并竭力防止誤傷抓捕自己的警察，與被害人陳述、同案被告人供述證實(shí)的情節(jié)不符，其辯解不能成立，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、高某某攜帶作案工具，竄至商丘實(shí)施盜竊行為被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)后，楊某某即持管制刀具當(dāng)場(chǎng)反抗，致抓捕二被告人的警察兩人受輕微傷，二被告人犯罪行為情節(jié)嚴(yán)重，二被告人在盜竊罪的范圍內(nèi)構(gòu)成共犯。楊某某現(xiàn)場(chǎng)持械反抗，造成二人受輕微傷，其行為構(gòu)成搶劫罪，公訴機(jī)關(guān)對(duì)二被告人指控的罪名均成立。二被告人刑滿釋放后不足五年，再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，均應(yīng)從重處罰。被告人高某某系未遂且能如實(shí)供述，可從輕予以處罰。被告人楊某某不認(rèn)罪，其搶劫犯罪雖系未遂，不予從輕。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人高某某在共同盜竊行為中所起作用較小的意見。經(jīng)查，作案工具系高某某事先準(zhǔn)備，其在現(xiàn)場(chǎng)積極物色目標(biāo)并打開車門鎖，其在共同實(shí)施盜竊犯罪中的作用與被告人楊某某基本相同，此辯護(hù)意見與事實(shí)不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條、第二百六十四條、第六十五條第一款、第二十五條第一款、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2017年10月10日止。罰金限于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）

二、被告人高某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2014年4月10日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　 李　萍

審判員　 盧文彬

審判員　 朱國(guó)強(qiáng)

二〇一四年一月二十三日

書記員　 陸春宇

盜竊罪