首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某甲與****幼兒園人身損害賠償糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-26閱讀量:(6299)
河南省南陽市宛城區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)宛民初字第280號(hào)
原告王某甲,男,漢族,住南陽市宛城區(qū)漢冶辦事處牛王廟社區(qū)羅莊。
法定代理人王某乙(又叫王某丙),男,漢族,戶籍地南陽市宛城區(qū)黃臺(tái)崗鎮(zhèn)劉官營(yíng)村,現(xiàn)住南陽市宛城區(qū)漢冶辦事處牛王廟社區(qū)。
系王某甲之父。
委托代理人張健,河南漢冶律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告****幼兒園
負(fù)責(zé)人錢某,該園院長(zhǎng)
委托代理人孫悅,河南宛英律師事務(wù)所律師。
原告王某甲訴被告****幼兒園人身損害賠償糾紛一案,原告于2013年12月20日向本院起訴,本院于同日作出受理決定,在法律規(guī)定的期限內(nèi),向當(dāng)事人送達(dá)起訴狀副本、舉證通知書、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書,并依法組成合議庭,于2014年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某甲的委托代理人張健,被告****幼兒園負(fù)責(zé)人錢某及委托代理人孫悅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告王某甲在兩歲半的時(shí)候,由父母送到被告****幼兒園,與該園辦理了日托手續(xù),2013年上半年交入托壹仟肆佰余元,在入托期間即2013年6月14日中午,由于園內(nèi)老師監(jiān)護(hù)不力,導(dǎo)致王某甲意外受傷,右尺橈骨遠(yuǎn)端雙骨折的意外傷害。后經(jīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘,因雙方協(xié)商無果,故訴至法院:1、依法判令被告賠償原告受傷的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi),共計(jì)60489.5元。2、一切訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張向本院提交證據(jù)如下:
1、住院證明及報(bào)告單;證明2013年6月14日中午在幼兒園受的傷,原告受傷骨折自行檢查治療費(fèi)886元(其中在衛(wèi)生所輸液516元)。
2、2013年2月28日入托費(fèi)發(fā)票復(fù)印件收費(fèi)條;證明原告交費(fèi)在被告幼兒園上學(xué)。
3、原告的基本情況;證明原告的主體適格。
4、村委證明及租賃協(xié)議及購(gòu)買地皮的證明、社區(qū)的證明。證明原告長(zhǎng)期在城市生活。
5、交通費(fèi);證明原告為治療花去交通費(fèi)400元。
6、傷殘鑒定;2013年6月27日原告王某甲經(jīng)南陽公正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,證明原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。
7、證人證言;證明原告受傷情況。
被告辯稱,1、有人在看護(hù),搶救及時(shí),當(dāng)時(shí)原告?zhèn)檩p微,并未骨折。2、被告收取的托教費(fèi)不高,責(zé)任與費(fèi)用應(yīng)成正比。3、不能排除舊傷復(fù)發(fā)的的可能,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1不能證明在****幼兒園受的傷,可能在來****幼兒園受傷之前就有住院,索取不是真的;對(duì)證據(jù)2沒憑條,系復(fù)印件,無法核實(shí);對(duì)證據(jù)3無異議;對(duì)證據(jù)4沒有居住居民標(biāo)準(zhǔn),不能證明原告在城市居住,沒有實(shí)際在城市居住,對(duì)協(xié)議,無法證明原告在牛王廟社區(qū)居住。對(duì)證據(jù)5有連號(hào)現(xiàn)象,轉(zhuǎn)院才有,市內(nèi)不存在,缺少依據(jù)不應(yīng)支持,對(duì)證據(jù)6原告?zhèn)€人提供,實(shí)際受傷2013年6月14日,鑒定是2013年6月27日:對(duì)證據(jù)7證人未出庭,不予質(zhì)證。
被告為支持自己的主張向本院提交證據(jù)如下:
1、2014年宛城教體局18號(hào)文件,教師資格證;證明被告合法辦學(xué)。
2、幼兒園規(guī)章制度;證明園內(nèi)有制度,有完善的規(guī)范。
3、記事本;事發(fā)后****幼兒園支付醫(yī)療費(fèi)及看望原告的實(shí)事。
4、照片;證明生活用具符合標(biāo)準(zhǔn)。
5、醫(yī)療發(fā)票;證明被告為給原告治療花去醫(yī)療費(fèi)等
原告對(duì)被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1、2有異議,無營(yíng)業(yè)執(zhí)照,快樂未來幼兒不正規(guī)。對(duì)證據(jù)3、4無異議。對(duì)證據(jù)5誰花的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在誰處。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和庭審訴辯,本院確認(rèn)以下事實(shí):
原告王某甲系被告****幼兒園的在校生,2013年6月14日原告王某甲在午休時(shí)意外受傷,后在南陽市第二人民醫(yī)院門診進(jìn)行治療。被告****幼兒園為原告王某甲支付了658元的醫(yī)療費(fèi)及其它看望費(fèi)用。隨后,原告王某甲支出治療復(fù)查醫(yī)療費(fèi)370元,在個(gè)體門診輸液無票據(jù)516元,計(jì)886元。2013年6月27日原告王某甲經(jīng)南陽公正司法臨床司法鑒定所鑒定,傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告****幼兒園不服鑒定,申請(qǐng)法院重新鑒定,本院委托,南陽溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所重新鑒定,鑒定意見為:王某甲因外傷右尺橈骨遠(yuǎn)端雙骨折不構(gòu)成傷殘。
另查明,被告****幼兒園為原告王某甲支付了658元的醫(yī)療費(fèi)及其它看望費(fèi)用。
本院認(rèn)為,一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》三十九條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案被告****幼兒園對(duì)在本校學(xué)習(xí)、生活期間的學(xué)生原告王某甲,未盡到安全看護(hù)防范管理職責(zé),造成原告王某甲意外受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告****幼兒園辯稱,有人看護(hù),搶救及時(shí),當(dāng)時(shí)原告?zhèn)檩p微,并未骨折。不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由,本院不予采信。二、關(guān)于傷殘?jiān)u定問題,初次評(píng)定為原告單方委托所做,且適用工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,被告對(duì)此提出異議,并申請(qǐng)法院委托重新鑒定,鑒定標(biāo)準(zhǔn)按照最高人民法院《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,對(duì)此鑒定標(biāo)準(zhǔn),原告提出異議,認(rèn)為次鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用不當(dāng)。本院認(rèn)為,該標(biāo)準(zhǔn)系最高人民法院對(duì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范,本案原告系未成年人,不宜適用工傷標(biāo)準(zhǔn)。三、原告王某甲提供在南陽市第二人民醫(yī)院支出醫(yī)療門診票據(jù)370元,本院予以支持。原告王某甲請(qǐng)求在住院以外醫(yī)療費(fèi)支出516元,雖未提供正規(guī)發(fā)票,但屬于因傷情實(shí)際支出,對(duì)此請(qǐng)求,本院予以支持。四、關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告骨折的傷情以100天支持為宜。護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按原告請(qǐng)求的城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)每年28472元,計(jì)每天78元,共7800元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天20元計(jì)算,共2000元;交通費(fèi)原告請(qǐng)求400元過高,宜支持300元為宜。以上共計(jì)10986元,減去被告已經(jīng)支付的658元,被告應(yīng)支付原告10328元。傷殘賠償金因原告未構(gòu)成殘疾,故殘疾賠償金、精神損失費(fèi),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》三十九條、判決如下:
一、被告****幼兒園在本判決生效十日內(nèi)應(yīng)賠償給原告王某甲人民幣10328元。
二、駁回原告王某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1215元,原告王某甲承擔(dān)1155元;被告****幼兒園承擔(dān)60元,。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李林峰
審判員 來新群
審判員 李銘霞
二〇一五年七月二十九日
書記員 王 勉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料