發(fā)表于:2016-07-26閱讀量:(1580)
河北省肥鄉(xiāng)縣人民法院
民事判決書
(2013)肥民初字第700號
原告侯某某。
委托代理人靳瑞川,河北熙坤律師事務所律師。
被告邯鄲市某某運輸總公司公路運輸服務中心汽車七隊。
機構(gòu)地址:肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)××村西。
法定代表人王書英,該隊經(jīng)理。
被告張某某。
以上二被告委托代理人李俊峰,河北萬強律師事務所律師。
被告馮某某。
被告石某某。
被告山東省泰安市公路局。
機構(gòu)地址:泰安市××路×××號。
法定代表人季某某,該局局長。
委托代理人楊傳勇,山東宇慧律師事務所律師。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司。
機構(gòu)地址:河北省滄州市建設路。
組織機構(gòu)代碼7006××××-1。
法定代表人李某某,該公司經(jīng)理。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司。
機構(gòu)地址:臨西縣臨西鎮(zhèn)某某路。
組織機構(gòu)代碼8077××××-9。
法定代表人關(guān)某某,該公司經(jīng)理。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。
機構(gòu)地址:河北省邢臺市威縣某某路。
組織機構(gòu)代碼8076××××-9。
法定代表人王某某,該公司經(jīng)理。
以上二被告委托代理人李瑞杰。
被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司。
機構(gòu)地址:泰安市東岳大街×××號。
組織機構(gòu)代碼8664××××-4。
法定代表人趙某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王章波。
原告侯某某訴被告邯鄲市某某運輸總公司公路運輸服務中心汽車七隊(以下簡稱邯鄲二運公司七隊)、張某某、馮某某、石某某、山東省泰安市公路局、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司(以下簡稱某保財險任丘支公司)、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司(以下簡稱某保財險臨西支公司)、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司(以下簡稱某保財險威縣支公司)、中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司(以下簡稱太某某保險泰安支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,于2013年3月25日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員邢長纓獨任審判,書記員王亞雷擔任庭審記錄,于2013年6月27日公開開庭進行了審理。原告侯某某委托代理人靳瑞川、被告邯鄲二運公司七隊和被告張某某委托代理人李俊峰、某保財險臨西支公司和某保財險威縣支公司被委托代理人李瑞杰、太某某保險泰安支公司委托代理人王章波到庭參加了訴訟。被告馮某某、石某某、山東省泰安市公路局、某保財險任丘支公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱,2011年10月29日,王仲新駕駛冀D×××××冀D×××××掛重型半掛貨車,在泰新高速公路與馮某駕駛的冀F×××××號貨車相撞,致使冀F×××××號貨車又與在前停放的馬某某駕駛的魯J×××××號路政巡查車右后尾相撞,致魯J×××××號路政巡查車前部將下車查看情況的路政巡查員張某、房某撞倒后,又與前一輛車后尾相撞,冀D×××××冀D×××××掛重型半掛貨車撞左側(cè)中央護欄后又將在快車道上停車的景某某駕駛的冀E×××××冀E×××××掛重型貨車后尾相撞,致使冀E×××××冀E×××××掛重型貨車又與前一輛半掛車后尾相撞,造成張某、房某、冀D×××××冀D×××××掛貨車乘坐人侯某某受傷、車輛及路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)泰安市公安局交通警察直屬六大隊認定,王仲新承擔事故的全部責任,馮某、馬某某、景某某、張某、房某、侯某某無責任。原告侯某某于事故發(fā)生后在泰安市第一人民醫(yī)院搶救治療,共住院14天,支付醫(yī)療費50953.4元。事故車輛冀F×××××號貨車在某保財險任丘支公司投保了交強險,冀E×××××號重型貨車在某保財險臨西支公司投保了交強險,冀E×××××掛車在某保財險威縣支公司投保了交強險,魯J×××××號路政巡查車在太某某保險泰安中心支公司投保了交強險。請求法院判決被告賠償醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、營養(yǎng)費等共計163421.9元,并承擔本案的訴訟費用。
原告為支持其主張,提交了下列證據(jù):
泰安市公安局交通警察直屬六大隊作出的道路交通事故認定書,認定王仲新承擔事故的全部責任,馮某、馬某某、景某某、張某、房某、侯某某無責任。
原告在泰安市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)1張和病例、診斷證明、費用清單各1份,用以證明原告的主要傷情為:又脛骨平臺骨折、右脛骨腓骨遠端骨折、右足皮膚裂傷,休息三個月,住院期間2人護理、出院后1人護理,二次手術(shù)取出內(nèi)固定約需10000元、復查拍片費用約需2000元;原告共住院治療14天,支付醫(yī)療費50953.4元。
泰安市司法鑒定所作出的司法鑒定書和鑒定費票據(jù),司法鑒定意見為:侯某某的傷殘等級為十級,后續(xù)治療費7000-9000元;鑒定費計款1400元。
聊城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處前張村民委員會和聊城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)蔣官屯派出所2012年12月20日證明1份,內(nèi)容為:侯某某一家三口人,自2008年2月至今在聊城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處前張村居住,侯某某身份證號××、侯某某妻子劉某芝身份證號37092119730206××××、侯某某之子侯某身份證號××,用以證明原告全家在城鎮(zhèn)居住,且原告承擔侯某的撫養(yǎng)費。
聊城市久泰鋼管有限公司營業(yè)執(zhí)照和2012年10月18日證明2份,用以證明原告和其妻劉某芝為該公司職工,原告月工資為3200元,劉某芝月工資2400元。
泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)王家院村村民委員會對原告被撫養(yǎng)人翟某某和侯某杭的證明1份及二人身份證復印件,證明材料內(nèi)容為:該村村民侯某某和劉某芝夫婦于2008年在聊城打工,侯某杭(侯某某父親)和翟某某(侯某某母親)因年老體弱,由侯某某一人供養(yǎng)。
7、冀E×××××、冀E×××××掛交強險保單。
被告邯鄲二運公司七隊辯稱,被告張某某是冀D×××××冀D×××××掛貨車的實際車主,事故所造成的損失,應該由被告張某某承擔。
被告張某某辯稱,被告張某某是冀D×××××冀D×××××掛貨車的實際車主,車輛掛靠在邯鄲二運公司七隊。本案的損失依法應當由各事故車輛投保了交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分請求法院按法律規(guī)定依法判決。
被告泰安市公路局辯稱,被告泰安市公路局所有的魯J×××××車輛在太某某保險泰安支公司投保有交強險及商業(yè)險,關(guān)于原告的損失,根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償…,保險公司與本案存在直接的法律上的利害關(guān)系,應當由保險公司承擔賠償責任。
被告泰安市公路局為支持其主張,提交了魯J×××××號車輛行駛證及交強險和商業(yè)保險保單,用以證明魯J×××××號車輛在被告太某某保險泰安支公司投保了交強險和商業(yè)保險。
被告某保財險任丘支公司辯稱,本案中事故車輛冀F×××××在被告某保財險任丘支公司投保交強險一份,同意在交強險分項限額內(nèi)無責限額內(nèi)賠償,本次事故造成原告的合法損失,按照保險合同約定,保險公司不承擔訴訟費等程序性費用。對于原告侯某某的醫(yī)療費,保險公司只應賠償醫(yī)保用藥以及本次事故所造成的直接醫(yī)療費用,而且應由其提供醫(yī)院票據(jù)的原件或復印件并加蓋公章。
被告某保財險臨西支公司和某保財險威縣支公司辯稱,如果事故車輛和駕駛員具有合法的行駛和駕駛資格,保險公司同意在交強險無責限額內(nèi)予以賠償;對原告的傷殘等級無異議,但應當按照農(nóng)村居民計算傷殘賠償金等賠償數(shù)額;關(guān)于原告的被扶養(yǎng)人生活費,原告應當提供戶口本和醫(yī)學出生證明;對于原告的交通費,應當按照相關(guān)的法律規(guī)定結(jié)合原告住院和出院時間確定。
被告太某某保險泰安支公司辯稱,同意在交強險無責分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,保險公司在本次事故中無責任,對鑒定費、訴訟費等間接損失不予承擔。
被告馮某某、石某某未提出答辯,亦未提交證據(jù)。
法庭主持雙方當事人進行了庭審質(zhì)證:
被告邯鄲二運公司七隊和被告張某某對原告提交的證據(jù)均無異議,但認為其中的鑒定費應當由保險公司承擔。
被告某保財險臨西支公司和某保財險威縣支公司對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見同答辯意見。
被告太某某保險泰安支公司對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:證據(jù)1、4、7無異議;證據(jù)2中的診斷書有異議,原告住院期間應當為1人護理,出院后沒有護理,醫(yī)療費應當扣除非醫(yī)保用藥的費用;證據(jù)3有異議,屬于原告單方委托,根據(jù)原告?zhèn)椴粦敇?gòu)成傷殘,二次手術(shù)費較高,五日內(nèi)向法院申請重新鑒定,逾期則視為放棄重新鑒定申請,鑒定費不應有保險公司承擔;證據(jù)5,應當提供勞動合同和工資表;證據(jù)6真實性無異議,但應當提供無勞動能力和無收入來源證明。
原告和被告邯鄲二運公司七隊、被告張某某、被告某保財險臨西支公司、被告某保財險威縣支公司、被告太某某保險泰安支公司對被告泰安市公路局提交的證據(jù)均無異議。
法庭經(jīng)質(zhì)證、認證,查明下列事實:
2011年10月29日D×××××冀D×××××掛重型半掛貨車(實際車主為被告張某某,車輛掛靠在被告邯鄲二運公司七隊),在泰新高速公路與馮某駕駛的冀F×××××號貨車相撞,致使冀F×××××號貨車又與在前停放的馬某某駕駛的魯J×××××號路政巡查車右后尾相撞,致魯J×××××號路政巡查車前部將下車查看情況的路政巡查員張某、房某撞倒后,又與前一輛車后尾相撞,冀D×××××冀D×××××掛重型半掛貨車撞左側(cè)中央護欄后又將在快車道上停車的景某某駕駛的冀E×××××冀E×××××掛重型貨車后尾相撞,致使冀E×××××冀E×××××掛重型貨車又與前一輛半掛車后尾相撞,造成張某、房某、冀D×××××冀D×××××掛貨車乘坐人侯某某受傷、車輛及路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)泰安市公安局交通警察直屬六大隊認定,王仲新承擔事故的全部責任,馮某、馬某某、景某某、張某、房某、侯某某無責任。
原告侯某某于事故發(fā)生后在泰安市第一人民醫(yī)院住院治療14天,支付醫(yī)療費50953.4元。醫(yī)院診斷:原告的主要傷情為右脛骨平臺骨折、右脛骨腓骨遠端骨折、右足皮膚裂傷;休息三個月;住院期間2人護理、出院后1人護理;二次手術(shù)取出內(nèi)固定約需10000元、復查拍片費用約需2000元。泰安市司法鑒定所作出司法鑒定書,鑒定意見為:侯某某的傷殘等級為十級,后續(xù)治療費7000-9000元。原告支付鑒定費1400元。原告和其妻劉某芝(1973年3月9日出生)、其子侯某(2000年9月15日出生)自2008年2月份在聊城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處前張村居住。原告父親侯某杭(1950年2月7日出生)和母親翟某某(1952年2月28日出生)均在泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)王家院村居住。
另查明,事故車輛冀F×××××號貨車的車主為被告馮某某,該車在某保財險任丘支公司投保了交強險;冀E×××××冀E×××××掛貨車的車主為被告石某某,主車(冀E×××××)某保財險臨西支公司投保了交強險,掛車(冀E×××××掛)在某保財險威縣支公司投保了交強險;被告泰安市公路局的魯J×××××號路政巡查車在被告太某某保險泰安支公司投保了交強險。被告太某某保險泰安支公司要求對原告重新進行司法鑒定,但未在指定期間內(nèi)提交書面申請和預交鑒定費。
本院認為,本次事故給原告的身體造成傷害,經(jīng)交警大隊認定,冀D×××××冀D×××××掛車輛駕駛員王仲新承擔事故的全部責任,其他車輛駕駛?cè)撕统俗藷o責任,被告車輛均投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,事實清楚,證據(jù)充分。原告要求按照山東省交通事故賠償標準計算賠償數(shù)額,符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定,本院予以支持。本次事故給原告造成的各項損失:1、醫(yī)療費50953.4元;2、原告要求按照月工資3200元賠償誤工費,但證據(jù)不足,本院不予支持,原告的誤工費應當按照山東省上年度農(nóng)村居民標準參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的相關(guān)規(guī)定,確定為9649.6元(29351元÷365天×120天);3、護理費參照醫(yī)療機構(gòu)診斷意見住院期間為二人護理按照山東省上年度農(nóng)村居民收入計算為2999.7元(29351元÷365天×2人×14天),原告要求賠償出院后的護理費4800元,證據(jù)不足,本院不予支持;4、住院伙食補助費700元(50元×14天);5、營養(yǎng)費280元(20元×14天);6、后續(xù)治療費參照鑒定機構(gòu)意見酌情認定8000元;7、原告要求按照城鎮(zhèn)居民標準賠償殘疾賠償金,但原告提交的證據(jù)不足以證明其其居住地和收入來源地均在城鎮(zhèn),原告的殘疾賠償金按照山東省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入標準計算,確定為18892元(9446元×20年×10%);8、精神撫慰金根據(jù)其傷殘程度酌情認定2000元;9、原告要求賠償其父、母親和兒子的被扶養(yǎng)人生活費,但原告未提交其父母無勞動能力且無其他生活來源的相關(guān)證據(jù),故對其關(guān)于其父母的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求本院不予支持;原告之子侯某的撫養(yǎng)年限為7年,其被扶養(yǎng)人生活費應當參照山東省農(nóng)村居民上一年度人均消費性支出確定為6661.8元(6776元×7年×10%)10、鑒定費1400元;11、交通費酌情認定1000元,以上損失共計102536.5元。
依據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第76條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,超過責任限額的部分由有過錯方按過錯比例分擔責任的規(guī)定,原告的醫(yī)療費50953.4元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費280元、后續(xù)治療費8000元,計款59933.4元,應當由被告某保財險任丘支公司、某保財險臨西支公司、某保財險威縣支公司、太某某保險泰安支公司在交強險無責任醫(yī)療費限額內(nèi)各向原告賠償1000元。剩余55933.4元,因冀D×××××冀D×××××掛車輛駕駛員王仲新承擔事故的全部責任,王仲新駕駛車輛屬于職務行為,交通事故的責任應當由車輛所有人,即被告張某某賠償,車輛掛靠單位即被告邯鄲二運公司七隊承擔連帶賠償責任;原告的誤工費9649.6元、護理費2999.7元、殘疾賠償金18892元、精神撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費6661.8元、鑒定費1400元和交通費1000元等,共計42603.1元,應由被告某保財險任丘支公司、某保財險臨西支公司、某保財險威縣支公司、太某某保險泰安支公司在交強險無責任費限額內(nèi)各向原告賠償10000元。剩余2603.1元,應當由被告張某某賠償,被告邯鄲二運公司七隊承擔連帶賠償責任。被告太某某保險泰安支公司主張鑒定費、訴訟費不應由其承擔,但鑒定費是確定原告損失數(shù)額的必要支出;另外,根據(jù)訴訟收費辦法規(guī)定,訴訟費由敗訴方承擔,故對太某某保險泰安支公司的該主張本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司于判決生效后十日內(nèi),在交強險無責任限額內(nèi)賠償原告侯某某各項損失11000元;
二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司于判決生效后十日內(nèi),在交強險無責任限額內(nèi)賠償原告侯某某各項損失11000元;
三、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司于判決生效后十日內(nèi),在交強險無責任限額內(nèi)賠償原告侯某某各項損失11000元;
四、被告中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于判決生效后十日內(nèi),在交強險無責任限額內(nèi)賠償原告侯某某各項損失11000元;
五、被告張某某于判決生效后十日內(nèi),賠償原告侯某某各項損失58536.5元;
六、被告邯鄲市某某運輸總公司公路運輸服務中心汽車七隊對判決第五項的賠償承擔連帶責任。
七、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3568元,減半收取1784元,由原告侯某某承擔640元,被告張某某承擔656元,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司臨西支公司、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司、中國某某某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司分別承擔122元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 員 邢長纓
二〇一三年七月十九日
書 記 員 王亞雷
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料