色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2013）珠香法刑初字第1258號(hào)

公訴機(jī)關(guān)珠海市香洲區(qū)人民檢察院。

被告人李某，男，19**年*月*日出生于四川省瀘州市，漢族，文化程度初中，戶(hù)籍所在地：四川省瀘州市瀘縣。因本案于2013年5月1日被羈押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕?，F(xiàn)押于珠海市第二看守所。

辯護(hù)人劉海星，廣東廣瀚律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人劉宏杰，廣東廣翰律師事務(wù)所律師。

被告人韋某，男，19**年*月*日出生于湖南省衡陽(yáng)市，漢族，文化程度初中，戶(hù)籍所在地：湖南省衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市。因本案于2013年5月1日被羈押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕?，F(xiàn)押于珠海市第二看守所。

被告人郭某，女，19**年*月*日出生于湖北省咸寧市，漢族，文化程度初中，戶(hù)籍所在地：湖北省咸寧市通山縣。因本案于2013年5月2日被羈押并被刑事拘留，同年5月16日被逮捕?，F(xiàn)押于珠海市一看守所。

辯護(hù)人李友雙，廣東萊恩律師事務(wù)所律師。

珠海市香洲區(qū)人民檢察院以珠香檢公訴（2013）1131號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某、韋某、郭某犯搶劫罪，于2013年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。珠海市香洲區(qū)人民檢察院指派檢察員黃斌權(quán)、代理檢察員龐碧濤出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人劉海星、劉宏杰、被告人韋某、被告人郭某及其辯護(hù)人李友雙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年4月20日19時(shí)許，被告人李某、韋某、郭某經(jīng)預(yù)謀，由被告人郭某選定作案目標(biāo)及提供被害人劉某日常出行時(shí)間，被告人韋某攜帶水果刀、辣椒噴霧至珠海市香洲區(qū)＊＊＊＊＊＊號(hào)房門(mén)外守候，等被害人劉某出門(mén)時(shí)上前用水果刀抵住被害人劉某脖子，讓被害人劉某不要出聲打開(kāi)房門(mén)，并強(qiáng)行將其推至廁所進(jìn)行控制，后打電話(huà)給被告人李某。被告人李某隨即進(jìn)屋內(nèi)搶得現(xiàn)金人民幣800元和手機(jī)一部（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣957元）以及銀行卡一張。被告人韋某在控制被害人的過(guò)程中造成被害人劉某損傷（經(jīng)鑒定為未達(dá)輕微傷）。2013年5月1日，公安人員將被告人李某、韋某抓獲歸案。2013年5月2日，在被告人李某的帶領(lǐng)下，公安人員將被告人郭某抓獲歸案。

上述事實(shí)，被告人李某、韋某、郭某在案件審理過(guò)程中并無(wú)異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人劉某的陳述及辨認(rèn)筆錄，抓獲經(jīng)過(guò)，辦案說(shuō)明，扣押清單及發(fā)還清單，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，戶(hù)籍資料，辦案說(shuō)明，現(xiàn)場(chǎng)照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)等證據(jù)在案證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

被告人李某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、本案不屬于入戶(hù)搶劫，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是一間出租屋，與旅店、宿舍的功能一致，且本案劫持被害人的地點(diǎn)在戶(hù)外；2、被告人李某認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰；3、被告人李某有立功表現(xiàn)，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯被告人郭某；4、被告人李某是初犯，且搶劫金額不大。綜上，建議法院對(duì)被告人李某從輕或減輕處罰。

被告人郭某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、本案不屬于入戶(hù)搶劫，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是一間出租屋，與旅店、宿舍的功能一致，且本案劫持被害人的地點(diǎn)在戶(hù)外；2、被告人郭某系從犯；3、被告人郭某認(rèn)罪態(tài)度好；4、被告人郭某是初犯，無(wú)犯罪前科。綜上，建議法院對(duì)被告人郭某從輕或減輕處罰。

關(guān)于三被告人的行為是否屬入戶(hù)搶劫問(wèn)題。經(jīng)查，1、本案案發(fā)地點(diǎn)珠海市香洲區(qū)＊＊＊＊＊＊號(hào)房系被害人劉某為生活需要租住房屋，用于家庭生活且與外界相對(duì)隔離，符合刑法意義上“戶(hù)”的概念特征。2、被告人韋某等人以實(shí)施搶劫為目的，對(duì)被害人劉某實(shí)施暴力脅迫，其暴力脅迫行為從戶(hù)外一直延續(xù)至戶(hù)內(nèi)。綜上，三被告人的行為構(gòu)成入戶(hù)搶劫。

關(guān)于被告人李某是否構(gòu)成立功。經(jīng)查，被告人李某協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯郭某，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有立功表現(xiàn)，依法可以減輕處罰。

關(guān)于被告人郭某是否屬于從犯。經(jīng)查，被告人郭某在本案中主要行為是選定作案目標(biāo)以及提供作案目標(biāo)日常出行時(shí)間的，所起作用為輔助作用，屬于從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人李某、韋某、郭某以暴力、脅迫方法入戶(hù)搶劫，其行為均已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某、韋某、郭某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李某、韋某、郭某犯罪以后主動(dòng)如實(shí)供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。被告人李某有立功表現(xiàn)，依法可以減輕處罰。被告人郭某是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人韋某犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月1日起至2023年4月30日止。罰金自判決生效第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）

二、被告人李某犯搶劫罪，判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月1日起至2021年10月31日止。罰金自判決生效第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）

三、被告人郭某犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月2日起至2019年5月1日止。罰金自判決生效第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省珠海市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審  判  長(zhǎng)  莫偉文

代理審判員　彭  帥

人民陪審員  林少箐

二〇一三年十二月五日

書(shū)　記　員  王天皓

搶劫罪