首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 何某某與曾某某、羅某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-27閱讀量:(1315)
廣東省東莞市第一人民法院
民事判決書
(2014)東一法寮民一初字第927號(hào)
原告何某某。
委托代理人丘敏,系廣東漢章律師事務(wù)所律師。
被告曾某某。
被告羅某。
原告何某某訴被告曾某某、羅某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員黃思亮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人丘敏到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:被告系東莞市寮步恩澤手袋皮具加工店的業(yè)主。2014年4月29日,被告曾某某以“生意周轉(zhuǎn)需要”為由,向原告提出借款。原告應(yīng)被告曾某某的借款請(qǐng)求,向其借出8000元人民幣,雙方并以書面形式約定,該借款應(yīng)在2014年5月30日前償還,如到期不還的,被告曾某某應(yīng)支付借款金額的50%作為違約金進(jìn)行賠償,并承擔(dān)原告追討借款所支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告曾某某收到相應(yīng)的款項(xiàng)后,卻一直未還款。原告多次對(duì)其進(jìn)行催收,其以種種理由拒絕還款。原告認(rèn)為,被告曾某某的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,而被告羅某作為被告曾某某的配偶,理應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令:被告曾某某向原告償還借款8000元及相應(yīng)的利息(利息從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際清償之日);二、被告曾某某向原告支付違約金4000元(8000元×50%);三、被告羅某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四、本案的律師費(fèi)2000元、全部訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。
被告曾某某、羅某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月29日,被告曾某某向原告借款8000元,并由被告曾某某向原告出具《借條》確認(rèn)借款的事實(shí)?!督钘l》約定還款期限為2014年5月30日。逾期不還賠償違約金50%作為補(bǔ)償,所有違約后一切費(fèi)用(訴訟費(fèi)、律師費(fèi))由被告曾某某承擔(dān)。原告主張,被告曾某某借款后至今分文未還。
另,原告主張為追討被告的借款支出律師費(fèi)2000元,并提交了《委托代理合同》、律師費(fèi)發(fā)票予以證明。
以上事實(shí),有原告提交的《借條》、《委托代理合同》、律師費(fèi)發(fā)票,以及本院的庭審筆錄等附卷為證。
本院認(rèn)為:兩被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,對(duì)原告的主張亦未提交答辯狀和證據(jù)予以抗辯,視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。本院對(duì)原告提供的《借條》等證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。由于兩被告沒有提交證據(jù)反駁,故對(duì)原告主張被告曾某某拖欠原告借款8000元的事實(shí),本院予以認(rèn)定。
債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,被告曾某某至今未向原告償還借款,原告要求被告曾某某償還涉案借款8000元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。至于逾期還款的利息和違約金,由于《借條》沒有約定利息,但約定逾期還款違約金4000元(8000元×50%),因民間借貸案件的違約金的性質(zhì)與利息一致,依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見>》第六條的規(guī)定,民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。因《借條》約定的逾期還款違約金4000元超出銀行貸款利率的四倍,且還款日期為2014年5月30日前,故逾期付款的利息及違約金應(yīng)參照中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的四倍從2014年5月30日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
至于律師費(fèi),因《借條》約定所有違約后一切費(fèi)用(訴訟費(fèi)、律師費(fèi))由被告曾某某承擔(dān),且原告提交了《委托代理合同》、律師費(fèi)發(fā)票予以證明其支出了律師費(fèi)2000元。故對(duì)原告要求被告曾某某支付律師費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
至于被告羅某的責(zé)任承擔(dān)問題。因原告未能提供證據(jù)證明被告曾某某與被告羅某系夫妻關(guān)系,故對(duì)原告要求被告羅某對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,缺乏依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見>》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告曾某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告何某某償還借款8000元及逾期還款利息及違約金(利息及違約金應(yīng)參照中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的四倍從2014年5月30日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
二、被告曾某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告何某某支付律師費(fèi)2000元;
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟受理費(fèi)75元,原告何某某已預(yù)交,由原告何某某負(fù)擔(dān)15元,被告曾某某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。
審判員 黃思亮
二〇一四年十一月七日
書記員 邱桂珍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料