色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)尉犁縣人民法院

民事判決書

（2014）尉民初字第289號

原告陳某某，男，漢族，19××年××月××日出生，湖南省株洲縣人，農(nóng)民。

委托代理人凌永明，西昭律師事務(wù)所律師。

委托代理人凌建華，西昭律師事務(wù)所律師。

被告樊某某，男，漢族，19××年××月××日出生，河南省固始縣人，農(nóng)民。

委托代理人李浩，新疆梨城律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告樊某某民間借貸糾紛一案，經(jīng)巴州中級人民法院以（2013）巴民一終字第696號民事裁定書裁定發(fā)回重審，本院于2014年3月25日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人凌永明、凌建華，被告樊某某的委托代理人李浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2011年1月4日，被告樊某某向其借款304600元用于周轉(zhuǎn)。原告通過陳某向銀行貸款并將貸款借于被告，二人約定按照農(nóng)村信用社貸款利率計算借款利息。2012年4月10日，原被告雙方更換了借條，被告樊某某收回了原借條并在新借條上簽了字?，F(xiàn)借款已到期，原告多次催要借款未果，故請求判令：被告樊某某立即支付借款本金304600元，利息95565.12元，合計400165.12元并承擔(dān)本案的訴訟費用。

被告辯稱：1、原告要求被告支付利息沒有法律依據(jù)，原被告之間系民間借貸，沒有約定利息，則視為無息借款。2、被告自借款以后已陸續(xù)向原告歸還欠款42100元，加上原告欠被告的農(nóng)資款50000元，共92100元，應(yīng)從欠款中扣除。

原告為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：

證據(jù)一、2012年4月10日被告出具的借條一份。證明：1、被告借款時間是2011年1月4日，利息應(yīng)從2011年1月4日開始計算。2、原被告出具借條時對利息有約定。

被告質(zhì)證意見：對該證據(jù)的真實性認可，對證明的問題不認可。借條中的約定不能視為對借款利息的約定?，F(xiàn)在被告支付利息只能支付逾期利息，即2012年10月30日開始計算利息。

證據(jù)二、博湖縣信用社的收回貸款憑證三份（復(fù)印件）。原告超過了貸款的年齡，委托陳某去信用社貸款，上面約定了貸款的利息。證明：原告給被告借款并且約定利息。

被告質(zhì)證意見：該證據(jù)無原件，僅有復(fù)印件無法確定真實性。該證據(jù)只能證明陳某從銀行貸款，與本案無關(guān)聯(lián)，原告不能因此主張利息。

對原告提供的以上證據(jù)，被告無異議的，本院予以確認。被告有異議的，本院綜合全案證據(jù)予以認定。

被告為支持自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：

證據(jù)一、2011年8月29日原告所寫收條一張。證明：借款以后，被告于2011年8月29日向原告歸還借款2萬元。

原告質(zhì)證意見：此收條沒有標明用途，與本案的借款無關(guān)聯(lián)性且收條的落款有涂改的跡象。收條的日期是2011年8月29日，在被告向原告打借條之前。如果被告向原告歸還的是本案的借款，那在2012年4月10日打借條時就應(yīng)該寫明扣除。

證據(jù)二、2012年3月21日陳某向被告出具的收條一份。結(jié)合原審中，陳某的證人證言。證明：2012年3月21日，被告向原告歸還借款10000元。

原告質(zhì)證意見：1、該證據(jù)只能證明陳某與被告的現(xiàn)金往來。2、原告未委托陳某收取借款，且陳某既不是原告的親屬也不是陳某的配偶，陳某出具的收條與本案無關(guān)聯(lián)性。3、原告沒有收到過這10000元。4、此收條的時間是2011年3月21日，那么2012年4月10日被告向原告補寫借條時，就應(yīng)將此款項從304600元扣除。5、原審中證人陳某的證言是孤證，沒有證據(jù)與之印證。

證據(jù)三、2011年7月29日農(nóng)業(yè)銀行存款回單兩份。證明：被告在2011年7月29日向原告歸還借款10000元。

原告質(zhì)證意見：該回單只能證明現(xiàn)金收付，與本案無關(guān)聯(lián)性。2、回單的時間2011年7月29日，如果歸還，那么被告在2012年4月打借條時，應(yīng)寫明從304600元中扣除。

證據(jù)四、原審中陳某的證人證言。證明：被告已還給原告2100元，應(yīng)從304600元中抵扣。

原告質(zhì)證意見：陳某的證人證言只能證明被告曾還給原告2100元，不能證明和本案有關(guān)聯(lián)性。

證據(jù)五、2010年6月1日原告向被告出具的欠條一份。證明：原告欠被告50000元。這50000元應(yīng)從304600元中扣除。

原告質(zhì)證意見：1、該欠條的時間是2011年6月1日，如果與本案借款有關(guān)，那么在2012年4月10日被告給原告打借條時就應(yīng)寫明。2、從內(nèi)容上來看，此欠款與本案無關(guān)聯(lián)性。

對被告提供的以上證據(jù)，原告無異議的，本院予以確認。原告有異議的，本院綜合全案證據(jù)予以認定。

經(jīng)審理查明：2012年4月10日被告樊某某給原告陳某某出具借條一份，內(nèi)容為：我在2011年元月4號借陳某某現(xiàn)金叁拾萬零肆仟陸佰元，保證2012年10月30日年本和利息全部結(jié)清，如結(jié)不清拿我本人南山土地作抵押。對借款的事實被告認可。2013年4月22日原告將被告訴至本院要求被告支付借款本金304600元，利息95565.12元，合計400165.12元。

庭審中，被告提供（一）2011年8月29日原告收到被告20000元收據(jù)一份；（二）2011年7月29日給原告銀行卡打入存款回單兩張，每張回單打入金額為5000元，合計10000元；（三）2012年3月21日證人陳某收到現(xiàn)金10000元的收據(jù)及證人陳某證言稱被告給原告付過2100元；（四）2010年6月1日原告欠被告生產(chǎn)資料款50000元。

另原告為證明其利息利率的主張?zhí)峁┳C人陳某在博湖縣信用社的收回貸款憑證三份。

針對以上事實，經(jīng)庭審總結(jié)，本案爭議焦點一、原告主張2012年4月10日出具的借據(jù)借款為304600元，在2012年4月10日以前的錢款往來已結(jié)清，不認可被告主張的已歸還部分借款。對此爭議，本院認為爭議借據(jù)中表述有2011年元月4日借原告現(xiàn)金304600元，在2011年元月4日至出具借據(jù)的2012年4月10日期間原被告雙方的經(jīng)濟往來就不應(yīng)簡單的否認。對此，雙方產(chǎn)生分歧的借據(jù)，根據(jù)“誰主張。誰舉證”的原則，原告對其主張應(yīng)向本院舉證，但原告未提供證據(jù)證明其2012年4月10日出具的借據(jù)借款為304600元是清算以前往來賬目的最終款項，而非在2011年元月4日借款304600元。

爭議焦點二、關(guān)于被告給原告歸還借款的問題。對于被告提供的2011年8月29日付原告20000元，2011年7月29日給原告銀行卡打入10000元，合計30000元的這兩項付款在2011年元月4日至2012年4月10日期間，雖然上述款項沒有付款用途，但本院認為可以認定為系被告給原告歸還的借款。對于證人陳某收到被告的10000元及其證明被告給原告付過2100元，合計12100元，原告不認可，被告也無證據(jù)證明證人陳某收款與本案借款之間存在關(guān)聯(lián)，對此12100元本院認為與本案無關(guān)。對于2010年6月1日原告欠被告生產(chǎn)資料款50000元，本院認為與本案借款無關(guān)聯(lián)，不認可.

爭議焦點三、關(guān)于借款利息利率計算問題。原告提供博湖縣信用社收貸憑證以證明借款來源、利息、利率，對此被告不予認可，本院認為原告所舉證據(jù)不能證明信用社貸款與本案借款的關(guān)聯(lián)性，因此貸款的利息、利率也不能作為本案借款的參照。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院借貸案件的若干意見》第八條的規(guī)定及相關(guān)民間借貸的規(guī)定，本案原被告雙方就借款約定了要支付利息，借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。因此，利息應(yīng)從2011年1月4日借款之日起計算至2013年4月22日原告起訴之日，共計2年3個月零18天，被告借款304600元，扣除本院認定已歸還的30000元，尚欠274600元。根據(jù)人民銀行同期貸款基準利率年利率5.85%，即月利率4.875‰計算，利息為274600元×4.875‰×27.6個月=36947.43元。被告應(yīng)支付原告利息為36947.43元。

綜上，本院認為原告陳某某與被告樊某某的民間借貸合法有效，經(jīng)本院審理依法認定被告欠原告借款274600元，并應(yīng)支付利息36947.43元（2011年1月4日-2013年4月22日）。對于原、被告其他的訴訟請求及辯解理由，其主張無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告樊某某于判決書生效后十日內(nèi)一次性支付原告陳某某借款本金274600元及利息36947.43元，合計311547.43元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費7302元，由原告陳某某承擔(dān)1617元，由被告樊某某承擔(dān)5685元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。

審　判　長　譚　軍

審　判　員　阿米娜馬木提

人民陪審員　王　芳

二〇一四年八月十四日

書　記　員　呂　晨

民間借貸糾紛